[天地无极] 好嘛

牛肉火锅 · 发布于 2022-01-31 13:18 · 499 次阅读

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入月宫

x
中国还有个不添油加醋的媒体不?
Screenshot_2022-01-31-13-17-32-927_com.sina.weibo.jpg
img-16436062400387a6dc457a74a2a4d3691cc80d66db66b.jpg
img-16436062432067f4bbe29ce1349a31eae61f33dd69813.jpg
共收到 22 条回复
牛肉火锅 · #2 · 2022-1-31 13:20:45  回复
更搞笑的是还有拿大义来嚷嚷人家不应该这时候辟谣的,合着被造谣的老奶奶就被开除女籍了?那个村子的人就应该都是丑陋的才能凸显正义网友的高贵呗?
img-1643606334663b43a7820883a4c4d4fe966810a0f0982.jpg

点评

这人脑子里装的是豆渣?  发表于 2022-1-31 15:54
也会连带着被怀疑真实性,哪怕其他案例都是真实的。  发表于 2022-1-31 14:14
没必要拿谣言凑数。而且及时辟谣对女性维权其实是好事。毕竟谣言终有澄清的一天。她拿着谣言当真实案例,等谣言被澄清了,和谣言放一块的案例  发表于 2022-1-31 14:05
“如果你造谣,对方辟谣,你不仅不反思自己造谣、不道歉,反而责怪对方辟谣影响了你自己的事业,质问对方辟谣的动机,那这就是邪教特征。” ​​   发表于 2022-1-31 14:02
而且我搞不懂,把人家辟谣说成是阻碍女性维权。她就不怕蝻的断章取义把她的话截出去,说女性维权靠造谣吗?现实中真实案例已经够多够惨烈了,  发表于 2022-1-31 14:00
真的假不了,假的真不了。这种事还是挺严肃的,演员如果不赶紧辟谣的话,等别的知情人辟谣了,这谣言搞不好要说成是演员自己炒作,吃人血馒头  发表于 2022-1-31 13:51
wjby2018 · #3 · 2022-1-31 13:33:55  回复
看看当年导演采访的说法吧,比起台前的表演家我更相信幕后
img-16436070676440eb7783c0909c30311078215da8f72c7.jpg

点评

解解你是不是不看主楼辟谣的是什么内容?你这搬的跟主楼女主演遇到的老婆婆造谣有半毛钱关系吗?  发表于 2022-1-31 13:39
匿名登录1 · #4 · 2022-1-31 13:48:47  回复
看完很愤怒,但又觉得好无力
牛肉火锅 · #5 · 2022-1-31 14:01:53  回复
本帖最后由 牛肉火锅 于 2022-1-31 14:09 编辑

搞清楚主楼辟谣的是什么内容,是各路自媒体和营销号夸大的所谓女主演遇到的老婆婆村民说200块把女主演买下来甚至要求剧组白送给他们这件事,辟谣这个不代表否认别的,女主演在别的采访里也说了她遇到的妇人大女儿走失疑似被拐卖和这个村子也有拐卖妇女发生但村民不认为拐卖妇女是罪恶的问题,所以导演说的拐卖妇女真实存在过媒体和营销号就可以捏一个老婆婆出来说村民要200块钱买下来女主演?女主演就不应该给自己辟谣了?
img-16436085015640b95a3b6c2e9e4e0c0fbfc39eac34b70.jpg
牛肉火锅 · #6 · 2022-1-31 14:22:11  回复
本帖最后由 牛肉火锅 于 2022-1-31 14:24 编辑

最后,这个女主演态度可能的确有点过于冷漠,而且她认为她遇到的那个妇人也就是导演说的原型是换婚不是拐卖(这点我不评价,不管是换婚还是拐卖性质都是一样严重都是违法),也就是因为这个评论喷她忘本假同情,但无论如何,主楼这个所谓的200块钱向剧组买女主演的段子我之前就见过好多次,现在结果却是不管是当事人女主演还是同剧组的摄影师(林良忠)录音师(董旭)都能证明并没有听到过这回事,声张正义可以,然而必须要通过造谣吗?
IMG_20220131_141553.jpg
img-16436096293433ba106e0314a29df7083f39ec8c75889.jpg
img-1643609660002da193a0f249a43e72f80487d6231c66f.jpg
牛肉火锅 · #7 · 2022-1-31 14:34:47  回复
这一条新发的更有意思,果然评论一堆你不应该在这时候辟谣的,是啊,被造谣个十几年怎么了,辟谣也应该挑时间
Screenshot_2022-01-31-14-32-01-164_com.sina.weibo.jpg
IMG_20220131_143435.jpg
牛肉火锅 · #8 · 2022-1-31 14:40:49  回复
我也不懂辟谣能带来什么背刺,原来谣言给的支撑感比现实都重要?被造谣的人为了更伟大的事业就应该闭嘴憋着?
IMG_20220131_143752.jpg
IMG_20220131_143820.jpg
IMG_20220131_143904.jpg
淡月梅花 · #9 · 2022-1-31 16:37:43  回复
一开始她说没人对她说想买她,很多人还帮她转发了,但她后来把“换婚”说得轻飘飘的,话里话外还说导演为了票房夸大其词,再引起争议的
1C979EAC-0DB9-4830-B97E-0DE0DB73F4FA.jpeg

点评

所以我说她的确态度有点冷漠,但换婚属于包办婚姻,虽然性质一样严重但也的确不能等同于拐卖,我还是认为辟谣没问题,现实如何不重要态度重要是么   发表于 2022-1-31 17:54
小协奏曲 · #10 · 2022-1-31 16:58:09  回复
主要是她当年戛纳采访时说那里有很多人被拐卖过去,昨天突然回复网友说没有,前后不一就降低可信度了
573B583D-F358-4BAB-B3AE-1F59A825AF2F.jpeg

点评

可以说她是幸存者偏差,那些大山和电影里有没有拐卖妇女?这是一个无法否认的事实,但她认为在拍摄所在地遇到的是换婚而非拐卖,只是村民法律意识淡薄,这点和导演的出入只能通过调查取证来获得了   发表于 2022-1-31 18:11
yxh和传播的媒体传的所谓村民问剧组买女主演的事,实际却拿不出一张导演也好其他剧组人员也好曾经亲口说过有这件事发生的相关采访  发表于 2022-1-31 18:04
至于这个里面,没有上下文猜不出说的到底是电影里面还是拍摄地里面,戛纳那个我的理解很明显说的是广义的中国大山里面有拐卖妇女,这个并不需要她来确认,但主楼这个当事人和剧组其他人员都能证明不是么,反倒是yxh   发表于 2022-1-31 18:01
看上面,她的采访里也说了那个村子有拐卖事件,但她遇到的那个妇人导演所说的原型她说是换婚而非拐卖,这两并不矛盾  发表于 2022-1-31 17:52
一套旧衣服 · #11 · 2022-1-31 23:35:11  回复
“日本军国主义无恶不作,但具体到日本人就还是挺可爱的”?
回帖
B Color Image Link Quote Code Smilies
快速回复 返回顶部 返回列表