1：匿名区是不是应该鉴黑不鉴粉？

2：看到造谣的黑，就算不骂造谣者，是不是应该反驳或深山，而不是还顺杆爬骂人？

赞同是赞同，但是人本来就容易迁怒啊

有的人就是故意的，一唱一和的

赞同

躲，退，让，不想和某个人发生任何观点交流，喵喵我这楼编辑了哈

1赞同，2看心情看人

2可以改为无实锤的黑和已经被鉴定为谣传的谣言。

2得看是谁了，比如吴亦凡，看了多少关于他监狱里的料了啊，很多明显就很假。
我心情好了会说一下：虽然明显是假的，但是好好笑哈哈哈哈哈哈哈，笑就完了管他真假呢。
我心情不好别人问真假我只会说：管他真假呢，真的他活该，假的他也活该，给人提供笑料就是他仅剩的价值了。

我觉得，双标就承认双标，不要看似正义凛然的样子，不要找补，更不要迁怒不双标的人

我在你宫一向懒得鉴黑更懒得鉴粉，毕竟在我看来鉴黑也好鉴粉也好都是证据和逻辑反驳不过才选的下下策，所以：
1懒得选，不过支持各位解解达成共识让宫主写到忘川版规里，这点我没意见，毕竟匿名区嘛，可以接受
2如果确定是造谣的黑的话，各人自由选择，绕路也好深山也好只要不是同伙怎么做都是正常的，不跟着造谣传播就已经是尽普通人的本分了，其他人也没资格要求太多，更没资格化身正义使者强迫别人；
如果不确定是造谣的黑的话，吵个结果出来先，但最好是像隔壁解解精准扒皮复盘拿证据的那种，而不是我觉得我认为这种张口就来，没有证据却轻易定义别人属性的话就别怪对方反击了
最后，娱乐圈相关的吵架我真的是有点腻歪了

我虽然选了都赞同，但我对第二点是比较双标的，谁知道是不是造谣呢，我是凭感觉来的，有的人我觉得就算没实锤也是真的，对我感觉品行良好的认可的演员我会保护一下要求实锤，其他随便我可能跟着嗨

说白了，就是每个人的为人处事底线不一样…

说到语调语气，你们有没有觉得，忘川是有高手的？就那种说话条理清楚语气让人舒服，不经意间就接受对方观点了。我没在天地看到过这样的风格欸

道理大家都懂，人都有情绪上头过界的时候，但有些人被提醒了会反思改变，有些人会理直气壮地双标。最烦人的是那种试图合理化自己，甚至排斥攻击不双标的旁人的行为。。。

我只想关心我关心的，别的关我屁事……。

1，认可。
2，看我心情，高兴了哈哈笑几声，不高兴了嘲几句，嘲谁看我心情。
不喜欢在宫里看到拉帮结派以图达到某种私心和目地的操作，看到了会嘲讽欲大开。论坛吃瓜娱乐讲究一个自在，快乐，放松，不想吵来闹去影响心情。

虽然我选了一，但我对于是否造谣的判断大部分情况还是跟感觉。
有锤当然是锤，但在没有锤的情况下，过往口碑就会成为决定性因素。
比如陈飞宇，白鹿和任嘉伦，我一般默认他们的坏事都是团队本人干的，而且对于白鹿跟爱奇艺那些影影绰绰我也倾向于相信。
说起来当初王力宏夫妻跟白兔妹妹那件事，我也是因为白兔妹妹的名声问题，加上李靓蕾的内涵，直接就信了，还嘴了白兔妹妹几句，后期对李靓蕾失去信任感后就非常坐立不安觉得我做错了。
但就算如此，我吸取的教训也仅止于不对某些人没有锤的事情发表太多看法，而不是认为没锤就假。
因为我虽然不说，但我默认是真的。

虽然我也是选了均赞同，但是关于2，我对于造谣的判断也是基于某人或者他的团队过往的行为来判断，有时候就算没有实际证据，我可能也会信，不知道这算不上双标。

1是，2我一般直接跨栏，心里有偏向不会说出来

夜舞 发表于 2022-1-20 16:01
虽然我也是选了均赞同，但是关于2，我对于造谣的判断也是基于某人或者他的团队过往的行为来判断，有时候就 ...

以双标的定义我们这行为就是双标，但这属实很正常，不需要改变，不然用定义来说警察查案都会双标，不然为什么先在有案例的人里面排查而不是来个普查？本来有案例的人犯事率就是高啊。

可问题是有些根本禁不住呀! 不仅发散还有人打配合！怎么弄？

自己双标就双标，也别管别人双不双标。各自吃瓜不挺好的？！