[天地无极] 刚刚,全国男女比例数据公布

有节有常 · 发布于 2022-01-17 13:46 · 427 次阅读

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入月宫

x
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... f7d083f990e55242#rd

刚刚,国家统计局发布数据:

2021年年末全国人口(包括31个省、自治区、直辖市和现役军人的人口,不包括居住在31个省、自治区、直辖市的港澳台居民和外籍人员)141260万人,比上年末增加48万人。

全年出生人口1062万人,人口出生率为7.52‰;死亡人口1014万人,人口死亡率为7.18‰;人口自然增长率为0.34‰。

从性别构成看,男性人口72311万人,女性人口68949万人,总人口性别比为104.88(以女性为100)。

延伸阅读

2021年5月11日公布的第七次全国人口普查结果显示,我国男性人口为72334万人,占51.24%;女性人口为68844万人,占48.76%。总人口性别比(以女性为100,男性对女性的比例)为105.07,与2010年基本持平,略有降低。

共收到 36 条回复
有节有常 · #2 · 2022-1-17 13:46:54  回复
72311 - 68949 = 3362
月宫慕琼枝 · #3 · 2022-1-17 13:48:48  回复
男的有点多吧
喵喵联萌 · #4 · 2022-1-17 13:49:35  回复
意料之中
美兔不吃苗 · #5 · 2022-1-17 13:55:58  回复
20年1200 多万,21年1000万,生育率断崖式下跌。我看有人之前说真实数字是800-900万,但太难看了,肯定发布数字是上1000万。果不其然。所以,政府疯了样搞生育率是因为这个吧。不过,我的堂的表的,都只生一个。他们老早符合二胎了,也坚决不生二胎。

点评

跟男比女多3000万一样。育龄妇女的绝对值下降。所以再怎么催,也催不出来。  发表于 2022-1-17 16:41
90后女孩子数量如果和80后差不多,那么生育率是不会很难看的,其实大家大部分都是结婚生娃的,主要是绝对数太少  发表于 2022-1-17 14:21
是的,老大上来干了很多动蛋糕的事,但不动不行了,就这样都晚了。  发表于 2022-1-17 14:20
全国计生委这个利益群体,是老大上了后才动的,之前为啥不动,人口趋势又不会一年一个样,老大上来连续两年大动,这是之前被卡被逼急了  发表于 2022-1-17 14:18
95后女生考研的,生育年龄肯定往后。而且还不少不想生孩子。我家就有个,死活不听,连对象都不想找。说不要孩子了。爸妈放弃劝了。  发表于 2022-1-17 14:14
这些专家,80后这么多独生子女,不需要全面放开生二胎的都不生了,这些数字也不知怎么预测出来的。  发表于 2022-1-17 14:12
专家预测有误了。16,17年全面开放二胎,专家说会有3000,4000万新生儿,结果也就打了个小对折。早该开放了,但计划生育既得利益者太多了。  发表于 2022-1-17 14:11
不是不愿意生了,最主要是育龄期妇女数量断崖式下跌,90后女生数量比80后和70后少了很多  发表于 2022-1-17 14:08
其实早十几年全面放开,至少还能生一代人出来,70-80这代人生育意愿很强烈,而且物质条件都好的养的起  发表于 2022-1-17 14:05
这个问题,我十几年就看到有个学者在呼吁了,那时候当他神经病的很多,他当时说的特别严重,  发表于 2022-1-17 14:04
主要是有窗口期政府不抓住,00年的时候就有专家喊了,10年专家也喊了,政府费死劲弄个双独单独,后来房地产涨飞了,生活成本过高。等政府想要的时候黄花菜都凉了。   发表于 2022-1-17 13:59
疏影横斜水清浅 · #6 · 2022-1-17 14:02:53  回复
总人口的性别比数据没有啥意义,要看出生性别比

点评

对,老太太比老头的寿命要长  发表于 2022-1-17 15:36
月舞星璇 · #7 · 2022-1-17 14:03:13  回复
计划生育放开太晚,我身边70后和80后基本是愿意生的,90后00后很多不愿意。

点评

90后00后能把自己糊好就不错啦  发表于 2022-1-17 17:59
90后想生的真的挺少的,生也只生一个,我同学生二胎的还很多,像我这样只一个女儿的还不多,到90后肯生就不错啦  发表于 2022-1-17 14:33
房价和教育跟坐飞机似的,谁愿意找罪受  发表于 2022-1-17 14:05
哈哈哈哈哈 · #8 · 2022-1-17 14:12:02  回复
教育和房子两座大山,养一个都费劲,一套房吸干三代人的钱,再来个吞金兽,大人还有没有自己的生活了

点评

可以这么说就算多生政策提前了,只要贫富差距太大,阶级矛盾激化,人口问题不过是时间问题,往后还是会有年轻人不想生,看看美国就知道了  发表于 2022-1-17 14:41
这是单纯数据的事儿吗,又或者是男女性别问题吗,阶级问题好吧  发表于 2022-1-17 14:39
肉眼可预见的差距在那儿,又不是旧社会大众愚昧只能靠生孩子补充家庭人力和碰运气,你看看扶贫干部希不希望贫困人群多生孩子  发表于 2022-1-17 14:36
这就是差距,超级现实,有个领导80初的,混得早有房点积蓄,前两年自然有老二也生下来了,你让年轻人生二胎,看自家小孩从小的差距,心里不难受啊,自己在外拼搏幸苦,再生老二老大的资源直接打折,凭什么让人人命呢   发表于 2022-1-17 14:29
我有些同事是80后当地土著,有些是90后外地的,差别就是很大啊,当地土著好几套房,孩子上国际幼儿园,从小接触的教育资源就不一样,90后俩小夫妻还分隔两地,房子还没着落,周末才能聚一下,孩子跟着妈   发表于 2022-1-17 14:26
下层的看后代没了上升的指望,还是只有当韭菜的命,怎么会生呢。  发表于 2022-1-17 14:23
还有,比起80-90年那辈,现在的阶级固化严重了。大城市你有几套房子,就是别人几辈子的成绩了。教育也向有钱人倾斜。  发表于 2022-1-17 14:22
家里没三四套房就别生2胎以上,小孩子长大了怎么办,你老了闹你的房产兄弟姐妹打架都是问题,一个就挺好  发表于 2022-1-17 14:21
但如果不要孩子,不用买学区房的话,随便买个住还行吧。有孩子,就得考虑面积,考虑学区,一堆要求。  发表于 2022-1-17 14:16
shantianqiyu · #9 · 2022-1-17 14:15:29  回复
看育龄男女比例
匿名 · #10 · 2022-1-17 14:23:22  回复
意料之中
地三鲜好吃 · #11 · 2022-1-17 15:09:05  回复
统计局发布1000多万,那实际数据肯定没1000万,毕竟众所周知,统计局喜欢“调整”

点评

+1  发表于 2022-1-17 19:55
阿浅 · #12 · 2022-1-17 16:43:46  回复
都在说今年850万
实质人口减少接近200万
回帖
B Color Image Link Quote Code Smilies
快速回复 返回顶部 返回列表