[天地无极] 双杀

jingying · 发布于 2019-04-30 10:10 · 1557 次阅读
1230

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？加入月宫

x
华理工老师把硕士的数据成果给了博士
硕士在办公室喝农药死了
老师上吊死了

补充内容 (2019-4-30 10:36):
搬兔区：还是我，刚才去群里找留校的同学问了问，不是我们院的，大概情况应该是这个教授手下既有读博的也有读硕的，同个课题方向，教授把读硕的做出来的数据给读博的拿去做填充论文的论据支点，然后读硕这个就不能用这部分数据发文章了，今年又因为ztl的事情要求的严格，这个读硕士的一时想不开就在教授办公室喝有机磷自/杀，这个老教授也是快退休的年纪，可能因为现在国内对科研管控严格，老教授在实验室用拖线板吊死……
dbq我毕业好多年了，转述而已不要问我细节

补充内容 (2019-4-30 10:37):
搬：不要问我细节啊，我也在群里问，都是二道消息
据说警方把博士带走问话了
6368533F-FD3F-44E7-BCD2-AF92FDF525A3.jpeg
赞 收藏 回复
共收到 99 条回复
59
水游荇 · #2 · 2019-4-30 10:14:34  回复
额！！
92
jsyzzsk · #3 · 2019-4-30 10:15:25  回复
额额额
568
铜锣烧 · #4 · 2019-4-30 10:15:31  回复
我去
84
青山朵朵 · #5 · 2019-4-30 10:15:35  回复
。。。。作恶的没死啊
1031
小兔子不吃鱼 · #6 · 2019-4-30 10:15:45  回复
！！！不能忍！！！
554
雨后初晴 · #7 · 2019-4-30 10:16:25  回复
作恶啊
0643094724 · #8 · 2019-4-30 10:16:50  回复
是同个导师吗？

点评

jingying
是啊  详情 回复 发表于 2019-4-30 10:21
196
我是一只小灰兔 · #9 · 2019-4-30 10:16:57  回复
那个博士呢？
582
miwadidi · #10 · 2019-4-30 10:17:04  回复
悲哀
580
一点点奶茶 · #11 · 2019-4-30 10:17:39  回复
卧槽，罪魁祸首呢？？！！！
2147
水若幽蓝 · #12 · 2019-4-30 10:18:54  回复
如果是真的，最不该死的死了，最该死的却没死。

点评

六界第一美男
最该死的应该是教授，他造的孽  发表于 2019-4-30 18:23
来自安卓客户端来自安卓客户端
61
鑫鑫淼淼2019 · #13 · 2019-4-30 10:19:46  回复
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
1140
当年明月 · #14 · 2019-4-30 10:20:22  回复
黑暗的地方太多了
269
尘本无尘 · #15 · 2019-4-30 10:20:31  回复
这……太毒了
1230
jingying · #16 · 2019-4-30 10:21:38  回复
0643094724 发表于 2019-4-30 10:16
是同个导师吗？

是啊
94
六界第一美男 · #17 · 2019-4-30 10:23:09  回复
走极端了，不过不走极端这事谁会知道，这样的事比比皆是
152
自闭儿童 · #18 · 2019-4-30 10:23:34  回复
？？？？？
1340
fionada87 · #19 · 2019-4-30 10:24:18  回复
……
来自苹果客户端来自苹果客户端
182
冰心舞云裳 · #20 · 2019-4-30 10:25:13  回复
额，这种情况下那个博士该怎么判？
1230
jingying · #21 · 2019-4-30 10:25:33  回复
搬兔区：还是我，刚才去群里找留校的同学问了问，不是我们院的，大概情况应该是这个教授手下既有读博的也有读硕的，同个课题方向，教授把读硕的做出来的数据给读博的拿去做填充论文的论据支点，然后读硕这个就不能用这部分数据发文章了，今年又因为ztl的事情要求的严格，这个读硕士的一时想不开就在教授办公室喝有机磷自/杀，这个老教授也是快退休的年纪，可能因为现在国内对科研管控严格，老教授在实验室用拖线板吊死……
dbq我毕业好多年了，转述而已不要问我细节
492
wjby2018 · #22 · 2019-4-30 10:25:36  回复
？？？？什么玩意儿
949
guihua · #23 · 2019-4-30 10:26:16  回复
硕士和博士毕业被老师卡的太多，去年有不能毕业的跳楼了。其实本科够用，书读多了没意思

点评

扶摇mm
这个不同意了，不管什么时候，多读书都是有用的  发表于 2019-4-30 11:22
409
sheshidu · #24 · 2019-4-30 10:26:26  回复
那个博士呢？！
879
海宝104.7 · #25 · 2019-4-30 10:26:45  回复
唉…
628
Chris · #26 · 2019-4-30 10:27:10  回复
这应该是能解决的事情，自杀太冲动了，一下子毁掉了两个，还有他们的家庭，唉……
1230
jingying · #27 · 2019-4-30 10:27:25  回复
搬：不要问我细节啊，我也在群里问，都是二道消息
据说警方把博士带走问话了
1417
沉默的兔子 · #28 · 2019-4-30 10:30:05  回复
哎，又一个悲剧
82
二月二 · #29 · 2019-4-30 10:30:39  回复
为什么一定要这么极端呢？道路千万条，为何选择最坏的那条
0643094724 · #30 · 2019-4-30 10:31:51  回复
老教授这事做的不厚道吧，把人家的实验数据拿来给别人用，难怪自杀。可惜了那个硕士了，家长该多难过啊。这事博士生也不对，但我觉得教授的态度对他应该是很大的暗示了。
我觉得按上面的 情况，教授是大错，博士也有错。硕士无辜。
32
护瓜使者闰土 · #31 · 2019-4-30 10:34:17  回复
天了
1230
jingying · #32 · 2019-4-30 10:35:58  回复
搬兔区：还是我，刚才去群里找留校的同学问了问，不是我们院的，大概情况应该是这个教授手下既有读博的也有读硕的，同个课题方向，教授把读硕的做出来的数据给读博的拿去做填充论文的论据支点，然后读硕这个就不能用这部分数据发文章了，今年又因为ztl的事情要求的严格，这个读硕士的一时想不开就在教授办公室喝有机磷自/杀，这个老教授也是快退休的年纪，可能因为现在国内对科研管控严格，老教授在实验室用拖线板吊死……
1646
兔兔是宝宝 · #33 · 2019-4-30 10:37:04  回复
一时想不开，唉。为什么不能硕士发论文，然后博士引用硕士论文数据，不太懂。老公同事曾被领导把工作成果给另一个人升职加薪。这人就联合了一些人实名举报了。公司各打三十板给处理了。

点评

小超人脱掉马夹
博士引用硕士论文不算自己的原创研究成果啊  详情 回复 发表于 2019-4-30 10:48
623
鱼什么都知道 · #34 · 2019-4-30 10:37:15  回复
一场悲剧
334
鱼子豹 · #35 · 2019-4-30 10:40:19  回复
惊呆了…硕士博士孰是孰非无须多言，教授晚节不保啊…
335
吃胡萝卜不吃饼 · #36 · 2019-4-30 10:40:56  回复
读研真的找人品好的导师师兄师姐全看运气，运气差的话抑郁症的硕博真的比想象中多很多，本来科研就是大量不断的重复试错充满挫败感的工作。据我所知，国内只要带学生的导师自己动手做实验的寥寥无几甚至大部分就提供个思路具体方案仪器试剂全都自己想办法。。唉。。科研民工不是说说的
164
越之山水 · #37 · 2019-4-30 10:42:27  回复
唉……
105
想不出昵称 · #38 · 2019-4-30 10:44:43  回复
啊？为啥？这件事捅出来还他青白不就好了？看起来导师也是站在他这边的啊
1242
是兔兔呀 · #39 · 2019-4-30 10:46:25  回复
本科就够用啊，硕士博士真的太艰难了
340
小超人脱掉马夹 · #40 · 2019-4-30 10:47:52  回复
其实国内高校这种事情蛮常见的，博士数据不够又有毕业压力，导师就会把手下硕士的数据拿去给博士用，碰上有的导师太专横，或者是彼此之间没沟通好，就像这个悲剧；有的会给硕士一些补偿，比如paper或者专利挂名，或者给好的推荐之类的。这个真的……哎……反正学术圈也是水深
1658
可臭的小丫头 · #41 · 2019-4-30 10:48:35  回复
可惜了硕士 他父母肯定很会难过  培养一个孩子多不容易啊
340
小超人脱掉马夹 · #42 · 2019-4-30 10:48:50  回复
兔兔是宝宝 发表于 2019-4-30 10:37
一时想不开，唉。为什么不能硕士发论文，然后博士引用硕士论文数据，不太懂。老公同事曾被领导把工作成果给 ...

博士引用硕士论文不算自己的原创研究成果啊

点评

jingying
硕士没发啊。应该是博士先发了  详情 回复 发表于 2019-4-30 11:04
2105
shousanshijin · #43 · 2019-4-30 10:53:04  回复
搞科研的环境真的不能说很好，诶，悲剧
192
吃瓜看戏 · #44 · 2019-4-30 10:53:43  回复
这也太……
438
Judy99473 · #45 · 2019-4-30 10:54:05  回复
太可惜了
325
Katherine · #46 · 2019-4-30 10:54:52  回复
学术圈水也很深的
39
屁屁兔 · #47 · 2019-4-30 10:55:18  回复
这也太惨了啊，不了解学术圈，这种事难道完全没有回转的余地吗

点评

jingying
这学生太傻了。这老师能自杀也是怕事的人。。当初学生闹一闹不就解决了  详情 回复 发表于 2019-4-30 11:05
403
白水隔溪 · #48 · 2019-4-30 10:56:06  回复
？？？
1256
来月宫的匿名 · #49 · 2019-4-30 11:00:06  回复
为什么要给博士数据？其中有什么不能见光事情吗？
164
越之山水 · #50 · 2019-4-30 11:01:49  回复
人间悲剧，心酸。
1051
玉兔36 · #51 · 2019-4-30 11:02:39  回复
可惜硕士了，没有错，不能举报吗？可怜他的父母了
1197
清风不识字 · #52 · 2019-4-30 11:02:47  回复
大家等等，去问问我那个读博的基友怎么看。
1230
jingying · #53 · 2019-4-30 11:04:35  回复
小超人脱掉马夹 发表于 2019-4-30 10:48
博士引用硕士论文不算自己的原创研究成果啊

硕士没发啊。应该是博士先发了

点评

小超人脱掉马夹
是有人问为什么不能硕士发了再给博士用，我的意思是谁先发了算谁的原创数据，所以不能让硕士先用。  详情 回复 发表于 2019-4-30 11:08
1230
jingying · #54 · 2019-4-30 11:05:38  回复
屁屁兔 发表于 2019-4-30 10:55
这也太惨了啊，不了解学术圈，这种事难道完全没有回转的余地吗

这学生太傻了。这老师能自杀也是怕事的人。。当初学生闹一闹不就解决了

点评

海宝104.7
是的，这个硕士生可能是平时偏内向性格，只晓得做研究，不懂得多向外界咨询。他甚至匿名上网征求意见，多一些渠道了解事情，搜集证据把柄，都会有很多转圜余地。  详情 回复 发表于 2019-4-30 11:10
340
小超人脱掉马夹 · #55 · 2019-4-30 11:08:32  回复
jingying 发表于 2019-4-30 11:04
硕士没发啊。应该是博士先发了

是有人问为什么不能硕士发了再给博士用，我的意思是谁先发了算谁的原创数据，所以不能让硕士先用。
1975
morrtel · #56 · 2019-4-30 11:09:00  回复
这老教授晚节不保

点评

jingying
人都死了。。。。  详情 回复 发表于 2019-4-30 11:12
来自苹果客户端来自苹果客户端
879
海宝104.7 · #57 · 2019-4-30 11:10:36  回复
jingying 发表于 2019-4-30 11:05
这学生太傻了。这老师能自杀也是怕事的人。。当初学生闹一闹不就解决了 ...

是的，这个硕士生可能是平时偏内向性格，只晓得做研究，不懂得多向外界咨询。他甚至匿名上网征求意见，多一些渠道了解事情，搜集证据把柄，都会有很多转圜余地。
1702
开心吃瓜兔 · #58 · 2019-4-30 11:10:40  回复
一个抄袭毁了三家
1230
jingying · #59 · 2019-4-30 11:12:14  回复
morrtel 发表于 2019-4-30 11:09
这老教授晚节不保

人都死了。。。。

点评

吃瓜潜水兔
错了就是错了，不能因为他死了，就能当没发生一样，更何况这里面还搭着人命呢?  发表于 2019-4-30 17:39
1919
吃瓜的花 · #60 · 2019-4-30 11:16:08  回复
苦读那么多年，实在可惜。
1454
可爱兔 · #61 · 2019-4-30 11:18:32  回复
硕士也太惨了吧，博士生怎么算
1046
兔子耳朵揪揪 · #62 · 2019-4-30 11:19:28  回复
什么玩意儿
1393
玉兔七号 · #63 · 2019-4-30 11:22:36  回复
唉，可怜
755
扶摇mm · #64 · 2019-4-30 11:25:02  回复
猜测，数据拿给别人用，应该是经过同意的，只是后来ztl事件影响，数据不能再用，就悲催了，只是，总能解决的，怎么选了最不该选的路！！
994
红红火火 · #65 · 2019-4-30 11:25:19  回复
太惨了
1197
清风不识字 · #66 · 2019-4-30 11:25:36  回复
本着吃瓜要严谨的态度，特意去问了。大家自行判断。
首先，老师全责，博士无能。
第二，同一课题，博士有没有做数据？这个没有办法证伪。就是说既没有办法证明硕士做的全部数据，也没有办法证明博士没有做数据。
第三，数据没有导师的同意是不能使用的。
373
闲逛兔 · #67 · 2019-4-30 11:28:43  回复
博士毕业要有一定量数据支撑，数据不够有些学校也不会让毕业，有时候老板想让学生继续读把课题做的更深入也会卡毕业，不过一般是商量让转博，学术圈有些规则也很让人无语
1653
海天变换1 · #68 · 2019-4-30 11:34:10  回复
我的天啊
1555
月亮湾 · #69 · 2019-4-30 11:36:49  回复
好伤心，教授，硕士，博士都是国家的人才，把硕士的数据给博士是有什么原因吗？为什么不先好好沟通一下呢。
996
红袖挽 · #70 · 2019-4-30 11:37:44  回复
悲剧
1191
洛阳花下兔 · #71 · 2019-4-30 11:40:19  回复
华东理工？天哪，这也太惨了。但是博士应该也没那么急着毕业吧，何必抢师弟的成果
1003
碳水化合物 · #72 · 2019-4-30 11:46:44  回复
我去。。。。真令人唏嘘。。。。。
1836
小黄鹂鸟 · #73 · 2019-4-30 11:49:37  回复
惨啊，诶
351
不夸不吃瓜 · #74 · 2019-4-30 11:59:01  回复
所以博士呢？什么结果
1303
guac-4 · #75 · 2019-4-30 11:59:44  回复
人间惨剧
1311
甜甜圈 · #76 · 2019-4-30 12:00:39  回复
唉...不知道该说什么
413
兔子讨厌吃包菜 · #77 · 2019-4-30 12:17:48  回复
唉，本来应该会有转圜之地的
1788
misspring · #78 · 2019-4-30 12:20:11  回复
这事情我都听到好几回了，当然都没人自杀，只能说这个事情如果爆出来牵扯出的不是一个两个人
1788
misspring · #79 · 2019-4-30 12:20:11  回复
这事情我都听到好几回了，当然都没人自杀，只能说这个事情如果爆出来牵扯出的不是一个两个人
1532
小猪猪可可爱 · #80 · 2019-4-30 12:22:00  回复
我去！
来自安卓客户端来自安卓客户端
948
月明星稀 · #81 · 2019-4-30 12:31:04  回复
所以说不能做坏事，害人害己
1034
乖巧吃瓜少说话 · #82 · 2019-4-30 12:56:35  回复
这个教授太过分了
1226
年年有余 · #83 · 2019-4-30 13:14:43  回复
这个····
574
红白萝卜 · #84 · 2019-4-30 13:19:48  回复
博士后来呢？
939
粉兔子这不重要 · #85 · 2019-4-30 13:31:29  回复
处处都有坑 只不过有些闹大了才浮出水面 可怜硕士了 遇事真的不要钻牛角尖想不开啊
1373
兔兔兔毛 · #86 · 2019-4-30 14:29:17  回复
好惨
来自苹果客户端来自苹果客户端
1258
吃瓜潜水兔 · #87 · 2019-4-30 17:42:16  回复
挺可惜的，父母该多难过
300
阿南 · #88 · 2019-4-30 17:46:34  回复
悲剧
275
今天不下雨 · #89 · 2019-4-30 22:42:45  回复
硕士生走极端了，老教师也没有妥善的安抚好，悲剧
85
子木悠悠yu · #90 · 2019-5-1 00:19:31  回复
？？什么玩意儿
回帖
B Color Image Link Quote Code Smilies
收藏
共收到 99 条回复
参与回复
快速回复 返回顶部 返回列表