马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入月宫

x
有看过的吗?你们怎么看待女儿被害死后复仇的行为?
共收到 11 条回复
0643094724 · #2 · 2019-4-24 20:15:07  回复
没看过额,具体说啥?
月游歌 · #3 · 2019-4-24 20:15:58  回复
看过好多年了啊,这本,当初是能理解父亲的行为,对最后警方的阻拦有点点不爽,但也觉得父亲的作为并不对
人间无情客 · #4 · 2019-4-24 20:18:44  回复
情理和法理难两全,只能希望法律能越来越健全,少一点这种悲剧
Chris · #5 · 2019-4-24 20:20:41  回复
理解父亲的行为,罪犯是未成年即便抓住也会受到法律保护,不用为他们的恶行受到多少惩罚,很无奈,不如自己动手报仇。虽然这样触犯法律,不能提倡,但是……
日本有部电影,是母亲装成精神病患报仇的
一清二白的饼 · #6 · 2019-4-24 20:42:06  回复
理解,但不认同。
即便法律无法惩凶,我不会让自己变成凶手,至少我现在还是这么想的。
Chris · #7 · 2019-4-24 21:15:54  回复
以犯罪惩治犯罪,当然不对,也绝不能鼓励。但是看到一些受害者家破人亡,施害者却凭借法律不痛不痒的案子也确实郁闷
有猫饼 · #8 · 2019-4-24 21:18:31  回复
无论如何,我仍坚持法理正义。如果人人都选择实质正义,最后难免会失序。可以理解,但不提倡,也坚持应该接受惩罚。
fionada87 · #9 · 2019-4-24 21:21:56  回复
看过,忘记剧情了
来自苹果客户端来自苹果客户端
象牙山的铁蛋 · #10 · 2019-4-24 21:31:42  回复
法律的滞后性注定,存在这种事情的可能性。对于个人家庭来说,有时候确实没有比亲自动手更解气的事情了,我同情他们但这样是不对的。
一个人冲击法律,就会损伤所有人的权利。法律要进步,大众更有抛弃同态复仇的想法,毕竟汉谟拉比法典已经是公元前的法典了,社会和人总要进步的不是吗。
来月宫的匿名 · #11 · 2019-4-24 23:56:52  回复
法律最基本需要一视同仁,不能他杀了你的至亲就各种保护不给死刑。那只能自己去动手了
可臭的小丫头 · #12 · 2019-4-25 00:58:07  回复
没看过  但如果女儿被害法律不能惩治凶手那就用自己的方法啊  前提是只针对凶手
同事鄙视那些社会新闻中自己受了委屈不敢找始作俑者而去对无辜的人(孩子)下手
回帖
B Color Image Link Quote Code Smilies
快速回复 返回顶部 返回列表