女方起诉书撒谎石锤惹。
感觉脸都被打肿，我差点信了女方高洁不屈白富美人设。

https://m.weibo.cn/status/4363893105741340?

咋啦？详细说说呗

翻转了？

撕葱一开始就说没谈拢，看来还是看的清的

国内向来喜欢荡妇羞辱，要求完美受害人。视频是真是假不好说。还是等法院审判结果靠谱。

emmmmm

瓜没吃明白不要轻易站队。

总之从视频看女方完全没有喝醉，而且助理在的时候保持距离，助理离开就马上主动挽手，一直很主动热情，自己开门请lqd进去。
回去的路上还遇到两个路人，然而完全没有呼救。
总之看不出她起诉书上“车上被ws一直在恳求要回家”“被他和助理灌醉很不清醒”……
哎。

让子弹飞

再等一等后续

还是再看会吧

那女的看起来完全是自愿的嘛，应该是没谈拢，但出轨引起的，还是活该

先看一下再说吧，不要即刻追求反转，国内荡妇羞辱受害者太多了，视频也不知是哪里来的完不完整。

我也……感觉当初信了人设的自己……
总之狗东婚内出轨没得洗，但是女方起诉书一直在撒谎也是……
绝了，这是一个出轨男和一个白莲花的终极对决？

看日期。

让子弹飞一会儿，不想再被打脸了

来月宫的匿名 发表于 2019-4-22 16:37
国内向来喜欢荡妇羞辱，要求完美受害人。视频是真是假不好说。还是等法院审判结果靠谱。 ...

美国公检没有起诉。
女方现在走的是民事，就是要赔偿。
我以前信了是美国法律黑暗，弱女子拼不过有钱大佬。
现在ennnnnnn

来月宫的匿名 发表于 2019-4-22 16:37
国内向来喜欢荡妇羞辱，要求完美受害人。视频是真是假不好说。还是等法院审判结果靠谱。 ...

对，完美受害者论才是真正蔑视法律，企图荡妇羞辱让人闭嘴

以前看the good wife，有一集是高级酒店按摩女，有可能提供特殊服务那种，没按女的意愿进行那啥也是qj，看那女的能不能拿出证据来吧。
对于刘不同情，不上套不就什么事都没了，前脚送走老婆后脚就进别人房了，活该

咚咚锵一直手插袋，女的主动挽手。按楼层很利索，哪里喝醉不清醒啊。
助理，中途退出留给他们空间，很识相
站没谈拢

再蹲，不敢轻易下结论

所以当初有人贴的知乎那个那么猥琐的过程。。。都是女方编的？算了。，先不站队，以免打脸

我还是再等等吧

过了这么长时间已经反转再反转了，再看看吧

其实吧，中国有句古话叫“奸出妇人口”。话糙理不糙，如果一个女人说出自己被那个，社会大部分舆论第一时间会选择相信。但是现在这个社会呢，为了钱以及其他的一些东西，一切皆有可能。等一个最终判决，估计舆论会朝桃色仙人跳引申。

主要是美国检方一开始就认定狗东没有qj，所以没有公诉。
我之前被带节奏以为是美国法律黑暗。
现在这个视频一出脸都被打肿了，又觉得也许还是应该相信美国法律。

让子弹飞一会儿

等后续

感觉这事儿还没完，再看看

前几天和知乎那个公诉书描述不符，不站队了，看后续吧，不过刘出轨约炮板上钉钉了

等后续

还是看看吧

这种事情上，我劝大家把人心想的险恶一点。

等后续看吧，反转太快了，不过不管怎样，他出轨没的洗

不过这个女的是报案人吗，男的是刘没跑

不算错怪刘强东，毕竟出轨已是事实，但是qj无法定义，现在就看怎么判这个qj了

我一个朋友一直认定刘强东是被人下了套，我还觉得他对女性有偏见，现在看到这个视频，嗯……

等子弹飞一会儿，反转太快

继续反转

让子弹飞一会儿

苍蝇不叮无缝的蛋，价格没谈拢吧

搞得我昨天跟同事说这事，还为这女的说话，晕晕晕

这个算什么，只要发生关系时女性不同意照样算性侵有问题吗？强奸案还要求完美受害人真是够了。很多性侵案里面女性为了避免被进一步伤害都是尽量避免激怒犯罪者的，还要怪受害人不够贞烈吗？

这种事情没有最终结果之前，我基本都是站女方，因为舆论恶意普遍太大了

不管怎么样，刘强东出轨都是板上钉钉的事，到底算不算qj还要看未来发展，不急着下结论

等后续，

等后续，我记得之前的文字版表示她们做志愿者做了一段时间的，这个视频是事发当天的吗？

脆甜多汁沙瓤瓜 发表于 2019-4-22 17:35
这个算什么，只要发生关系时女性不同意照样算性侵有问题吗？强奸案还要求完美受害人真是够了。很多性侵案里 ...

？？？
没要求完美受害人啊？
这视频不是只能证明女方起诉书是在编故事吗？

看了视频，女方明显撒谎，刘强东没有猥亵，女方也没有反抗，还很配合

来月宫的匿名 发表于 2019-4-22 16:37
国内向来喜欢荡妇羞辱，要求完美受害人。视频是真是假不好说。还是等法院审判结果靠谱。 ...

对呀这案子已经过了啊！男方没事。这视频很实锤了，现在是女方发起民事诉讼要求赔偿，我不明白的是都有这种视频监控了妹子为啥还要起诉？得不到就想把对方搞得身败名裂吗？可是这不是把自己坑进去了么？

别的不说，知针对前几天那个知乎的小论文，原来知乎真的是编乎，真是信了他的邪。
视频还要看完整的，只证明了奶茶妹妹头顶一片大草原，lqd私德有亏！

脆甜多汁沙瓤瓜 发表于 2019-4-22 17:35
这个算什么，只要发生关系时女性不同意照样算性侵有问题吗？强奸案还要求完美受害人真是够了。很多性侵案里 ...

没要求完美受害人啊，但是这个视频很明显证明女方是清醒的，主动挽手（当然可能出于社交礼仪），而且男方也并没有在路上就强迫猥亵她。关键证词说谎，我不懂她的目的。

路透说这女是处女现索赔5万美金

都不是好东西

没定罪之前我都站女方。

苏阿七 发表于 2019-4-22 16:55
主要是美国检方一开始就认定狗东没有qj，所以没有公诉。
我之前被带节奏以为是美国法律黑暗。
现在这个视频 ...

我看到的是说美国检方手头的证据不足，就算起诉也很难定罪，所以就放弃起诉了。

觉得我要被批了，我在另一个楼里说那个起诉书逻辑不通（我一开始不知道那是起诉书）。再说几个观点哈，美国那边刑事诉讼没有立案，也就是说现在应该是民事纠纷的民事诉讼。我觉得这个视频应该也是证据之一。还有这个视频只能证明女方可能存在部分撒谎，我们要保留人家刘强东说话的权利（女方起诉书出来的时候月宫一边倒支持女方）。微博上有人说即使女的有那方面的暗示，最后一刻不同意也是强奸。这句话逻辑上是对的，但是请考虑一下事情发生的时间和地点。大晚上孤男寡女共处一室真的是看星星看月亮谈人生理想么？（我承认我这句话的逻辑和你之所以被那啥是因为穿太少的逻辑差不多，但是我想了一下还是有很本质区别，区别在于双方认识且有互撩阶段，女方有足够的时间及时止损。）还有刘强东一开始就承认出轨，只是没承认强奸。这楼里很多人不中立偏向女方。女方天生弱势，但是还是希望就事论事。

美男楼海军姐姐 发表于 2019-4-22 20:22
觉得我要被批了，我在另一个楼里说那个起诉书逻辑不通（我一开始不知道那是起诉书）。再说几个观点哈，美国 ...

有句话：吃得咸鱼抵得渴
某强做这个事情的时候自己就该想到有这样的风险，
想不到或者觉得自己不会被跳，那就是他自己认知和脑子的问题，
有后果担着也是该。

我要继续观看，之前还为这女的说话了。果然还是要多多蹲一下

还是再等等后续吧，这没那么简单不急下结论

再看看后面有没有反转

等后续

来月宫的匿名 发表于 2019-4-22 16:37
国内向来喜欢荡妇羞辱，要求完美受害人。视频是真是假不好说。还是等法院审判结果靠谱。 ...

nsdd，让子弹再飞一会儿

水若幽蓝 发表于 2019-4-22 18:34
别的不说，知针对前几天那个知乎的小论文，原来知乎真的是编乎，真是信了他的邪。
视频还要看完整的，只证 ...

如果指宫里搬过的那篇的话，那是从翻译的起诉书里总结的

网络给了我快速获取信息的能力，也让我被快速引导，不敢断言了，捂好肿脸。