洛阳花下兔 发表于 2019-4-12 23:16 有几点我需要解释一下： 1、我一直说是建议，别人接不接受我的观点，我无所谓。所以你用“规训”两个字来形容，我认为不合适。 2、男人被说娘至少目前普遍认为是贬义的，如果别人这么形容我的亲属，我肯定不接受且会严厉指责这个人。 3、作为形容男性气质的形容词——“娘”是贬义不等同于歧视女性，比如说一女人很爷们普遍是褒义，但形容女人是粗汉、壮汉肯定是贬义。 43、第二性等女权主义内容，个人认为在女权帖讨论更合适。我个人观点男女平等不是说男女事事都一样。比如文革时要求与男人相同力气的铁姑娘；又比如曾经有人提出没有在女厕装让女人站着解小便的卫生用具，也是歧视女性，并且还设计出了可以站着的小便器。 |
洛阳花下兔 发表于 2019-4-12 23:52 手滑没打完，为什么说男性具有通常意义上的女性化特质就是贬义呢？还要谓之以“娘”，这个观念是怎么产生的？背后代表的是什么样的价值观？很多人这么认为那这件事就该如此吗？一百年前的主流观点还是女性最好不要读书。我觉得把娘作为贬义本身就隐含一种污名化女性贬低女性的观念，我们要反抗这种过时的用法，而不是去延续继承它。至于说规训，规训不一定是强硬的，有些时候规训就是潜移默化的，认同并宣扬这种观念本身也是一种规训。 |