英剧《普通人》 德剧《暗黑》 ![]() ![]() ![]() 这些都是我最近在追的。 不过【背景好像有点虚化哎】 ![]() ![]() ![]() 我有点难过,人类的技术为什么要进步? 1975年,明明只有《巴里林登》能做到背景这么虚的,为何如今全都这样? |
美剧《使女的故事》
之前那个楼我就提出疑惑了……这不是聚焦嘛…… 手机摄像头有这个功能啊,调焦距,有时候为了看起来比较有逼格我经常聚焦,拍枝头花啊叶上水滴啊之类的,拍出来就,逼格一下子上去了! |
点评
焦距的大小(长短)、光圈的大小、景深的大小,这三者要结合一起看的。以前机械照相机还要考虑快门!
而且近大远小近实远虚这是画画的基本原理啊,到底是什么文盲能想出这种角度,然后还有人真的被带跑偏?
效果,改字
除了聚焦还有景深。我在学ps,如果都是一样清晰就会很平面,为了达到立体的交过,修图就认为虚化背景,凸显主体,这不是常识吗???
没得黑瞎黑,就是怕了怕了怕了
单反买不起,华为都可以做到的。摊手!
我已经得背景虚化ptsd了,再怎么下去我是不是只能滚去看新闻和纪录片了![]() |
地三鲜好吃 发表于 2020-6-3 15:00 编剧不行,我国编剧都是艺考进去的,艺考分数那么低 |
汉堡小熊 发表于 2020-6-3 15:18 这有什么影响的,看颜值过剧情,哪里能腾出眼睛来看背景 |
借马甲的楼贴几张图,不妥可删。看看摄影里的背景虚化呗,人物动物植物静物,甚至婚纱照都能把新郎虚化了,这些图也不是存在了一两天的 |
点评
p3,抓拍的好
巧了,我刚刚找出了以前的资料,直白点说吧: 1、离你近的目标越是拍得清晰,离你远的景物越是模糊,想要不模糊是不可能的,反物理基础了喂。我拍过室内静物花瓶,近景、特写,但是花瓶后的门糊了。 2、离你远的目标越是拍得清晰,离你近的景物越是模糊,想要不模糊是不可能的,反物理基础了喂。我拍过高树上的花(玉兰花),远景(树很高我还要隔着围栏拍)、特写,但是离我近的矮树叶子糊了。 3、想要离你近和离你远的都要拍清晰?………………使用长焦距镜头把景深拉大也能拍,但是这样拍出来的效果就是既不模糊能看得清你拍的是个什么东西,但是所有的景物都不可能高清晰度,这种只适合拍全景,突出整体,而没有特写和主次。我拍过,站在天桥上拍马路的远方(对焦对在远方的天空了)和两边的建筑物。 总结:拍电视画面样样都不糊的话等于样样都不清晰、没主次。很可怕的哦。 |
点评
受教了
救命,我本来已经靠月上以毒攻毒忘掉这个虚化问题了,你们又来,还能不能好了![]() |
点评
我也不喜欢虚化同框的人,景无所谓,对戏人的反应都看不到,丑人少看两眼无所谓,美人就亏大方了。可能太久不看电视剧,跟不上时代了,普通看剧多的观众不会看的这么仔细。