https://mp.weixin.qq.com/s/PTrMiH_HIe_ZegcwHnZj9A

该法案的关键有两个方面：

一是对中概股审计机构提出了要求。原则是中概股的审计机构需经PCAOB审查且SEC表示满意，其审计结果才能得到认可。

延伸到实践中，目前由境内的外资审计机构提供审计的方式可能就会遇到障碍，除非境内外资审计机构被SEC和PCAOB认可，否则中概股企业只能寻求境外审计机构审计，而这与目前国内相关规定是冲突的。

对中概股企业的现实影响是，美国证券监管机构可以通过相关审计机构取得中概股企业此前不必向境外提交的大量审计底稿资料，正面看，有助于抑制财务造假；反面看，一些重要企业的核心信息也面临被提供。

二是针对国有中概股企业的特殊披露要求。要求披露政府实体在中概股企业中的持股份额，以及对中概股企业（含发行人和运营实体）董事个人情况等作出了特殊披露要求。坦率的讲，美国中概股立法表面的初衷是强化信息披露，避免财务造假。但这部分内容，其实已经远远脱离了上述初衷，是为后续进一步针对中国的措施在做准备。

法案要求，如果中概股企业连续三年不接受相关检查，那么SEC应当禁止该企业在美国的全国性证券交易所（包括了NYSE和Nasdaq）上市，甚至OTC交易也被禁止。因此，Bloomberg将该法案的通过表述为，Senate Passes Bill to Delist Chinese Companies。

从最近针对华为的出口管制修法和针对中概股审计的修法来看，美国两党在立法机构和行政机构中有高度一致性，也正在加速推进了针对中国各项议案的审议。比起华为在实业领域挣辛苦钱，大量民营中概股企业其实是靠在美融资谋生存，良莠不齐。美股市场正在向中国企业关上大门，而中国的A股市场建设仍未达到能够全面支持新经济的地步，香港证券市场将显得更加重要。

………………
看得人生气

反向看也是促进实业发展吧，别一天天总是想空手套白狼，感觉是危机也是机遇

这事那个小路茶引起的？

天天搞空中楼阁的金融，都想躺着就致富了。别走火入魔了