在看一本宗教讲义的书，里面很多知识大开眼界，比如早期佛教译文:

六亲不认才能成佛？

很多宗教故事表达的都是神性，用人性来解读就显得有些奇葩

他家六亲不是人 随随便便送给人

不！！应该自己去当奴隶才对，我不入地狱谁入地狱

孩子是自己所有的财物吗？？哈哈哈哈

他要是成不了佛怎么办？孩子白送了？

？？？把孩子送人？？？

呃呃呃呃呃呃我进不知道是佛教可怕还是三纲五常可怕了

这孩子到她家是倒了大霉了

这个不稀奇啊。当年主不是也要求亚伯拉罕用独子献祭吗？亚伯拉罕毫不犹豫，就在手起刀落之时，主确认了他的信仰。并且从此把献祭改为了公羊……古代的故事都是这么写的

所谓宗教不就是这样吗，要你献祭一切才能得道成佛/往生极乐/回归伊甸园/永生不死，等等等等。
引用一句尼采的总结：所有的宗教都在让人用今生来换一个完美的来世。

前几天和一个虔诚的伊斯兰教朋友聊天，
他们现在是斋月，从日出到日落不食不水，
我问他这样做的意义，
他说，为了让你和穷人感同身受，
理解他们的苦难。
问我怎么想的，
我说我们一般会是通过让贫困的人脱贫，
大家吃一样的三餐来做到感同身受的。

送孩子做奴隶使得自己成佛，怎么他自己不去做奴隶？

拿亲人祭天来成全自己

惨还是孩子惨，他父母得到超脱国家免于战乱，他自己成了佛，就剩他孩子自己当奴隶了。孩子做错了什么到故事的最后都没有个好下场

基督教把女儿送给强盗换得生存机会，最后成了圣徒…

有些教义怎么看着那么像在摆脱自己该承担的责任呢

像对责任的洗白，减少负罪感，然后告诉你这是神性的体现，又摆脱了责任又站在了道德制高点，可不就身心愉悦了

慷他人之慨，自己怎么不去当奴隶？？？

嗯，真的，因为无力改变今生，只能给来生画饼。所以这些教义真的无法说服今人吧，也从侧面说明自古民生多艰，只能靠宗教找精神寄托。

致良知~

佛教脱胎于婆罗门教，所以……印度是这样的……

所以还是修道吧

自己的人生自己修，不牺牲别人！

所以有乱世道士下山，盛世和尚化缘

宗教里为了神献祭自己的孩子妻子很多，有时候简直觉得莫名其妙！大概古时候认为孩子和妻子都是个人的私有财产，并不是一个活生生的个体吧

在以前，大多数入道教的需要父母送终后，斩断一切关系才能静心修道，送家产能理解，送儿女这不符合中国人传宗接代的传统

是不是泯灭人性，成就神性才是宗教要义