[天地无极] 这种人收了多少钱出来恶心人？
碧溦岚
· 发布于 2020-05-14 12:34
· 924 次阅读
|
害，刚开始方方的日记吧，还是具备人文关怀的，可取之处还是不少。但是吧，明显走向政治化后，还是如此头铁，不想办法不让自己的作品成为捅回国人的刀，不想办法使之与政治脱钩，反而越来越极端，那就只能失道者寡助了。 真的，当初引起人反感的就是国外出版的序和书名，在我看来，她当时的解释是不过关的，不懂英文，国外出版这么大的事，不值得她找个懂英文的审审么？是单纯还是别有居心啊。 说到政治化，难道不是她先说国家迫害她么？政府压迫她么？各种暗示内涵，好端端的文学，别人生怕政治化，她倒是要靠政治化背书？ 反正我和我老师争论时，我的意见就是，她的作品在没有和政治扯上关系时，是有可取之处的，但是，她这个人，走到今天这步，一点都不无辜 |
红瓷绿瓦玉如天 发表于 2020-5-14 12:47 反正在我这里，现在说一个人是“文人”，“中国文人”＝极其恶毒咒人的话。 现在的中国文人么， 骨头轻脑子蠢，站的艰难，跪的容易。 一来，“自我革命”不彻底，继承了传统儒家的政治权利观，认为文人有天生的政治经济特权，难以遏制极度渴望与自身文艺批判完全不相称当的政治经济权利。 二来，“拿来主义”不彻底，缺乏求真的精神，缺乏自我约束和反思，具有一种盲目的批判和否定力量。 就如一些社会中的奇葩，擅长在自我感动之余，不做调查研究，就无端指责，端起碗吃肉，放下碗骂娘。 对这样的人，就一个字： 呸！！！ |
玉兔爱吃苗 发表于 2020-5-14 14:15 问题出在人，而不是文人这个词。就好像君子本来是磊落如玉的代名词，如果这时来一群伪君子，就足以让人对君子这个词反感。 还有，不应该以偏概全，因为某些根本不是文人，只是用这个身份，谋取自己的利益，同时还将真正的文人挤掉。 曹雪芹说过“假作真来真亦假”。 不管哪行哪业，好像跳得最高的，总是得到的关注度最多。 而他们，往往是这个行业里的烂番茄。 还有，大众也给他们贡献了〖流量〗。 我认为这是一个极具讽刺的时代。 也是一个名不副实，假货盛行的时代。 |
点评
怎么说呢，对于在行业里德才兼备的人，更愿意尊一声“大家”或是“先生”。