却没想到遇到观察者网这个猪队友,直接暴露其险恶用心 温和女权派妄想跟极端女权派割席争取权利 却没想到在蝈蝻眼里无论极端派还是温和派都是驴犬不得好死应该赶尽杀绝 中国女人:冠姓权不重要啦,随母姓随父姓不都一样 中国男人:敢随母姓就让她带着同姓小孩给我滚 女人想要孩子随母姓那是走歪路搞特权,真女权才不会这么做呢 |
本帖最后由 乌拉拉 于 2020-5-14 06:13 编辑
[天地无极] 姜胡氏hupi酱发动反女权营销妄想泼女权脏水拉大量蝈蝻流 ...
乌拉拉
· 发布于 2020-05-14 06:09
· 560 次阅读
温和女权:我们跟极端女权不一样的,我们只是想要男女平等balabala 蝈蝻: https://bbs.hupu.com/35386489.html 豆瓣20万人大组管理员发布官方公告,允许支持激进女权言论,不允许攻击田园女权 一一一yyy 12小时前阅读384542 我可以宣布豆瓣是敌营了。这个20万大组所有管理员发布的所谓官方公告已经是悍然跳匪了: 1.明示官方态度,25万人的豆瓣大组就是女权组织: 2.允许并支持所谓“激进女权”活动,认为“激进女权”和“温和女权”承担不同任务,但是一个整体: 3.禁止抨击激进女权,禁止出现“田园女权”这个词,等于赤裸裸明示鼓励田园女权激进活动; 4.号召所有女性团结。只禁止“婚驴”这个词,而没禁止“国男”、“屌癌”这样辱骂男性的秽语,明显是在鼓励女性对中国男性的仇恨和对立,司马昭之心昭然若揭 |
好姑娘:冠姓权有那么重要吗?随父姓随母姓不都一样 蝈蝻:随母姓就让她(妻子)带着跟她同姓的孩子滚 https://bbs.hupu.com/35344867.html |
我是很建议大家都去看看虎扑在线感受男人们对于冠姓权到底是什么看法 |
RABBIT0201 发表于 2020-5-14 08:13 wuli胡姜氏·hupi酱(papi酱)为了恰流量,昧着良心搞起了反女权营销生意 本来恰的美滋滋,坐享无数路人同情 万万没想到猪队友观察者网给她做营销痛骂女人想要自己小孩随母姓是搞特权不是真女权时不小心翻车暴露了她营销的事 本来只是小范围传播的 没想到猪队友就是猪队友 事后澄清反而锤实了她搞反女权营销惹 |
有病病,对于很多人来说,女性拥有平等工作机会和平等的薪资待遇,平等的提拔机会不是更重要吗?对我来说还不如变有钱变有地位自己养活自己自己过自己潇洒生活更重要,为啥一定给男人生孩子还给自己姓,现在科技没有男人又不是生不了 |
点评
绥靖主义,尽可能不刺激男性,你以为人家就会给你平等的工作机会啊?天了个真。你连冠姓权,提都不敢提,你的软弱,人家看得真真的
可是我觉得冠姓权是动摇所谓男权的本,不然也不会这莫大争论,你看下面说的,女厕所扩建不是也没有男人跳出来说不行啊
谁都知道治标不治本不好,可也要看这个本给不给你治,你有没有能力治啊,就目前环境,治本是在做梦
lx你在说什么?逻辑呢?温水煮青蛙不就是从温开始的吗?先在细节小事上争取,慢慢往外扩展,你要上来就攻占山头?????山头主人会跟你拼命的好吗?
你先温水煮青蛙式的把经济权拿下再去要求冠姓权会好很多。等社会上男女没有歧视了男的自然也不会觉得冠姓权有多伤面子
烟草深蓝 发表于 2020-5-14 09:09 请问女性拥有平等工作机会、平等的薪资待遇、平等的提拔机会 跟争取拥有冠姓权矛盾吗? 矛盾吗? 矛盾吗? 矛盾吗? 是做了前者就不能做后者的事吗? 一起来不行吗? 按你这逻辑前两年女性也不应该自发呼吁去争取公共女厕所面积扩大化方便女性上厕所啊 毕竟读书歧视、入职歧视、职场歧视等等哪个不比女厕所面积扩大化重要你说是不是 |
本帖最后由 鹓扶 于 2020-5-14 09:35 编辑 _(:з」∠)_ 发表于 2020-5-14 09:12 biu!你说的对!权利的斗争从来残酷。 只要你想从既得利益者手中争取权利,不管这权利有多合理,对既得利益者来说都是夺取,是打响了战斗的枪声,是该死的。 极端女权的存在并不是完全没有好处,她们是一个很好的靶子,拦下了男人们射向温和派的子弹。 我们现在能拥有这样一个绝对算不上好,但总算不是太差的环境,不是男人们善心大发,而是之前的女性牺牲自己为我们争取来的。 所以我不会对任何牺牲自己为自己争取权利的女性冷嘲热讽,如果她过激了,我也只会表明自己的观点。 因为比起极端的女权,显然极端的男权更可怕,且是泯灭人性的可怕。 而最可怕的是,极端的男权数量并不少,并自带可理解、其情可悯的大环境。 补充内容 (2020-5-14 13:30): 这里也补充一下,这里的极端女权指的是争取权利过度,侵害到男权的极端女权,而不是调转枪头先打女人的极端女权,后者那不叫极端女权,叫疯魔 |
点评
在我看来什么叫极端?要搞女尊男卑,才叫极端!争取平等,叫什么极端
乌拉拉 发表于 2020-5-14 09:19 不矛盾,我有说矛盾吗?但是前者通过一些政策和法令是可以有大幅度改善的啊。现在政策法规也没有阻止女性争取冠姓权啊,况且我觉得女性争取冠姓权的失败难道不是千百年来对女性地位的压迫和削弱吗?难道不是在家庭中话语权低的表现吗?女性争取自己的权利,地位到和男性平等的地步冠姓权的问题就已经解决了。女权的本质不是平权吗?我一直有一个问题,如果夫妻双方只有一个孩子,那冠了母姓,那是否符合平权呢?我本来啥都不想说,毕竟我没有结婚没生过孩子,没啥立场,但是这两天吃瓜吃的,打开豆瓣,微博,兔区甚至月宫都有这种争吵,跨栏跨的腿都抬不动了,还头一次了解到了“婚驴”的概念,放弃争取冠姓权就是婚驴,因为这种事情让自己过的愤世嫉俗,甚至离婚的,真的难以理解。既然婚前没有谈好,那为什么生孩子呢? 别杠我了,我只是深度恐婚空育并且找工作快疯了。我和男朋友谈了六年恋爱都不想去想结婚生子的原因就是逃避这些子问题・_・ |
点评
是的,所以我特别炸的点是很多所谓的女权主义者只是以冠姓权位突破口对一些已婚已育女性横加指责,谩骂侮辱,躲在后面把自己的腿毛当枪,让很多女性陷入误区然后影响自己的生活
等到有一天,冠姓权是家庭问题,可以夫妻商量着来,跟谁姓都没问题,而不是社会问题,一提起男人们必炸的时候,那就平权了,我个人是觉得,女性现在争得不是冠姓权,而是选择权
如果有一天我饭都吃不上了,也就想不起来争论这个问题了so sadT^T
我在db看到一句话,大概就是:不要对自己没有拥有的东西说无所谓。 |
点评
言论刺激到了,清平乐,余欢水,微博首页乌烟瘴气,我也头一次见到一些女权主义者的激进。对于这句话,在我看来就是我如果在乎,觉得有所谓,我自己就去争取了,因为无所谓所以才选择不拥有啊
哎,本来我一直觉得在这个事上我特别没有立场,但是看到这两天看哪哪都在吵而且大有跑偏架势就忍不住口嗨,这种比较私人的观点我很少发表,因为我觉得每个人的年龄,社会立场都不一样很难客观,但这两天我实在被一些
じцСK丫 发表于 2020-5-14 13:33 有的东西根本就是自己觉得无所谓才没有去争取的好不好。如果我觉得冠姓权很重要,我会在婚前就跟男人说好,男人不同意,那我就换个男人。 我本人是真的觉得姓啥对我来说都无所谓,姓什么都是我的孩子,姓什么都是我老公的孩子,他愿意和我一起照顾孩子,愿意过年跟我商量回哪家,愿意帮我分担家务,愿意孝敬我的父母,这些都比一个姓氏重要多了。 曾经在微博上看过一个妹子说,当时她出生的时候她的家人说,周总理一辈子没有孩子,你就姓周吧,后来她真的姓了周。我和我老公都不姓周,但如果我家里有人要让我孩子姓周,我也没什么不愿意的。 |
废饼 发表于 2020-5-14 16:33 hp做过投票,在男女双方姓氏都一样稀奇、好听的情况下,可以接受孩子随母姓吗?差不多70%人不接受。 你可以不要、不在乎、放弃掉这个权利,完全没问题,这是你的权利,没人可以强迫。但麻烦正视一下当代社会女生无法平等的享有冠姓权这个事实。争取冠姓权不是想让孩子必须和女方姓,不过是想让男女平等的拥有这个冠姓权,拥有了这个权利用不用,那是个人的意愿,但前提是你得有。 另外你更关注男方对家庭的付出和女生要求本来就拥有的权利无任何关系,不是A存在了就不能有B。女生放弃冠姓权不是理所当然而是为了家庭和谐、为了另一半而做出的妥协和牺牲。 |
じцСK丫 发表于 2020-5-14 18:58 我对要求冠姓权的女性没意见,我虽然觉得无所谓但是我能理解她们的想法,我也支持她们向男方索要冠姓权,本来国家法律就规定了孩子可以随父母任何一方的姓。 但是!我看到有很多像我一样无所谓自己孩子跟谁姓的女人,在被想要冠姓权的女人各种攻击,各种难听的辱骂。而反过来的情况我从来没见过。我是不是可以理解成,想要冠姓权的女性本身势单力薄,想要争取更多同盟者让自己有更多的底气去争取,而一旦得不到同盟者就恼羞成怒。事实上这本来就是夫妻双方的事情跟同盟者根本无关,就算争取到了无数同盟者,老公该不同意还是不同意。所以有这个精力去攻击辱骂同性,还不如想办法提高自己,让自己在婚姻市场的地位更好,这个男人不同意,我换个更乖的就是。当然愿意出让冠姓权和对家庭多做贡献并不矛盾,你可以都要求,符合条件的男性也不是没有(我身边就有,还是父母辈的),但是这种人的择偶要求也一样很高,能不能被这种人看上全凭自己本事。 同样的是彩礼的问题,很多男人抱怨彩礼高但还是要攒钱娶老婆,问题是要求高彩礼的女性也没逼他们娶不是,人家提出了要求,达不到就算了,一边不甘心,一边希望对方降低要求,哪有那么多的好事全占。冠姓权同理,婚前说好,达不成一致就算了,一边不甘心,一边希望对方放弃冠姓权,哪有那么多的好事全占。 补充内容 (2020-5-15 09:30): 对啊!想要冠姓权对方不肯出让,那我就不给你生甚至不跟你结婚不就完了。能不能有骨气点。 |