转自微博，有点长

这个概念比较枯燥抽象，但因为另外那篇坑文里，有提到供给侧结构性改革，所以搬过来看看。这篇通俗易懂，好理解。


供给侧结构性改革：

这是一个很大的概念，这个词看起来很高大上，其实内涵很简单，就是对供给一侧从结构性角度进行改革。

如果我们撇开所有的术语、概念，从一个最简单、朴素的角度去观察整个社会的经济运作，在市场经济下，一个社会是如何运作的？

你会发现有人在生产，有人在消费。对于消费端而言，比较简单。比如，你肚子饿了，路过一家面包店，进去买了一个面包，然后把它吃到肚子里，你的消费行为就完成了。这就是消费端的活动。

但是，生产端就比较复杂了。还是以面包店举例，当面包店主准备生产面包时，他需要租店铺门面，需要内部装修，需要采购面粉等原料，需要雇工人，需要烤面包机器等。这些所有物资加起来，就是对生产的供给。

而生产出来的面包，则是对消费端的供给。

所以，如果你是一个外星人，现在飞到了地球的半空中，观察人类社会的活动，你会发现，人类社会的市场经济活动，总而言之可以分为两个层面：一是供给，一是需求，简称供求关系。有一波人在不停的生产各种东西，供给给别人，而另一拨人则通过前一拨人供给的东西，再进行生产或者直接进行消费。当然在现实中，这两拨人是互相交叉的，甚至可能就是一波人。

因此，供给侧包括的方面很多，且是一个层层累进的结果。因为你在生产过程中，你就需要多种多样生产资料的供应。而对于一些复杂产品的生产过程来讲，可能更加复杂，比如，面包店烤面包机的上游公司，可能还有生产钢铁和机器皮带的公司，而这些公司的上游公司中，可能还有勘探铁矿和塑化公司，而勘探铁矿和塑化公司的上游公司中，可能还有采矿车公司等。

这一环接一环的累进供给，可能最终只为了生产一个面包。

所以大家看到没，为什么要对供给侧进行改革？因为如果上游供给的效率提高了，成本下降了，在终端的面包价格就下降了。就这么简单。

当然，还有一部分是直接供给到终端消费者手中的产品，也存在严重产能过剩，比如，钢铁、煤炭、水泥等几大行业，国内用不到这么多了。但是，生产能力一直在，背后所匹配的庞大的机器设备、人员、技术等，也都一直在。如果对这些过剩产能行业的供给，不进行改革的话，迟早会把自己憋死。

这就是为什么我们要开展一带一路的底层原因。

那么，为什么我们的钢铁、煤炭、水泥等几个行业，出现供给过剩呢？这是因为，前几年国内到处修路、修高铁、搞基础设施建设，但是现在，路总有修到头的时候，对这些供给的需求越来越小。于是，供给就过剩了。

我在以前的文章讲到过，这些生产能力过剩后，你不能咔嚓就给人家停了。如果瞬间停止，则这部分生产能力背后所匹配的庞大机器设备以及它们的上游公司，都要荒芜或倒闭，背后匹配的大量人员都要失业，背后匹配的很多技术都要闲置。而由于市场经济下的分工实在太过于严密和紧凑，这些产业倒闭后，会连累整个上下游产业链上的企业全部倒闭，使得市场经济运转的齿轮中出现巨大缺口，引发经济危机。

所以，我们必须要改革。

怎么改？简而言之，就是产业升级。比如，你原来修高铁，现在则修磁悬浮。原来修磁悬浮，现在则修封闭仓弹压式运输。原来修封闭仓弹压式运输轨道，现在修空间瞬移技术。只要你能够保持产业不停升级，你原来的机器设备就不会瞬间被淘汰，人员不会瞬间失业，技术不会瞬间闲置。

你可以掌握好进程，当机器快到期时，你要用新的机器了。当人员储备快跟不上时，你要培训新人和新技能了。当技术快要被淘汰时，你提出要求上游公司研发新的技术。

这样的话，上下游产业链公司不会被倒闭，而是在你的进度下，不停创新，不停有事干，市场经济的齿轮也不会因为瞬间停下来而导致出现缺口。

供给侧包括哪些方面呢？

还是以前面的面包店举例。如果你要开一个面包店，需要哪些供给？土地、店铺、装修、员工、烤面包机，甚至银行贷款作为启动资金，是不是？所以，这些因素用高大上的语言总结起来，就是土地、劳动力（针对店员而言）、资本（针对银行贷款而言）、创新（针对烤面包机而言）、制度创新（针对店内管理制度而言）等。

那么，如何改呢？这个话题就比较大了。

比如，土地制度该怎么改，怎么样才能实现土地资源的优化配置，并减少整个社会的成本？这个本篇聊不完，甚至专门开几个专题，都不一定能聊完。

还有比如，人员结构该怎么优化？这个也很复杂，涉及到地区人口的不平衡，总人口中教育文化水平的分布不均匀，层次不均匀等，估计哪怕专门开几个专题，也不一定能讲完。

另外比如，资本制度该怎么优化？这也是个超级大的话题，涉及到金融制度的优化、政府资本和民间资本的有效协调和匹配等，也是专门开几个专题都聊不完的话题。


供给侧结构性改革的终极目标，是提升整个社会的生产力，并实现资源的最优配置。比如，原先需要5块钱成本才能生出的一个面包，现在压缩到4元、3元乃至2元。或者，国内已经需求很少的产能，通过一带一路逐渐转移到其他有需求的国家，既便于国内进行产业升级，又带动其他有需求的国家共同富裕。

对于供给侧方面要素的改革，不论是土地、劳动力、资本，还是创新等，归根结底都是为了提高这些要素配置的合理性，并提升使用效率。比如，如果土地制度存在不合理的地方，增加了社会对土地使用成本，则要改革，将整个社会对土地的使用成本降到最低，对土地的使用效率提升到最高，实现需求端对供给端的最大化利用。

这是一门非常宏观，且非常微观的学科。从宏观角度来讲，你要知道大方向怎么改，大方向不能错，否则后边的路不管怎么走，都是错的。从微观角度来讲，你要去攻克在改革过程中遇到的一个又一个具体问题，协调各方利益，实现你的大方向整体利益最大化。

这是很不容易的。

因此，当国家管理者不是一件容易的事。你必须是一个宏观和微观层面的经济专家，这是基本功。经济是一个国家的基本底线，如果经济搞不好，这个国家肯定过不好。

除此之外，你还必须是一个金融专家、军事专家、卫生专家、法律专家，等等。如果你不懂卫生防疫，像这一次疫情来临时，你就抓瞎了。虽然底下有很多专家学者，但是最后都等着你拍板。你至少大面上的丁丁卯卯要知道一些，否则就不敢拍板，怕拍错，被人民群众捶。

还有，如果你不懂军事，万一敌人来袭，两军对垒，你也不敢拍板，到底是打还是不打，打赢的把握有多大，输的成分有多大。你会急的直挠头。

把世界当市场的意思是吧

举个粟子，一带一路卖高铁(ಡωಡ)hiahiahia

就是把我们过剩的产业项目转移到外面的市场去，物尽其用，保证供给端的良性发展呗