看到女权就这么被污名化很难受

女权主义从一开始就是要维护女性权益，推动男女平等，目的是要改善女性的生存环境，“女性也能撑起半边天”

可能很多人觉得身边男女挺平等的，但那并不代表所有地方都是如此，有一群人为女性发声，这对于一些人来讲可能就是一个救生圈，你可能觉得遥远，但不应该否认她们的存在――远的不说，职场上的性别歧视难道还少吗？

在我看来，对于只想享受权利而不想承担责任的田园女权，她们的目的从来与女权背道而驰，思想根源还是依附男性――至于仇男仇女，就跟极左极右一样，无论什么理论，走向极端的想法本来就是疯魔的，跟倡导的思想无关，不该以偏概全

以上……

我是土生（野生？）女权，我不介意被judge为田园女权

有些女权博主确实是为了赚钱，越是极端的思想越能保证留下来的粉丝轻易不会失去，对应的还有很多群体都有这样赚钱的人不止是女权。前两年怎么侮辱女大学生都是卖淫的，描述女大学生四年变化的瓶盖图，对受害者的颜值进行羞辱，就算现在总在说女拳女拳的，对男性有过这样大面积的性羞辱吗？当时123网站底下的每日趣事充斥着对女性身体和颜值的羞辱，对比这些我不感觉很多女权博主做的过分。至于彩礼难道对应没有嫁妆吗？多少家有女儿的为了自己女儿嫁人好过一点，嫁妆都很丰厚，有的还在帮男方在工作上疏通关系，怀孕月子都是亲妈伺候，女方做家务还努力工作。今天我看了罗翔老师的视频，我感觉很无语，老师在讲到多数的强奸是男性对女性的这都有弹幕说女拳警告

抓了个咪蒙当挡箭牌骂田园女拳，怎么不骂马云那？淘宝各种宣传女生就喜欢买买买，后来又宣传爱女方就给她买买买。这种商业套路屡试不爽，钻石同理。

是个鸡蛋 发表于 2020-4-11 19:43
有些女权博主确实是为了赚钱，越是极端的思想越能保证留下来的粉丝轻易不会失去，对应的还有很多群体都有这 ...

打拳怎么了？拳打好了，有田有园。
田=生产资料，园=生活资料。
男的不就是拳打得好才维护了男权社会吗？

反正现在我是看明白了。不给女权划分，就是女权的一个很重要的途径，其实很多权利都是激进的女权争取到的。
女权博主里是有些观点挺扯淡，但也别说什么田园女权这类的，因为有了这个标签，很多女权的正常行动都被贴上了田园女权的标签。
烦

芬雅茉莉 发表于 2020-4-11 19:39
我是土生（野生？）女权，我不介意被judge为田园女权

不针对楼主。我的意思是我不接受男权的评判和审视，他们动不动就田园女权、女拳、打拳是在pua我，我不会因此改变自己的想法和行为。

唉，我发现有些论点很容易就被说田园女权，而且就是污名化女权……

直接说平权最公平了

打拳就打拳，有钱有田园。
上一次的医护人员卫生巾有感……

迪士尼律师所 发表于 2020-4-11 19:50
反正现在我是看明白了。不给女权划分，就是女权的一个很重要的途径，其实很多权利都是激进的女权争取到的。 ...

的确，当前社会“按闹分配”，温和派总会被压下，反而激进派容易被看到，虽然我觉得这样的情况本来就很病态，但如果非得如此才能争取到权益――拿十成的力去推倒高墙总比一成的力纹丝不动好――是我太理想了，以后会注意

想要一个群体消灭，最好的方法就是给他们分类。先针对一部分人说，你是激进的，你们不该是这样，让群体将他们分隔出去。再指着另一部分人说，你是不理性的，接着又分隔一部分人。渐渐的就让他们自己对付自己，自己怀疑自己是不是不理性或者激进。从而消弭他们的战斗力。不过，这些评价的人本质没有资格给我们做分类。

已经反感了，太偏激极端了，反而不占理让人烦了，激化矛盾对立跟斗鸡一样，污了女权的名！要权不是要仇视所有！

说到消费价格，是不是很多人觉得女性的钱很多很多……其实统计过化妆品的消费少，烟酒的占比化妆品高多了

我是觉得搞这些的有很多超级极端的。

就这么说，我在男乎反对韩国n号房，立马被几十个id打成田园女权。
问了句朗朗老婆是谁？（的确不知道啊，上次对他有印象是说跟刘亦菲相亲），也被打成女拳。
哦，还被骂是xz粉丝。然后我就可乐了，说那你去骂xz好了，粉丝行为偶像买单。
另外，男乎之前封号还找个理由——误伤；现在直接理由都不找了。
感觉那边就是一群妖魔鬼怪，故意把个别现象个别言论，拿来扣给所有女性，然后谩骂羞辱。
其实就算是咪蒙，也没有他们说的那样夸张啊。

还有，这群怂货，说你只关心n号房，不关心肺炎。而当我提出赌一百万提供捐款和募捐证据——那人把我拉黑了。。。

后来想了想，你被狗咬了还真咬回去么？跟狗是无法讲道理的。
拿大棒子打就对了。

上网看到打拳的，能不搭理就别搭理，他们比你宫的表演家还能车轱辘，而且特别blx，你说东他扯西。

说到底，女性要先觉悟起来，多多参与到政治经济科技舆论文艺等等影响大众的行业。
谁掌握话语权，谁就是主导地位。

平权的话  男姓估计也有不少人同意的 我一同事说过 要平权的话完全同意  各自经济独立  彩礼啥的可以先取消掉   

你进一丈，男人也不见得退一尺。所以，为了进一尺，我们就得要求进一丈

对于极端派，我一直持摇摆态度，激进必然有激进的对手，我之前看韩国的案件的时候一直在想这个事情，一直对此无法做出判断，什么程度算得上极端，极端由谁而定。在看各个圈子吵架的时候，也有这种疑惑，这种趋势感觉很难改变，如果真正能做到只看个人做纯理性人就好了，但那是不可能的，在争论中发展感觉是一种必然。

我一看到极端言论就pass，不论是针对男方还是女方

喵喵，
这么说吧，
谁在这个世界拳头大，谁说的话就管用。
枪杆子，笔杆子，钱票子一样都少不了。
世界进入生产力真正发展的历史以来，绝大部分是男性引导，世界运行规则。这个没什么好争论的，生理特点决定。
但是女性就真的没有出路了么？
几十年前的“半边天”用行动证明，争取既有规则里没有的权利，是要流血牺牲的，是要精疲力竭的。
先辈们好不容易撕出一条口子，种下一些种子，独生子女政策客观巩固了这一土壤，希望后来人不要浪费这些有利条件，外国的不一定适合我国。
很多时候，不一定要有明确的纲领文件，只要秉承一个朴素的理念“女人先是当个人，其次当个女”（但是现实是，女人往往最知道如何为难羞辱女人）
对平凡的个人来讲，尽己所能，做一点实际工作就很不错了，毕竟“青山处处埋忠骨，何必革马裹尸还”。

看楼里的聊天，倒也不觉得那么悲观了，在某种程度上反证，有些不良的言语，大概真的只是坏和别有居心