《桓容》偏于优美、疏阔、风趣,以道行于文,更合我的胃口,遗憾的是,感觉后期流于表象,不免轻浮,对我来说,等于烂尾了。 《簪缨问鼎》偏于朴素、辩证、硬朗,以佛行于文,不是很合胃口,但胜在厚重,知识点多的惊人。 我看《桓容》时惊于作者学识,看《簪缨问鼎》发现当时不过少见多怪。 桓容美,但外貌描述并不多,也不是很详细,都是以“万人空巷”“看杀卫玠”之类客观现象来佐证,动不动牛车被堵,没一两个时辰不算完,诗经是一定要或吟诵或歌唱的。 梁丰更美,描述出的外貌给人感觉堪称一绝,且多以看者心理描绘相佐,更直观更入心,病容纤纤,当真我心犹怜。 两个美人一属西晋在北,一属东晋于南,相隔久也不久,有意思的是,原主都是中毒而死,便宜了穿越人士。 两人所处的时代俱是高族门阀士家子弟犹会朝不保夕的时代,世人皆随波逐流,今朝酒醉今朝,轻易可言弃,人物比比风流,人命不如草芥。 但美人就是不一样! 东西相就,南北相和,一言以蔽之,活人! 于是万民景仰,众望加身,看的我也是热血澎湃浑然忘我! 满头泡沫浮想联翩,冲掉泡沫后就赶紧记录了下来,簪缨还没看完就忍不住真情实感了一下。 怪不得那么多解解爱魏晋,用《桓容》里的句子,那是个神奇地时代,孕育了神奇的人物和文明,前无古人后无来者,历朝历代再没有这样的风景。 |
《桓容》已经看完,《簪缨问鼎》也慢慢看到了第138章,最大的感想就是——美人总是相似的!