个人观点，不喜点叉。
      个人观点，书剧分离是对喜欢作品的人最大的尊重，同一个作品不同版本切割分离也是对喜欢剧的观众最大的尊重。
      为什么这么说，我是有血泪史的。
      小时候最爱翁美玲版本的黄蓉，长大了去看射雕和神雕，大失所望
       小时候最爱《茜茜公主》三部曲，长大了去看女主角历史，简直就是吐血。
        喜欢90年版《封神榜》中武王皇后商青君，看原著就没这个人。
         喜欢90年还是92年《康熙大帝夺宫》中的苏麻喇姑，看原著吐血，看陈道明版本同一个角色再次吐血。
       在经历了几次之后，我知道文学、戏剧都是一个再创作的过程，而且每个创作者的理解不一样，它呈现出来的效果就不一样。
       所以之后我就事论事，不会迁怒、也不会爱屋及乌，更牢记要认清楚你爱的是那个。
      我爱《白眉大侠》中的白云瑞那对，就不去单老先生的评书中寻找踪迹，我喜欢电视剧《雍正王朝》中的十三爷及其爱情故事，就不会在原著和历史中寻找踪迹。
     我喜欢剧中的小天爷，但不会不满原著中的润玉。
     我喜欢《流星花园》，但是只爱台湾版的西门，虽然其他版本拍得也很好。
     
     

一样一样。书是书。剧是剧。

我也喜欢白云瑞那对，超帅啊，白衣男神，结果be了，意难平啊啊啊啊啊啊啊啊

你说的这些剧和喜欢的角色和我高度一致，我一个熊抱，尤其92版的苏麻喇姑和白云瑞

那ssss值得喜欢

抵制4s的原因不是它拍的不好，而是剧版4s会给抄袭者带来丰厚利润，对原创者不公，这是另一种情况，跟纯粹讨论剧情人设的剥离不同

确实再创作可能变珍珠也可能变成鱼眼睛

作者要吃饭，投资人要赚钱，读者要白月光
本来就是众口难调

电视剧拍摄就是二次创作。
分离 才是对彼此的尊重。

你说得对

看书不看剧，看剧不看书

为什么今天这么多讨论书剧分离的？这不应该是共识吗？
笑傲江湖魔改了多少版？有把东方不败设定成女人的，有让令狐冲爱上东方不败的，金庸都开骂了，也不妨碍观众既喜欢书又喜欢影视啊
寻秦记小说那么多限制级情节，电视能拍吗？TVB甚至把小说中的两个女主纪嫣然和琴清二合一了，也没见淑芬骂啊？
每每见到这种争论我都很混乱，到底是现在的读者观众普遍降智了，还是某些人为了吸引眼球特地抛出奇特的观点而另外一群没脑子的被忽悠了？

太深入人心或没有先入为主的观念的基本做不到分离。其实楼主读的那些觉得郁闷就是因为做不到。四大名著耳熟能详，深受喜爱。红雷梦选胖带鱼瘦宝钗服化一出，我心里都堵了好久，那是红楼梦吗？小时候六小龄童的猴哥太深入人心了，第一次看tvb的那版西游猴哥谈恋爱，大圣顶天立地的斗战胜佛，小情小爱，辱猴哥了。不过名著的好处是创作次数极多，多次再创作，真大ip。黄蓉我也最认翁美玲版，她的娇俏留下极其深刻的印象和影响。所以后来看朱茵那个版本的就不自觉比较，前人珠玉在前，不比较很少有人做的到。我觉得朱茵版本合格，但不及83版本的。但后面也看过很多觉得朱更经典的，那也是他们的初识。但有时候不见得不是什么坏事。小时候最喜欢茜茜公主三部曲，后来才去看这段历史。我要不看电影，我根本不会看那段历史，因为我对西方历史不太感兴趣。对一个人来说，阅读影视交叉记忆，不可能做到相互间不受影响的。

是的，媚者无疆书没法看，妥妥的皇拍出来没人说是三级片

喜欢的剧再喜欢也没去看过书。

你说得对

我一直都是书剧分离，完全不理解不分离的人