我想了一下，不分性别，我在三次元世界中与“站街”群体的接触都不那么愉悦。

我记得之前在大阪，经过一家男公关店，牛郎小哥哥还没我高，还罗圈腿。打扮的倒是花枝招展，但一看腿就萎了。一对比，看嗷嗷都顺眼了呢！

理想总是很丰满，但显示却很骨感！

所以我始终觉得“站街文学”不宜写实。最好加一点时代滤镜。毕竟艺术创作需要的是美，对吧？

——————————————————
我印象中，最美的一段站街。出现在《单身男子》中！

脸叔演个中年丧偶的老鳏夫，在停车场遇到找他借火的牛郎。牛郎安慰他“我妈妈说，恋爱就像坐公交，等一等，下一辆总会来。”

我记得，最美好的一刻是脸叔跟他说———“有没有人说过你有点像………”

牛郎“詹姆斯迪恩？他们都这么说。”



我一个不淡定了。毕竟《死角》里面那个谁指着那个谁，问女主。———你看他像不像詹姆斯迪恩？

詹姆斯迪恩，逝世于1955年。在60年代，说这个话有点过时。

但是我觉得“像詹姆斯迪恩”这件事特别缱绻，特别罗曼蒂克。

但主要是1960年代的背景，实在是太迷人了。

它消费主义，物质化，有着大工业时代的规整。那个时代，大家都活的很刻板，很克制。所以，一点点的叛逆，堕落都显得特别突出。

等到了70年代，满街都是举着标语的暴躁青年，那个叛逆就显得廉价了。

故事的背景设定应该是1964年。

提到詹姆斯迪恩，应该是他死于车祸。跟电影里脸叔的男友一个死因。

之前提名率很高的《午夜牛郎》也是60年代。

1969年！

都是老片子

我私人的爱达荷 ，里面有两大男神

站街这事，无论男女，没见过多优雅的……大概优雅的都自持身价不站街嘿嘿

看潮 发表于 2020-3-7 15:31
站街这事，无论男女，没见过多优雅的……大概优雅的都自持身价不站街嘿嘿 ...

所以说不可以写实呀！对不对？

不过文学这种事不好说。

你看《单身男子》原著，号称最美同志文学。

但那个感情线，中年教授，有房有车，啥都不缺。丧偶后，不少人追，人人关心，还寻死觅活。顺带馋年轻学生的身子不敢说。

摊手！搁你区要被骂油腻的。

写某人 发表于 2020-3-7 15:41
所以说不可以写实呀！对不对？

不过文学这种事不好说。

文学这东西，不是源于生活高于生活么，黑的地方可以入木三分，亮的地方足堪引导人类上升……大概在实与不实之间，人性表现的淋漓尽致。
至于男帅女美不说人话不干人事快餐文学，例如大部分网文，故事好看逻辑通顺就不错了，别的要求不了。

我觉着现实生活里中年男性绝大部分都很油腻……

很多作品令人反感，不是因为题材，不是因为人设，不是因为三观，只是因为劣质。
但又因为很多人没什么点评能力，所以就喷题材敏感，人设垃圾，不主旋律去了。

现在大部分作者没有足够广深的生活阅历？