就以近几天的事情衍生出来关于“创作自由”“艺术自由”“审查制度”的讨论来做个预设推演，仅是娱乐，不要较真。

有些同学说，应该有一块给稍微不符合主流价值不符合现行审查制度的兴趣爱好一块飞地，我们来假设，现在存在这样一块飞地，服务器和平台在国外，适用外国法律，网站是自由的（没有法律和道德的约束，不会用法律和道德来审核、删除任何作品）全世界每一个网友都可以进入，上传下载自己喜欢的作品。

但该网站不适用于我国法律，不受我国行政部门管辖，因为一部分网友极力请愿，但也有一部分网友基于现实的担心激烈提出了反对意见，最终，在双方相互妥协下达成一些共识，政府同意接入端口，但要求执行以下规则：

1.由我国端口进入的网友、上传的作品必须遵守我国现行的法律法规。

2.在我国端口进入的网友中成立自净志愿者小组进行自我管理。（考虑到稳定性和保密性，规模不会很大，每个人的工作会很重，并且是义务没有报酬的），志愿者需要履行以下义务，包括但不限于：1.签署保密协议，一旦违反，负法律责任；2.对我端口上传下载的作品合法合规性进行审核，遇到不符合我国法律法规的作品进行拦截（注意，因为该平台是完全自由的，志愿者是无法对有问题的作品进行删除屏蔽处理，只能对作者进行劝说删除，但最终决定权在于上传作者本人）3.志愿小组的成员对每一件审核通过的作品签署意见，并对相关作品终生负相应的法律责任，定期汇总作品信息台账报送有关行政主管部门。4.定期接受行政主管部门的有关法律法规的培训，有任期（至少3年），在任期内不得辞职。

3.行政主管部门采取定期不定期抽查由我端口上传下载的作品，如果发现存在违法违规的作品，给一 定期限自查自纠整改，如果整改不了，关闭端口。

以上是一个预设推演，现在让我们来回答几个问题，权利和义务是相对的，作为要使用这块飞地的网友，在享受飞地带来的快乐的同时
你，
是否能遵守现行法律法规？
你，
是否愿意成为自净志愿者的一员？牺牲一段时间自己的所有业余时间、心血、精力，背负法律的责任来为维护端口进行相关工作？
你，
如果成为自净志愿者中的一员后能不能有效开展相关工作？
你，
因为某些作者的抵触，当你付出了所有努力，某些作者对不符合法律法规的作品执意不删除不整改，会造成最后端口关闭，你，怎么办？

在回答问题的时候，在思想上不要先切割，抛弃“我是我，他是他，我只能管好我，我不能管好他”之类的“各扫门前雪”的观念，因为在不使用这块自由飞地的外人看来，使用这块自由飞地的人就是一个整体，也切割不了。

所以，
你，
愿意做到哪一步呢？
你，
能够做到哪一步呢？

如果每个cp由每个cpf单独管理，如果有cpf作者坚持违规就警告，每5次警告就公示，会不会好一点

我实话的回答：不能，臣妾做不到

只说一句，义务和权利是相对的，既然想学国外创作，那麻烦也学学人家的社会责任心，既想要欧美的开放分级制度，又想要本子的自扫门前雪不管他人瓦上霜，等到地球毁灭也不可能有

现在的问题是我国不同地区经济差距大，不同人员素质差距大，而法律法规一刀切方便管理。如果按照现行法律法规，那你的前提就根本不成立，因为那没办法成为飞地。

算了吧，现在鸡贼的人不少，你和人家说权利和义务，人家觉得是压迫你

吵起来就是鸡同鸭讲了，说义务就扯自由，说自由有底线就扯压迫。

说实话，不太可能，为啥呢，因为之前她们自由了，现在让他们带上限制，他们同意吗，他们自己不会同意这个措施，让本来就反对他们的人来担任他们也不会同意。
其实这件事我觉得只是发泄一个出口，以前执法部门墙网站只能暗自怼，无可奈何；现在墙，正好有一个可以发泄的人，所以就爆发的厉害，并且现在有点失控的现象。
我对这件事，最终就是举报平台我很不满意，我不开心，大家就一起不开心的心态我无法苟同，要死大家一起死，凭什么呀？其他的其实我并没有觉得哪里有错的。

根本不会有人做得到。就是要享受一切自由，而不履行一点义务。

挺难。
光自愿者终身为作品负责就难，要么往严重的地方卡死，灰色地带就会偏向砍掉往纯白方向偏移，而且！！没钱。
都不用这么多设置，拿月宫来说吧，如果你作为版主需要对每个帖子的人审核并且负法律责任，开帖与否由楼主决定，是否删除由宫主判断……
可以说宫里目前大部分都是按照这个规则走的吧，版主在没有需要负责的情况下走了多少，涉及到敏感话题就……

跳离月宫
这种网站需要良好透明规则，然而目前我国法律法规有大量灰色地带……光判断就听让人判断难得。

首先选出审查员这件事就已经很困难了，因为这件事没有量化标准，唯一能阻止的只有炼铜等违法反窝巢法律的行为。（要是文章背景是其他国家的话，那更难规范了，基本只能一刀切。）

_(:з」∠)_ 发表于 2020-3-2 12:46
首先选出审查员这件事就已经很困难了，因为这件事没有量化标准，唯一能阻止的只有炼铜等违法反窝巢法律的行 ...

对，别的不说，就拿最近的yhsq这个话吧。
yhsq和正常性描写怎么分…
特殊性癖和性虐待怎么分…
狗血梗和三观不正的分别区分

创作自由是不可能自由的，永远都不可能。
创作永远是戴着镣铐跳舞，同人也算是圈地自萌的一个小圈子，过去比较隐蔽，没有人会追究。这次因为带大名这个事，与粉圈发生激烈冲突，上演成撕逼大战，举报大战，感觉双方都激动过头，有点极端化。
不如各退一步，带大名的改名，举报的撤销，闹事的退下，大家各玩各的不香吗？
色情这个板块，之前贾平凹不是模仿金瓶梅写了部《废都》？他也是成名许久的正统派文学家，因为这部书不知被骂了多久。
至于金瓶梅，当初作者是匿名写的，至今都考证不出本尊到底何方神圣。
不管在哪里，色情本身都是难登大雅之堂的，不过食色性也，大家私底下偷偷看看，讨论讨论就行了。扯到文学高度就夸张了，从来没有一本作品是因为写情色或者妓女成为名著，而是因为写得好本身。金瓶梅把情色部分去掉，妥妥一部世情讽刺小说。
至于弄个专门的平台监管，这个就更难了。因为这样的平台本身很难盈利，为爱发电难以维系；其次容易触犯法律，志愿者可能面临问责；三来尺寸掌握不好，可能会过火，内部也容易引起矛盾。
最好的办法就是低调，适可而止，维持小众神秘感，提高门槛。
另外粉丝这个大规模举报平台的习惯很不好，太容易伤及无辜，把事情闹大，拉很多不必要的仇恨。
还是那句，不如言和，双方都能止损。不过看这情形是难了。想起两年前有位大神分析，说5g时代会将互联网推上巅峰，未来人人都是戏精。

兔兔不要吃兔兔 发表于 2020-3-2 12:31
说实话，不太可能，为啥呢，因为之前她们自由了，现在让他们带上限制，他们同意吗，他们自己不会同意这个措 ...

就你们刚刚讨论的关于自杀女生的事情我插一句嘴哈，我看铜锣烧解解的帖子，好像是解决了没有发生不可挽回的事情，但是如果没有解决，发生了不可挽回的结果（自杀）事情的走向会有什么演变呢？
我尝试根据现实情况操作推论（只是自己的推论，看看就好）
首先，如果这件事情被家属爆出来，恰好被媒体了解到了，判断新闻价值后觉得可以跟风赚流量。
其次，媒体会跟进深挖无孔不入，挖到什么程度呢？除了女生本人的情况，她的社交轨迹，写文的一字一句都会明明白白挂在网上。而且记者在写稿的时候会有立场，可能会出现情感基调完全背离的稿件。
接着，可能的舆论风潮分歧就来了，如果，我是说如果，她的文章里面存在有一点点稍微有争议的描写，那么网上的各路网友就会划分许多阵营就此事件展开激烈讨论，其中肯定不乏相互上升，网友们为了自己的正确性，会对这个女生的各种文字进行深度剖析和解读，或许一些不完整的信息会被女孩现实的亲友或者熟人接收，形成舆论的倒灌，信息经过层层加工，很可能面目全非，会有一些不好的言论评价被现实的社交圈接收，这个我就不举例了。而现实的人们遇到劲爆信息是不会保守秘密，会口耳相传“我有一个秘密告诉你，你不要告诉别人……”信息在不断的传递中你觉得会产生什么效应呢？大概率越来越偏离轨道
最后的结局，我觉得不用推演，很大程度会影响那个女孩的生活，世界上永远没有感同身受这一说，你非我，不知我之痛，我非你，无法述说心之殇。

这事儿闹成这样真是闻所未闻。

我做不到，也很少有人能做到吧，人都是趋利避害的

我不会做，太累了