|
分级制度分级管理是政府的事。管好孩子上网是家长的事。给孩子正确的性启蒙性教育是学校的事。而这些都不是创作者的事。 我关注的游戏策划转发到我首页的。 一刀砍的懒政 |
点评
nsdd
分级制度需要每个人都去参与才能落实，游戏策划也有很多种，目前来看游戏分级算是好事，比不清不楚毙掉强。有些游戏国外也有限制的
nsdd
能被举报掉的都是活该，还有说什么一刀切的都是懒政，知道天朝有多少人吗？知道这个体量有多大吗？有些人眼里的小事儿乘上庞大的基数就不是那么简单的一回事儿，想当然什么呢？
排你
还有，啥都丢给政府觉得自己不算社会责任一员恰恰是巨婴国人的想法，欧美政体制度很多政府还不如各州权力大，老外也更喜欢参与社会事务讨论而不是出事找政府
人欧美普通人对未成年可是都当做社会责任看待的，邻居听见父母训斥报警的都一堆，看见未成年色情举报的都有，可不会像你们想的这样还分是不是自家各扫门前雪的
？？？你们真以为分级制度就没有限制没有举报和互相监督体系啊？
很多问题就是这个一刀砍造成的
nsdd
nsdd
|
我知道的开端是那一年有了绿盾，ljj上多出来一个举报按钮，有偿举报，后来的事情就不谈了。 但是客观的说举报这个事情并不针对耽美和腐文化，所有的作品都面临一样的问题。可举报的内容涉及三大类、yhsq、血腥暴力和反动内动。 如果先排除掉举报存在的必要性和合理性，那么为什么耽美作品更容易踩雷，个人认为这是作者和读者需要反思的。 |
| 我也讨厌举报这种行为！ |
|
楼主既然你提到我，我也谈谈我的看法 第一，题材无高低，文学无禁区 第二，法无禁止即自由 对现行法律法规觉得需要改进，提出来，而不是一味的情绪对抗，这没有用。 在现行法律法规没有更新的情况下，法律法规的执行在操作层面上都是程序正义的。 不管是举报也好，曝光也好，其实就是一种监督手段罢了，不存在好坏，因为利益关系，会有人不喜欢，也有人喜欢，不是一成不变的，又有谁说的清楚终其一生不会用到这种手段呢？ |
点评
能利用规则达成坏的结果恰恰说明规则有漏洞，要去完善它，而不是直接放弃使用 规则
@guac-4，虽然你关注的点偏了，但是我还是想说你举的例子不恰当。不能因为历史书或者网上一些只言片语去固相化一些历史时期，因为角度不同，认知就不同，有时候你以为的不一定是你以为的。
那你就变成政客去改善，以为政坛都是手段光明的吗？法律甚至都不是完全光明的，只会躺地上哦不对是躺网上连居委会大妈的闹腾力度都不够政客也懒得搭理
最会利用规则的恰恰是政客，是那些懂规则，是那些“上等人”啊。那十年，也是在利用规则。有些口子，以为小事，一旦被打破，就意味着都被打破了。
对呀，规矩是死的，正反都能拿来用。就看用规则的人了，不喜欢现在网络上的风气，哎。
@一套旧衣服，但是不同人的道德阀值高低不一样，无法量化，自由心证这种东西太玄幻了。唯有法是唯一的量化标准。
@ALOV，规则是死的，人是活的，人就是最大的变量。能够利用规则的人不管是不是满足私欲，在操作层面就是程序正义的，你可以说他们扯大旗狐假虎威，但是现行法条就是他们最大的倚仗。
法是道德的底线，不是最高行为准则。
在我看来，监督机制是为了让郭嘉变得更好，而不是满足为了自己的私欲。
我是吐槽ncf，不是吐槽gj机制
不是情绪对抗，我不觉得机制有问题啊，我觉得这可以给我们提供保障，我反对的是随便举报，而不是举报。
coralpip 发表于 2020-2-29 23:51 所以为什么在有规定的情况下为什么一定要踩雷。我不喜欢现在的举报机制，但是把针对所有作品的举报机制歪曲成针对耽美作品来卖惨就很没意思。就像三次元被抓和疑似被抓的两位作者，她们明明是因为非法出版被处罚的，却要歪曲成她们是因为写耽美被抓的一样。 如果呼吁平等对待bg和bl的作者和作品，那么就只能要求平等的权利和责任。耽美是小众，小众不意味着你可以因为自己的弱势要求更高的待遇。在现行的规定下，所有的作者（不分bgbl）共同担负一样的权利义务。既然bg向的已经把脖子以下的清得差不多了，bl向就不要因为没有清文被举报了就喊冤。 呼吁分级制度是另一回事。 |
点评
本身yhsq是举报点，不分耽美和bg。bg黄文被封也有好多人出来说啊，就别啥啥都怪耽美了吧。咱们就事论事 腐女瞎卖惨我也不喜欢。但这件事重点不是耽美，而是肆无忌惮的举报潮流。
我真对的是图片啊，腐女、腐文化，还有鲜鲜和随缘居，这些内容，其实就是腐女在喊冤啊
我说耽美小众不是要求对它法外开恩什么的，是说它现在被查是因为之前漏网了。
这针对的不是耽美啊，AO3又不是只代表耽美，上面也有bg啊。这件事和耽美有关系吗？我的意思也就是现在在把耽美和言情同等对待，之前只查言情的黄文，现在耽美也查了。这不就是平等对待吗？
| 有些举报根本不是正义的原因，仅仅是党同伐异，而且全民禁止任何情欲相关话题和文学创作真的好吗，有些事是不谈就不存在的吗，正常的需求也不可以吗，课本里不谈，文学作品里不谈，影视作品里更不能谈，人是石头缝里蹦出来的吗，第二性征发展是一个生理变化，是个人都会有，也就是是个人都会对这种行为产生好奇和求知欲，即没有正确的官方引导途径，也没有野路子的了解渠道，这是打算以后父母子辈口耳相传吗，这个话题谈一谈就是十恶不赦吗 |
_(:з」∠)_ 发表于 2020-3-1 00:04 感觉不以约束自我作为道德标准了，简单粗暴解决非我的一切。 原来上网条件苛刻，大家能上网的，大部分人是以寻找同好交流为目的成圈，而不是为了抱团。现在网络的普及把很多三观都没正确形成的人拉在了一起，直面网络的各种信息，有人带头就跟着跑。 举报这种手段，从维护自己的权益，变成了为了自己的利益。 |
|
举报的衡量、判断标准在于被举报的东西是否违反规定， 并不是你为了什么而举报，就算别人为了私仇举报你，那也是你自己铸了把刀亲手递给举报人。 也不是有偿举报还是无偿举报。 我好奇的一点：为什么现在很多写手明知道写的东西是违反相关规定的，也依旧要写出来发布到日光下？ 我只知道有人明知自己干的事不能见光所以都是偷偷摸摸干的，为什么会有明晃晃生怕别人不知道的？ |
点评
太自由了
所以其实有恃无恐呗，侧面反应环境还是很宽松的
上一个这样干的是快播老总，哈网友倒是把他的庭审狡辩吹成了舌灿莲花打脸法官，现在还有几个人记得去看看他啊？
如果觉得举报规则有问题，就去改变规则，在规则没改变前，规则依旧是规则。犯了法上了法庭难道为自己辩护：是你法律不对？？？
说得好像平常钻空子游走灰色地带明知故犯的少了似的，觉得规则有问题就参与起来去解决问题，觉得法律决策跟自己没关系到底是谁更奴性呢？还以这种思维脑补老外也这样服了
逆反心理，网上存在感高混的久了把自己当霸王了呗，也别劝了，反正爽了进橘子被墙的都是别人的错，永远都不会反省的，骂就是了下一次还是这样循环
举报的标准本身有问题，容易有人钻空子
|
本帖最后由 牛肉火锅 于 2020-3-1 02:32 编辑 怎么上面吹的分级制度就不会有举报创作者可以随便创作全都是政府来制定的责任似的？就算没兴趣去看详细法律搜个百科也不是件难事吧？你觉得分级跟你无关各家自扫门前雪别人家孩子干我屁事，事实是跟每个家长甚至每个人都有关系，家长是分级评审的主要成员，参与的家长要为整个国家的孩子负责的，做不到有社会责任心克制自己的欲望还担不起这个工作呢，而且老美电影分级还没有法律效应只能靠制片方对利益的取舍自我约束，至于电视节目的分级那都是民间组织考虑电视节目对未成年的影响主动要求发起的，就上面我国普遍这别人家娃关我屁事我爽了才是天下第一家长都是一群傻逼的态度还好意思骂政府懒政？要学怎么不连人国民责任心一起学了？ 美国电影分级制度是由美国电影协会（Motion Picture Association of America，“MPAA”）负责组织的由家长们组成的委员会，根据电影的主题、语言、暴力程度、裸体程度、性爱场面和毒品使用场面等，代表大部分家长可能给予的观点对电影进行的评价。其目的是提前给家长提供电影的相关信息，帮助父母们判断哪些电影适合特定年龄阶段的孩子们观看。评级与电影内容的好坏并无关联。 分级委员会（Classification and Rating Administration，“CARA”）由孩子家长们组成，委员会中的家长成员在受雇之前从事的行业必须与电影行业无主要联系，该协会的资金主要来源于对电影发行商根据特定电影给予的一定比例的要价。 评级不是强制的，导演并非必须要提交影片接受CARA评级。多数导演接受评级是因为美国大部分影院使用电影分级制度，而说服影院放映未评级的影片也会比较困难。未向评定组委会提交电影的导演可以直接发行未评级的影片或向其他评级系统提出申请。但是，由于以上等级是注册过的，他们不可以擅自使用。CARA与美国政府没有关联，其电影等级也是没有法律意义的。 当电影在影院上映或是作为碟片发行时，会用到分级制度。它只在美国地区有效。其他国家的评级组织会根据自身的标准重新给美国电影划分等级。而CARA评定组委会也会依照自己的系统，不会顾及待评电影在其他国家的等级。 美国电视节目分级制度由1997年1月开始实施。在当时很多人对电视节目中越来越多的性、暴力和不雅用语对少年儿童造成不良影响表示担心和不满，一些民间组织大力推动以及各方利益平衡下，这种由业界自行把他们的电视节目分级的做法应运而生，这是在由政府当局审查电视和彻底放任自流之间的一种折衷。 |
点评
烦死一帮只知道喊分级却又觉得孩子都是家长政府事情的二货了，好啊你既然不关心未成年责任也不参与那凭什么别人还要按着你的想法委屈自家孩子成全你？这帮二货觉得自己算老几？
分级制度需要大众参与，要不然出台个规则，没人在意有什么用。
都是自私自利的，责任心是什么，没听说过～(￣▽￣～)~
人就是这样啊，只想享受权利，不想付出 义务
好的责任心不学精致利己主义倒是写了个彻底，难怪把人家正常同人网站当停车场惹来被墙还觉得都是别人的错
还有吵着要分级的麻烦先让网友做到两件事，一同意网络实名制，二对未成年有社会责任心支持家长决定，这都做不到还学个屁
