但看了评论,我觉得有点毁三观。评论里居然一堆人觉得未婚夫追求爱情没有错,认为如果女主角是平民女,大家一定会赞同他的做法,现在指责他的都是双标(贷款双标可还行),是因为未婚夫不爱女主才指责他。而且发这种评论的基本上都是男的(资料里写的性别男)。我就迷惑了,这年头的男人都这么恋爱脑了么?为了真爱,可以父母不管,责任不担,说殉情就殉情,娶回来的老婆碰都不碰,一点为人子,为人夫的担当都没有。说他一句,就是你双标,因为我爱的不是你,你才指责我,如果我爱的是你,你一定会支持我。看来男人理性也是个洗脑包。 |
女主有一未婚夫,两人的婚约是父母之命,媒妁之言,两人从未见过面。未婚夫一次外出遇险,被一平民女子所救,两人因此产生了感情。但此情不为男方父母所容,未婚夫多次反抗无果。一次宴会,他人羡慕未婚夫将得一娇妻(女主貌美),未婚夫自嘲:“生得如何不过一副皮囊,女子当以品性温良为重。” 此等言语传出,女主沦为笑柄。后来,未婚夫与平民女相约跳湖殉情。平民女溺亡,未婚夫被救起。未婚夫父母将此事遮掩,并提前婚期。女主在毫不知情的情形下与未婚夫完婚,结果婚后日日独守空房,直至一年后未婚夫意外身亡。女主此后又经历变故,最终惨死。女主死后重生,重生后第一件事就是要与未婚夫划清界限。 关于未婚夫是不是渣男,我觉得未婚夫虽然没有主观上刻意地去伤害女主,但他的行为确确实实伤害了女主以及他自己的父母。他与平民女相爱却不能相守,这是他生于古代,婚姻不能自主的悲剧。这件事上,他是受害者没错。但他身为继承人(国公府世子),随随便便就去跳河殉情,既辜负了父母的养育之恩,也无视了自己身为继承人的责任。跳河被救下后,他在父母的安排下与女主完婚,却让女主独守空房,这是没有尽到为人夫的责任。虽然他不爱女主,但他既然没有反抗父母的能力,接受了与女主的亲事,那就应该放下过去,好好和女主过日子。他让女主独守空房,无疑是让无辜的女主成为了他的自由恋爱与包办婚姻的争斗之间的牺牲品。所以女主觉得自己一生的不幸都是从嫁给他开始也不是没有道理的。未婚夫不算大奸大恶之人,但他确实恋爱脑又没有担当和责任心,并因此伤害到了旁人。
[天地无极] 是我跟不上年轻人的思路了吗,李涛,这算不算渣男 ...
云梦泽
· 发布于 2020-01-16 22:26
· 739 次阅读