大二的时候，加入了学校的辩论队。

辩论队的带队老师第一次给我们上课的时候就说了四句话。

第一句，你们喜欢刘墉吗？那一年《丑陋的中国人》和酱缸文化红得铺天盖地。我们八个人自然都说喜欢。

第二句，你们喜欢李敖吗？能参加辩论队的总觉得自己有些与众不同（放现在也许可以称之为逼格），当然也点头说喜欢。

第三句，可是我现在告诉你们，骂刘墉，骂丑陋的中国人，骂得最狠的就是李敖，你们觉得谁说的对？一时间，我们无言以对。

第四句，如果要留在辩论队，你们第一件要学会的事情，就是要有自己的观点。

无论做什么都要有自己的观点，自己的观点可以和别人相同，但是一定要是自己思考后得出的结论。而不是就随波逐流的让别人的观点带走。19岁，四句话，受用终身。

这几天看着铺天盖地的消息，就突然想起来的一些碎碎念。

很多观点无力去了解，就闭嘴呗。。。。。。。我看11小时的music station 正上头没人理我，这次的月九，这么快就出sp，震惊，看样夏洛克成绩不错

这两人我都23333……
感觉本质对自己不自信的人就容易受外部环境影响……

要有自己的思考是真的，之前课上关于《墙头马上》的辩论，正方对私奔出逃这件事进行批判，从当时的社会制度和李千金之后被弃的后果入手，哀其不幸怒其不争；反方则是支持李千金为爱做出努力，在父母之命媒妁之言的封建社会，她私奔是以自己的眼光下赌注，赌未来的幸福。

↑以上是我总结的两边能让我接纳的内容，我觉得都有道理。

但是毕竟是辩论，目的是要给己方拉票并贬低对方
于是辩到后面画风便开始跑偏，正方如同一位封建家长对“大门不出二门不迈”之流奉为圭臬，而反方则强行将“私奔”这一行为拔高到解放思想、自由民主的高度……

So，人们所接收的信息流里一定夹杂着发送方的“私心”和“目的”，有好有坏，春秋笔法不在少数，所以绝对不能复制粘贴全盘接受（我讨厌被人当工具