就是，男生被嘲“娘”、“女”，这种跨性别的称呼会被认为是嘲称，甚至有些带女性性别器官、行为动作会作为下三流侮辱性质的符号

但相应的，女生中性却不会被嘲“爹”、“男”，也没有用男性性别器官的侮辱性词汇（还是说我没见过...？）

这是不是一种潜移默化的“性别”不平等？

或者换一个角度

女生穿男性服装并没有什么奇怪的地方，甚至很有“风格”，但男生穿明显带有女性色彩的服装却往往会令人侧目
就算是女装大佬，也是将自己尽量化妆成女孩子，尽量减少“男生”这个性别在外观上的存在感，而不是以男性的身份去穿女性服装

这又算不算一种“性别”不平等呢？

哲学家：活着折磨自己，死了折磨别人

我也很迷惑

这是从远古时代就遗留下来的幕墙心理吧？觉得男的更厉害，夸人爷们儿汉子，贬人娘。

父系社会根深蒂固的观念，像女性就感觉低了一等

还有女汉子，夸的时候是说像男子一样强，嘲的时候是说没有女人味。这两天因为春蕾的事情，看了不少关于潜意识里性别不平等的小论文，今天还在db看了个关于男频文和女频文喜好差异的分析。我觉得吧，先解决明面上的事情，潜意识的才有解决的机会吧

算

天佑海希就各种高赞，男星女装嘲赞兼有，我也不大看得懂。不过是一种风格，关键在好不好看吧。

春哥哪种会被嘲。 现在环境好一些了吧。   以前粉色只有男的能穿，蓝色是女的穿的。互相穿对方颜色的衣服久了会被模糊掉这种刻板印象。

骂人的词很多都是女字旁，骂人的成语都与女性有关

是的

男权社会留下的，一时半会儿解决不了，如果太多纠结这些会让自已不开心

我个人观点哈，楼主说的细分下来其实是两件事，很明确的一点是对女性特质就是存在歧视，女性向男性特质靠拢不会被异样眼光过分对待，一般来说是因为男性特质是默认的优秀特质，哪怕因为这个被骂，也是骂的“男人婆”，还有个“婆”字。
男性向女性特质靠拢，直接就是“娘”、“女气”等，没有男性属性的词，因为默认剥夺男性特质、辱骂与之有关的女性是对其最大的羞辱，一方面是因为默认男性特质是正面优等的，剥夺等于侮辱，一方面是把女性作为男性的附属，有连带伤害，并且“当爹”光荣。
女装大佬尽量减少男生性别特质我个人觉得大多情况下不是因为别人的目光关注点在男女性别这里，主要原因是因为好不好看……主流审美并不太能接收金刚芭比和留着胡茬扮甜美少女这种画风吧，即使国外也是有很多刺耳的评论，女装大佬自己也是一样的审美……就像相当一部分女生爱打扮不是为了别人是否赏心悦目，纯粹是取悦自己一样，女装大佬大部分应该是以贴合自己审美的装扮取悦自己，当然，别人的夸奖能加大被取悦的程度。
女生男装和男生女装被骂的时候，大众的潜台词其实不太一样，前者是为女生划定了一个父权社会的“预期”或者说喜好的标准，是被跨越划定标准之外的不满和预期落空；后者是潜意识的男性优越感下对于男性特质丧失的不理解和贬低。
仅是个人观点哈

算歧视。不过衣服那个，以前看过一种说法，现在的男装雄性特征不够明显，可以算中性服饰，所以男女穿都不违和，而雄性特征过于明显的是游戏里那种带尖牙、锁链、毛皮、铁甲那种，现代这种服饰已经被淘汰了。

男权社会延续了几千年，哪有那么容易达到真真的平等

“屌”是夸赞的意思

其实不都一样吗，还不就是男尊女卑，女性地位低，男性地位高。低的向高的贴，没事。高的向低的贴，就是侮辱

春哥曾哥也被嘲了很久的，金希澈扮女装得了个外号叫“公主”，没有嘲的都是赞他美貌的，所以这个事吧，还是得分人。