马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入月宫

x
可以蹲一个总结么?
顺便糊生没人权,那天好像看yxh爆了个曾舜晞的瓜,但是好像你宫你区都没看到人提,这位我记得你区还有专楼,没想到这么没存在感
共收到 78 条回复
蘑菇小象 · #2 · 2019-12-17 09:54:56  回复
看到了你还不搬

点评

倚天播完了就知道了,老瓜了  发表于 2019-12-17 11:35
这让我想到另一个也是喊粉丝这个词的明星,优点low  发表于 2019-12-17 10:33
嗯……我搜了下,他应该是在开玩笑,并且自己还觉得挺可爱。这种粉丝不用当真吧  发表于 2019-12-17 10:26
lx不会吧,为什么  发表于 2019-12-17 10:21
我向来是蹲瓜派,那天也是随手一划没仔细看,大意是曾空降粉丝群管粉丝叫母猪,其实这个我也比较好奇后续  发表于 2019-12-17 09:58
zwl.0406 · #3 · 2019-12-17 09:57:02  回复
不知道,没看到
shantianqiyu · #4 · 2019-12-17 09:59:32  回复
他叫粉丝母猪,震惊我了
吃瓜停不下来 · #5 · 2019-12-17 10:02:10  回复
叫粉丝母猪那个,之前宫里就搬过了~

点评

我记得当初xyt结束没多久吧,这事就出来了,宫里也搬过这人在群里的言论,很媚粉  发表于 2019-12-17 11:50
没印象我也漏瓜了  发表于 2019-12-17 11:06
哦,那看来我漏瓜了,我去翻翻  发表于 2019-12-17 10:03
于汐汐 · #6 · 2019-12-17 10:02:43  回复
滑板鞋是庞麦郎的词曲,但是当时他又穷又傻签约的时候没找律师,不知道公司陷阱,所以虽然是他自己作词作曲的歌但版权在公司手里。
然后华晨宇买了公司的版权改编了滑板鞋,收在自己的专辑里说是自己作曲,不标原曲庞麦郎。
不过庞麦郎也没找他,庞麦郎的诉求是跟自己公司要版权,因为版权在公司手里,庞麦郎跟公司闹翻之后不能唱自己的歌了。
至于华晨宇,我是不知道他合不合法,但他这种拿改编当自己原创,不标原作者的行为在我看来真的很low,反正人品不好szd。

点评

如果szd,确实low  发表于 2019-12-17 11:23
这要是十年前的乐坛,绝对被嘲,现在太糊了  发表于 2019-12-17 10:15
都没听过←_←,等专业角度的判断,昨天你区看过不少相关标题  发表于 2019-12-17 10:13
其实不署名跟版权没关系,单纯hcy自己low而已,版权在不在庞麦郎都是原作者  发表于 2019-12-17 10:10
我对这瓜感兴趣的地方就在这儿,因为版权在公司手里原作者不能唱自己的歌的我知道,但是因为版权原作者署不了名这事儿第一次听说,然后之前吃瓜h粉说已经大幅度改编不算原曲了,这理论也震惊到我了   发表于 2019-12-17 10:06
糊坛挺注重这个的好像  发表于 2019-12-17 10:04
泼墨画山水 · #7 · 2019-12-17 10:15:51  回复
虽然他改编了,但作曲应该标明原作者的,他没标
水游荇 · #8 · 2019-12-17 10:16:53  回复
这个是我今天最感兴趣的瓜
水游荇 · #9 · 2019-12-17 10:22:14  回复
滑板鞋当时的词曲都是庞麦郎写的吗,我看花粉说当初这歌没曲子,没曲子又是怎么唱出来的?当年我记得有段时候很火
我是小号别cue我 · #10 · 2019-12-17 10:45:42  回复
我记得这首歌是hcy参加一个综艺节目,观众点名要求他唱这首歌,因为要对战素人,所以基本被指定的歌曲都是有点恶搞的成分(对,我就是暗示这首原曲很烂),然后hcy对这首歌进行了大量改编,使这首歌一出来就非常惊艳。应该说hcy的滑板鞋只保留了原歌很少一部分元素,整首歌和原曲已经没有太大关系了。感兴趣的可以自己去听一听,我就是因为当时听到这首歌,对hcy转路粉的。

点评

神逻辑。  发表于 2019-12-18 07:12
这层层主真的三观尽毁  发表于 2019-12-17 15:13
那也是改的别人的歌,说low就是low啊。原曲再烂那也是别人做的。  发表于 2019-12-17 13:28
为什么我不可以说原曲很烂,我一个吃瓜路连自己的想法都不可以说了吗?你们没有评判过别人的作品烂吗?  发表于 2019-12-17 12:43
原曲很烂,改编很惊艳。2233。三生的读者还没勇气说大风刮过的作品很烂呢。三生作者还说自己致敬原作呢!  发表于 2019-12-17 12:26
你这种人。。。令人无语  发表于 2019-12-17 12:06
说真的滑板鞋是原曲原唱的时候火的,华晨宇改编的好不好也都是他自己粉丝在说,他有点名气的歌全是改编和翻唱,他的粉丝每一首都说他改编的比原唱好。 到底好不好大家自由心证吧   发表于 2019-12-17 11:46
那也应该标明一下,毕竟不是全盘重编,尊重一下原创没这么难吧??  发表于 2019-12-17 11:44
他改编的好跟不表原作者有什么关系吗?  发表于 2019-12-17 11:04
说实在的,在小破站看到很多粉丝都是你这样的,你把华晨宇说的再好都没事,为何非踩一脚原唱很烂呢?这满满的优越感我也是醉了……  发表于 2019-12-17 10:59
他是不是在这首歌的基础上进行改编的  发表于 2019-12-17 10:55
都说是改变了,不表原作者还是满LOW的,天籁之战里华表现不错  发表于 2019-12-17 10:51
改编的再好也要标个原作者吧!改的再好那也不是原创,你区有图上面明晃晃的原创  发表于 2019-12-17 10:47
我是小号别cue我 · #11 · 2019-12-17 10:52:18  回复
本帖最后由 我是小号别cue我 于 2019-12-17 10:54 编辑

我也支持维护原创的版权,但是对这首歌我不知道该怎么界定版权,即使包含有pml原曲的元素,很明显hcy的滑板鞋已经是另外一首歌了,就像孙燕姿的天黑黑也有部分儿歌的元素,那是不是也需要把儿歌天黑黑的原作者也标明呢。

点评

两首歌大家都去听一下吧,然后,自己判断啰  发表于 2019-12-17 23:42
回lx,我在下面解释过我不是hcy粉,你不用这么阴阳怪气的,既然你看书多,不如把答案直接写出来,让大家都学习一下  发表于 2019-12-17 14:12
你要是不知道就麻烦去读一下书啦。粉丝儿~~~~~~  发表于 2019-12-17 13:28
是不是还有个多少年著作权保护?年限限制。而且人家也说了有引用啊。  发表于 2019-12-17 13:27
楼下姐姐,花粉说这个歌没有原曲,所以我特别想知道这个歌原曲到底是谁??  发表于 2019-12-17 11:17
那为什么他词标了原作者,曲就不标呢?  发表于 2019-12-17 10:58
wyxj1113 · #12 · 2019-12-17 10:55:30  回复
我还是觉得low,别人也没求你改编,然后觉得改编后更好就踩原作者,原作者招谁惹谁了? 改的再好也是在原曲的基础上,也不是钱不钱的事,给原作者一个名字尊重一下不好吗?粉丝洗地原创那就更过分了
wyxj1113 · #13 · 2019-12-17 11:09:04  回复
你区收图
Screenshot_20191217_110611_com.sharing.asrabbit.jpg
IMG_20191217_110723.png
e18a7672cc1d3b01d1d28c6cc3c8b3b6fe4aea11b70e62b4f109bea89ee1b6e6.0.jpg
水游荇 · #14 · 2019-12-17 11:11:18  回复
我特别想知道原作到底有没有曲子??有能科普的吗,花粉在我的博下面说我不懂法,说原创没曲子,我就搞不懂了,没曲子当年是怎么唱的??而且我的博就说了尊重点原创吧,怎么就扎心了?跑我这集体说我不懂法,我都没提合不合法的事儿。

点评

因为她们不懂啊……。讲真,你改得再好,你不可否认原曲更爆。而且确实改编别人的…………偷东西的人的逻辑都很奇怪啊。  发表于 2019-12-17 13:30
第一次在综艺上听到这首歌给我的感觉就是惊艳啊,比原唱好太多了。但这不妨碍我后来没再听过,因为不是我喜欢的风格  发表于 2019-12-17 12:45
不好意思,看错了,那请问这位路粉,你十楼说因为听了花花这首歌转路粉,可见你应该非常喜欢他的改编,怎么这层又说对两首歌不熟悉??  发表于 2019-12-17 12:29
我说的是转“路粉”,我不是他的粉,只是欣赏他的才华,他歌选择性听,大多数还是没听过  发表于 2019-12-17 11:59
还有lxx解解,你十楼说是因为这首歌对花花路转粉,这层怎么又说对两首歌不熟了??  发表于 2019-12-17 11:28
懂了,那在我看来还是改编啊,只不过原歌是rap出来的,毕竟人家当年也是唱出来的,我满大街也是听到的啊,虽然我一直get不到他的这首歌。  发表于 2019-12-17 11:21
pml版的有曲子,但不是唱的,基本就是rap,hcy的曲子已经变的跟原来大不一样了,因为对两首歌都不太熟,我也听不出来有没有保留原来曲子的部分  发表于 2019-12-17 11:16
我是小号别cue我 · #15 · 2019-12-17 11:12:41  回复

为了严谨一点,我刚又去搜了滑板鞋,其他地方不知道,至少在百度百科和酷狗歌词里都标明了原曲作者

hbx-1.jpg

点评

看你楼上,说的是那个2016录音室版  发表于 2019-12-17 16:58
网易没标,酷我未收录  发表于 2019-12-17 11:25
夜滢小月 · #16 · 2019-12-17 11:21:33  回复
bdjw,他自己做词做曲自己唱的有几首?

点评

都好几张专辑了啊  发表于 2019-12-17 23:44
挺多吧,我感觉他是参加那个翻唱节目才更火,所以翻唱歌曲传播范围更广,其实他自己的原创也不错,能力是可以的,谁让现在糊坛一个能打的都没有   发表于 2019-12-17 13:53
管他呢,我对他无感,在我的心目当中,他只会改编,还对别人原创歌手总是一副高高在上的态度  发表于 2019-12-17 11:27
还真不清楚,我一般听老歌比较多,虽然他跟我是同年代过来的。他家粉不少,微博控的死死地,一直往合法来带,还有扒pml过往不好的言语截图,我寻思着,这跟改编人家歌曲不标原创者名字没有冲突啊。   发表于 2019-12-17 11:26
@你ls  发表于 2019-12-17 11:25
鱼什么都知道 · #17 · 2019-12-17 11:34:12  回复
标词作没标曲作也是有滑板鞋这个的特殊性的关系吧。
不知道怎么鉴定。
wangaich · #18 · 2019-12-17 11:35:25  回复
楼上的粉说原曲都是rap,我本着吃瓜严谨的心态去听了两版,原版都是rap没错,但华晨宇的版本基本上也都是rap啊,就三句:一步两步摩擦,一步一步似魔鬼的步伐,在这光滑的地上我摩擦,作曲指的是这三句吗……编曲也不是他啊……

点评

天啊,摩擦摩擦似魔鬼的步伐从这里来的啊,我太out了  发表于 2019-12-17 11:48
水若幽蓝 · #19 · 2019-12-17 11:51:05  回复
我是发现了,反正粉丝永远学不会躺平任嘲,也不会谦虚一点。只要你不是完完全全的原创,哪怕留下了一点点人家原曲的元素也应该标个原作者!还有就是原创再烂也是人家自己的原创,又不是求着你改编的,不但不认还得踩一脚?
这家粉不少,我只听过双十一点现场,请问那是一个歌手的正常水平不?不说车祸现场已经客气了。
吃瓜看戏真开心 · #20 · 2019-12-17 12:03:54  回复
我只想说对于华的歌,我印象里全是改编,而不标原作者的行为也是真的low
十芳 · #21 · 2019-12-17 12:11:15  回复
这是哪位?
我是小号别cue我 · #22 · 2019-12-17 12:14:20  回复
再重申一遍,我不是hcy粉,滑板鞋的瓜我也是在宫里才看到,之前完全不知道。我非常重视并支持原创的版权,因为我的工作也是涉及版权的。我在这里只是想借这首歌讨论一下,原创版权的界定问题,因为我听到过很多用到其他歌元素的歌,最熟悉的就是孙燕姿的天黑黑,这样的歌是不是也需要标明原作者?

点评

你说的是不是编曲?编曲没记得错的话是有素材库的,买了素材库都是合法使用,不存在谁抄谁的问题,记错了就当我没说  发表于 2019-12-17 16:55
谢谢普及,因为平时经常听到有的歌曲会用到他人的曲调,所以对这种版权问题有疑问,天黑黑是过期版权,还有很多是未过期的,比如Fall out boy的centuries就声称是取样了Tom‘s diner。这个取样和改编的界限又在哪里  详情 回复 发表于 2019-12-17 14:39
著作权有保护年限的,如果有具体的创作人,著作权法规定五十年。如果没有创作人要看具体情况吧,比如乌苏里船歌案。pml是滑板鞋创作者,这一点应该没有异议,他是有署名权的。   发表于 2019-12-17 14:18
月明星稀 · #23 · 2019-12-17 12:24:56  回复
这件事h的做法应该是不违法但是违背规则和道德吧?
未闻花名 · #24 · 2019-12-17 12:56:36  回复
本帖最后由 未闻花名 于 2022-7-7 02:01 编辑

原作者的原创至少该有署名权啊
去掉人家的名字,还要说原创不行

点评

这是署名权的问题,不是烂不烂的问题,再烂的原创也有署名权,胡搅蛮缠,谁捂你嘴了?  发表于 2019-12-17 14:40
撇开改编版权问题不谈,什么人才可以评价原唱烂不烂?  发表于 2019-12-17 14:16
我是小号别cue我 · #25 · 2019-12-17 14:39:27  回复
我是小号别cue我 发表于 2019-12-17 12:14
再重申一遍,我不是hcy粉,滑板鞋的瓜我也是在宫里才看到,之前完全不知道。我非常重视并支持原创的版权, ...

谢谢普及,因为平时经常听到有的歌曲会用到他人的曲调,所以对这种版权问题有疑问,天黑黑是过期版权,还有很多是未过期的,比如Fall out boy的centuries就声称是取样了Tom‘s diner。这个取样和改编的界限又在哪里,取样需要标明原作者吗?
包脆包甜 · #26 · 2019-12-17 16:53:27  回复
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
牛奶桃子猹 · #27 · 2019-12-17 21:56:16  回复
回帖
B Color Image Link Quote Code Smilies
快速回复 返回顶部 返回列表