无论我有如何的偏见，粉圈生态与政治圈生态有谜之相似，私以为粉圈其实就是一个仿政圈最接近的生态，虽然是简化版。
1、每个粉圈都以某个明星或明星团体为核心VS每个政治圈都有一个政治核心，党派or国家or宗派
2、粉圈的分工明确VS政治团体亦分工明确：进攻力量、宣传力量、信息生产力量……当然，内部或也有小山头，山头情况各异，甚至可能是某敌方力量的代理人、内奸等等……
3、粉圈规则VS政治规则：专注自家、挑拨、斗争、对外宣传（自炒、自夸）。大团体对小团体的干涉（**带**玩），旗鼓相当对手的干涉（斗争）
4、二者其实都是舆论场的斗争或团结。
大家还能发现哪些异同？

尤其是类似案例对比

是这样没错，群体都有相似性

发现了，很想

我能说我就是被美兰楼各方势力在里面各种搅动吸引的么？从没接触过粉圈，所以有些反而看的更清楚！

所以不要说塔是靠两栋美兰楼起家的，美兰楼打击最大的第一割割，第二就是塔！

最大的不同，性别的结构比例
所以，虽然有相似的一些外在，但是内核完全不一样。
因为我懒，就不展开BB了。

跟过美男楼，有些太明显了

美男楼是真的成分多

跟月宫吃瓜后，确实有点像楼主说的那样。

区别还是很大的，只是以小见过，可以看见一点点道理罢了。

确实有相似之处

你好秋天2019 发表于 2019-12-13 12:10
所以不要说塔是靠两栋美兰楼起家的，美兰楼打击最大的第一割割，第二就是塔！ ...

我倒觉得梅兰楼对割割和塔都是积极贡献。梅兰楼本身很欢乐，吸引了很多看客，是个很好的宣传。网暴下三路，剧里剧外撕天撕地，这些才是对这两个人的打击，打击最大的是塔，第二就是割割！

我早就发现很相似了

是挺像的

一直都像，粉圈女性为主，政圈男性为主，都是单一性别结构，政圈也压迫粉圈，而且是降维打击，但基数上来以后在各自内部的操作，差不多

我觉得不对，，粉圈只和破烂的政治圈相似，理性成熟的政治圈根本不像粉圈。当然，如今西方政治圈越来越娱乐化是不争的事实

对这俩圈都不懂