而且,ip改编就失去了新鲜感,看剧的时候总有原著党在弹幕科普剧情,很烦很烦,如果我看过的小说被改编成剧,除非改编特别成功,否则必定逃不过被我无视甚至唾骂的后果 反过来,原创编剧的剧本,都是未知的,这种新鲜感怎么都代替不了的,如果剧本质量过硬,肯定适合拍成剧啊,而且,对编剧来说,改编小说的编剧肯定没有自己原创剧本的编剧有成就感 所以,我很不理解,为什么原创剧本那么少?或者说原创剧本很多,资本不愿意拍? |
就我个人而言,我非常不喜欢资本迷信ip改编,尤其是改编的平平淡淡,取其糟粕,弃其精华
[天地无极] 李涛,为什么现在原创编剧、剧本这么少? ...
泼墨画山水
· 发布于 2019-12-05 23:07
· 789 次阅读
原创剧本是全球性的问题,不是中国一家独有的问题。就连美国这样的高度文化发达的国家,他们也极度缺原创剧本。美国是以编剧为中心的制作方式,常规电视剧基本上创作都有一个模板,然后按照模板往里套内容就可以了。我们之所以没有看到很烂的电影或者是电视剧,是因为字幕组已经先帮我们进行了一个淘汰。如果美剧阅片量够的话,就会发现这些套路还是比较容易发觉的。但是因为别人的下限是我们的上限,所以就显得我们的更差。 美国最大的平台网飞,也曾经制作出了惊艳的纸牌屋,但究其根源,他仍然是从英国买的版权,并不是自己的原创。 |
我对ip改编都没有什么意见,但是很多改ip的导演编剧演员真的一看就完全没看过原著,我初中高中的时候看过很多起点文,以我不怎么样的读者水平都能大概看出来原著哪里有问题不适合拍成剧,哪里写的很精彩拍出来一定好看,不信那些编剧看不出来,他们只是不去看不去分析而已 这么多大男主剧的改编很让我无语的是一边说不改编原著太长不好拍一边又加进去很多没什么用的剧情,原著再怎么套路冗长没内涵也大多是能逻辑自洽的,改成剧逻辑全乱了还要说原著党挑剔,就这个态度再好改编的作品也拍不好 |
因为大ip自带淑芬书黑,从备案选角到拍摄、后期、播放都有热度,省了一大笔宣发的钱。然后如果大ip有很多淑芬的,又是各方垂涎的肥肉,演员(此处指所有演戏的从业人员,包括正经演员和瞎几把演的不知道什么人,以下所有提到的演员概念同此处)想吸粉,淑芬是再好不过的选择。而资本为了剧的热度更喜欢找有流量的演员,所以就造成了资本投资大ip并且不管合不合适会不会演戏,有要有流量就可以上的局面。 归根结底是没想好好做剧,只是想多快好省赚钱,就这么简单,至于你演员的命运,你行业的发展,跟他们有什么关系。一切的一切资本论里已经说得无比明白:如果有百分之二十的利润,资本就会蠢蠢欲动;如果有百分之五十的利润,资本就会冒险;如果有百分之一百的利润,资本就敢于冒绞首的危险;如果有百分之三百的利润,资本就敢于践踏人间一切法律。 |