从2016年至今，

韩国社会因为一个普通的女人，被掀翻了。

她的名字叫金智英——

小说《82年生的金智英》的主角。

10月23日，同名电影在韩国上映。


书作者赵南柱是一名家庭主妇，

业余时间写小说。

她把一名韩国普通女性在成长和生活中

会碰到的问题，

集中放在了金智英的身上：

年轻时被偷拍，工作后被灌酒，

生子后被要求辞职在家带小孩……

仅仅面世两个月，

实体书在韩国国内就卖出了100万册，

成为现象级小说，

总统文在寅、“国民主持人”刘在石都在读。

超高销量带来的，还有大范围的争论，

女星因为读它，被粉丝骂女权主义，

直播焚烧她的照片；

女演员郑裕美因宣布出演电影女主角，

在网上整整被诅咒了一年。

有媒体形容：仅仅一本书，就把韩国人撕裂了。

几天前，作者赵南柱来到北京，

与中国读者见面。

一位男观众起立向她鞠了一躬：

“身为男人，我很抱歉。”

一条在北京对赵南柱进行了专访。

原文地址:
https://mbd.baidu.com/newspage/data/landingshare?context=%7B%22nid%22%3A%22news_9678775339040955568%22%2C%22ssid%22%3A%22af1a74f1%22%7D&pageType=1

韩国女人凭啥代表亚洲女人？一个省大点的地方

韩国感觉特别男尊女卑

韩国总统也在读，这本书反应了很多女性问题，比如重男轻女，家庭主妇，产后抑郁症，生活矛盾等，因此遭受到男性观众抵制，骂女权主义。
女性观众占比72%，男性28%

上映首日，它就成为了当日的票房冠军。但韩国电影打分网站上，女性给出的平均分数是9.46，男性则是1.76，他们说这是“一群被害妄想症女性的狂欢，建议送她们去心理治疗室”。

我觉得多多少少还是可以代表的，现代中国社会看上去仿佛已经男女平等，但是女性在求职、生育、家庭等各个方面还是处于绝对的弱势地位，更可怕的是很多女性并没有意识到这种不平等

韩国电影有一点挺好，可以真实反应社会问题，引发人思考反思，像之前素媛事件

虽然但是，代表亚洲女性脸有点大了

哎，女人一定要对自己好点！

女星被粉丝骂女权主义？女权主义什么时候成骂人话了
演员被诅咒一年？这还好意思说人家被害妄想

买了一本，但感觉没写完一样也可能是翻译问题，很乱

额，虽然但是韩国女生地位好低啊

中国现在的男性也有相当大的一部分对女性很不以为然，虽然没有韩国那么疯魔，但女性权益仍旧弱势

beikaotopik 发表于 2019-11-26 14:42
我觉得多多少少还是可以代表的，现代中国社会看上去仿佛已经男女平等，但是女性在求职、生育、家庭等各个方 ...

因为生理原因，很多女性胜任的工作适合后勤才导致社会地位的分化。我工作10几年，我同学有女强人，最后因为生理原因退居二线。需要24小时待命，有了娃以后没办法去陪客户。越往上面跑，物质化女性的事情越多。我不知道证明怎么样才算平等，让男的生娃，女的去接待客户？应该是互相尊重对方的工作，我觉得才叫平等。现在女权的子宫论也盛行，这也是激进的言论。还有公司工作原因，真的不适合女性去干，例如长期跑城镇调研，不配车，还有需要体力的工作，不招聘女性就真的男女不平等。谈平等，先互相尊重理解对方吧。

beikaotopik 发表于 2019-11-26 14:42
我觉得多多少少还是可以代表的，现代中国社会看上去仿佛已经男女平等，但是女性在求职、生育、家庭等各个方 ...

吼中国男女平等的，尽管加个限定词一二线城市男女平等的。你们去看看离婚的时候，尤其是不能协议离婚，只能起诉离婚的时候。你才能深刻知道，中国的男女到底有多么不平等

我很佩服站在前面的女性，要得到和男性同等的地位要付出更多的代价，这不是男女不平等造成的。然而我觉得罪魁祸首全部丢给男女不平等是不行的，太笼统了。男女不平等只是结论，不是原因。

一套旧衣服 发表于 2019-11-26 15:09
吼中国男女平等的，尽管加个限定词一二线城市男女平等的。你们去看看离婚的时候，尤其是不能协议离婚，只 ...

我见识浅薄，就例如我不能理解彩礼是一个道理。为什么要男生买房买车，这在中国不是大家的共识么。我一直觉得男女平等，所以我不要求彩礼，不要求男方有房车。现在我都觉得结婚没啥意义了，因为我男人连娃都不想要了，他觉得两人挺好。不要娃我结个屁婚。结婚的意义就只在于需要法律来证明我们的合法关系？反正也没有共同财产。法律是给男人的保障不结婚最好？？？？不好意思，发散过了。我的意思是权利和义务是对等的。

我在忘川打地鼠 发表于 2019-11-26 14:42
韩国电影有一点挺好，可以真实反应社会问题，引发人思考反思，像之前素媛事件 ...

但是，只可以反映自己的社会部分，只能谴责自己的政府。哪里敢说一句他爹的不好？

我一直的想法比较极端，既然看不起女性干嘛不早把女性全部灭口跟灭绝一个物种一样。人类真是令人费解。

其实在计划生育这个命题里，真正受益的群体（不是个人）是女性，解放了母亲作为社会人的属性，不仅仅是生育机器。女儿实现了公平教育，尽可能的职业公平。我的老家执行的好，很多独生子女，在后续的生活中很明显的改变了重男轻女的思想。

我有两个韩国朋友，之前家里的房子也是租给来学中医的两个韩国女孩，所以接触算多的，韩国对女性的限制是真的远远大于中国的

美男楼海军姐姐 发表于 2019-11-26 15:27
我见识浅薄，就例如我不能理解彩礼是一个道理。为什么要男生买房买车，这在中国不是大家的共识么。我一直 ...

这个还是看两家的经济情况吧，我兄嫂就没什么彩礼嫁妆，车房都是男方准备好的。后来嫂子父母没社保，她两个哥哥收入只够养家，所以她父母换房和生活费都是我哥拿的。
我高中的好友正好相反，她是二代，房车和婚礼所有的都是她爸拿的，每年她爸还会给亲家年礼。
就是朋友相处，要是算的太钉钉卯卯也会处不下去。何况一家人。

美男楼海军姐姐 发表于 2019-11-26 15:04
因为生理原因，很多女性胜任的工作适合后勤才导致社会地位的分化。我工作10几年，我同学有女强人，最后因 ...

  因为道理上来讲，无论是工作还是照顾家庭，其实都是为家庭付出，没有高下之分。但实际上，工作上的付出受法律保障，也普遍被尊重，然而为家庭或是生育做出的贡献却不被法律保护，也普遍不被尊重。更何况，如果为了家庭而放弃工作，一旦婚姻出现变故，连生存都会成为问题。
  人自然是希望自己的付出能得到尽可能多的回报的。所以如果可以选择，人当然想要选择回报率更高的那一条路了。结果，女人们却发现，回报率更高，更有保障的那条康庄大道，被认为更适合男人；而自己却被怂恿着去走一条回报率低，没保障的崎岖小路。这是大多数女人的痛点所在。那么，为了生存，女人只能要么努力往康庄大道上冲，要么把崎岖小路也扩建成康庄大道。呼吁女性经济自由，抵制职场性别歧视，提倡生育自由，要求家务共担也是基于这种思想。