话题

主演该，剧本不是自己选的吗？

剧本自己选的，红利得了，锅不背?

还没去看，看到众多评价都说演员演技不错，可是这电影似乎涉及抄袭

有人骂主演吗？不都在骂剧本？

本来不应该，可是我听说yyqx是东野圭吾的粉丝啊

哦，我又又又看到某蜜了

为什么又把ry扯出来，狗蜜剧本有什么问题啊？

应该啊

那个话题里好多电视剧都被cue了。。。。

？狗蜜跟这个不是一个性质吧，咋扯上的

没去看rs，但是xm唯一自带编剧的人是割割，要负责就他一个人负全责吧。

这个话题下有些热门买转赞评真的买的一点都不明显。

xm融梗的都是男女主的部分，ry真原创没槽点好吗

演员不自带编剧，为啥要为剧本背锅。
   如果因抄袭问题，有人抵制少年的你，也和演员无关。

就是看到说四字曾说喜欢白夜行，嫌疑人x，。。。，不知道他读剧本时，有没有似曾相识感？？？？？

。

剧本是演员选的

背锅？意思是谁甩锅了？
把演员直接置于受害者的位置，意图有点明显。

我竟然在里面看到了饼，他在里面不脸红吗？饼皮再厚也该有个限度吧！

微博，本来就是谁水军多谁说话声大的地方

这种问题一般都是制片人导演的锅吧，编剧如果自己加的剧情涉及抄袭就一起背。演员跟着接受结果，考虑国内大环境，不洗地不会反感，洗地的话就会觉得不舒服了

有点恶心，电影不看了

如果在拍摄之前有抄袭、融梗实锤，那演员接了活该被骂，例如著名的ssss和爱情公寓
如果没有，只是播放后才被扒出来，那就是编剧or导演的锅了

而且一般不都是演员签之前都不会拿到完整的剧本嘛。。。基本只能看一点点

有原著的话。。。。emmmm。。。反正都是为了钱叭。。。

原作抄袭骂作者，抄袭作影视化骂制片，改编垃圾骂编剧，剧情节奏问题骂导演，人物奇葩骂角色，演技辣眼骂演员，一无是处骂剧烂。
本来一码是一码，现在的问题是片子有点起色全被当做演员功劳，吹实绩的时候来者不拒，有问题了就一点不背锅，演技不好都能说成导演指导不好、人设不好、配音不好……凭什么呀？
还有片子有问题路人评论很正常，粉丝过去撒泼打滚不让说，自己主动把片子和演员绑定，骂的时候捎带了就受着吧
可惜啊现在处处都是双标……

希望今天这么说的人以后自己的成果被抄袭也能说一句对方也是逼不得已

拉人下水天打雷劈

我个人觉得演员不应该为剧本背锅
我个人疑罪从无，没有明确证据表示演员知道剧本抄袭，就不能认为演员明知道还接
所以我个人对接有抄袭争议的剧的演员没有太大感觉，毕竟我喜欢的小说，我看了5年才知道网上也有抄袭的争议，并且已经撕过好几波了。
但是对创作人会有意见，剧本抄袭问题常常是演员给制作方挡了口水，如果正常去走法律维权，没有那个演员因为出演了而责任。
但是舆论会要求演员负责，这常常会变成演员的嘲点，粉丝也为了维护自己的真煮，不得不想法设法的洗白作品。
娱乐圈，就这样╮（﹀＿﹀）╭

看了下评论是涉及抄袭，还是要保护他人的劳动成果吧，有人演了而没有任何影响只会助长抄袭的气焰，要不得

这不是剧本的问题是原作的问题啊，偷换概念
确实很多演员拿到全剧本的时候已经签约了，但是你拍之前原作什么评价总该知道啊，何况还是个自称东野圭吾粉的

前期选剧本的话演员算有点话语权，但成品是掌握在导演和剪辑手里的。

自己选的剧本跪着也要演完(卖惨:我不演这个就没有戏演了)

他家粉丝也是搞笑，本来大家都说是原著抄袭，你安利四字演技不就行了，非要连着原作抄袭一块洗白，大家不恼才怪

演员不可能完全没有责任，不管你之前知道还是不知道，最终结果是演了一部抄袭剧，知道还演罪加一等而已，这种事不是第一次了吧？前有郭小四后有4s，一次又一次，代表应该为抄袭负责的所有相关方都没有收到惩罚，反而赚的盆满钵满，现在是舆论都不能说吗？
至于粉丝，不说话才是最好，帮着洗地不过是变相为抄袭洗白而已，跟抄袭共沉沦莫非是一件好事？
我对大蜜蜜和小丽的一个恶感来源就是她们演抄袭剧！！还都吃了红利！

一码归一码这点太难了，演员要审查剧本有没有抄袭，抄袭是否在法律定义范围内，还要审查合作导演政治倾向，反正剧出事了，演员就要背锅。

反正有红利都是演员抗的，有问题都和演员没关系╮(￣▽￣)╭

分情况吧。一码归一码。有的演员带编剧，插手剧本，改的好大家夸了，改跨了为什么不能说。但把抄袭检查推给演员不公平、大部分演员也没能力查，也不能随便改剧本，这种背锅过了。

@陈坤，最近看到说他因为某剧本涉嫌抄袭，所以推了剧本，演员在知情的情况下就能助长抄袭了吧，抵制抄袭人人有责

应该问演员应该吃剧本人设的红利吗？？？

太笼统了，还是要看具体原因吧。