| 没看过。不过那时候是有媵妾陪嫁制度的，原则来说陪嫁过去的都是这个男人的女人，所以按照当时的风俗也不算抢吧。不能用现在的风俗去衡量几千年前 |
coralpip 发表于 2019-10-9 12:41 芈月侍寝事出有因。魏冉出事，只有秦王可救。芈月求芈姝跟大王求情，玳瑁姑姑无故阻挠，芈姝也无动于衷。芈月只能亲自求大王，大王说只答应自己女人的请求，所以芈月才侍寝的。这件事里我觉得更伤的是芈月，所有人都在逼她，可她在意的人却在怪她。 |
wingmm 发表于 2019-10-9 12:55 不不不，我不是说外部因素。我是说人性，就好比别人生日，如果不送礼物其实什么事也没有，你说了要送结果出尔反尔，人家就肯定要不开心。 魏冉是芈月的弟弟，但是和芈姝其实没什么感情。他是生是死和芈姝也没有关系，反而他惹了祸，芈姝跟着没脸，不管他冤不冤枉，楚国带来的人犯了事芈姝是要付领导责任的。再进一步，主辱臣死，芈月是臣，说穿了更像是奴仆，她居然要芈姝去求情，芈姝就能直接拉下去打死（按照当时的历史环境来说），这是编剧的锅，先秦不像先秦。君臣姐妹定位不清。 这个时候到底是大义灭亲（其实也没什么亲），还是去求个情（有风险），芈姝做出了明面上对自己更有利的选择。 但是芈月和魏冉是感情深厚的，让她干什么她都要救弟弟的。所以芈月的迫不得已在芈姝看来就是处心积虑，在玳瑁姑姑看来是露出了狐狸尾巴。 芈月救魏冉在她的立场上是无可厚非的，芈姝恨芈月也是合情合理。这个其实是女主玛丽苏文的通病，想要塑造一个完美的大女主，所有的选择都是情非得已。 其实芈姝和芈月的矛盾就是利益，利益一致时同舟共济，利益相反时就反目成仇。芈姝恨一个丈夫宠爱的妾室，恨得应当应分，这个妾室原本是她的好姐妹自然就恨得更加彻底。 |
本帖最后由 coralpip 于 2019-10-9 13:47 编辑 月牙湾 发表于 2019-10-9 13:23 我不是学历史的，只看主流观点。 魏冉杀秦惠王诸子，迎昭襄王归国，史书有载。 宣太后执政，史书有载。 昭襄王用范雎，夺权亲政，史书有载。宣太后和魏冉没有权，昭襄王何必去夺。 有不同意见，拿证据。 以及，昭襄王在位五十多年，宣太后只在初期的十几年，除了义渠那堆破事儿，她也没其他什么功劳。抢了什么呀？ |
|
看过 但是剧情实在没给我留下多大印象 作为当时那个年代的女性 芈月和秦王好上了 还挺正常的 但是以现在人的观念和思维来看 是有点婊 大家在看剧的时候大多都是自我代入 以现代人的价值观来衡量 然后芈月挨骂也会是正常情况吧 |
coralpip 发表于 2019-10-9 13:26 你说的有道理。但就剧情来说，芈姝有点头脑不清，不识时务。首先，她听任玳瑁姑姑恶意中伤，对妹妹已经渐生嫌隙。其次，她没懂宫中早已派系分明，大王又不可能专情，她自己单纯无知，在怀孕时因为替楚国求情，已经让大王反感。第三，时移世易，人心会变，承诺也改变。只有两害相权取其轻，才能长久。跟宫里其他人比，芈姝芈月守望互助利益才能最大化。可能芈姝在楚宫被保护得太好了，太自我为中心了，单纯到蠢了。 |
点评
她的能力和心胸不足以坐皇后的位置