如题

法院没错

法院没错，但警察和公检部门失责

法院没错，错的是对未成年人优待的法律

现在对未成年人犯罪太宽松了

对罪犯纵容，以及当地办事机关的合谋，一起重新杀掉了那家早该判死刑三个人。如果当年公事公办，该死死，就不会有今天的事情。可怜张扣扣，法律不给他公正，他自己终于给母亲了。
       引申现在那些醉驾装出人命还逍遥法外的，迟早会遇上这样事情。
       让一个人执意复仇最好方法，就是社会一起以各种理由不给他公正。

楼上你们能不能好好看看法院的判决书再来义愤填膺啊  

我只想说他绝对不会是最后一个寻仇杀人的，他死刑一百次也阻止不了这种事

为啥我得到的讯息是张扣扣的母亲那件事，是一个巴掌拍不响，他母亲也有一定责任。现在不是罪大恶极，也不可能判处死刑的。从法律上来说，张扣扣可以说冷血至极，他估计现在对杀人这个事都不后悔，退一步来说，这种人格会不会激情杀人谁都不敢打包票。绝对要判处死刑的，要不然还要法律干什么？你觉得判决不公允，你就私刑。问题是公允与否也不是网友一张嘴来判的。微博上的键盘侠有几个去实地勘察过张扣扣母亲的案件，还是只是通过新京报等垃圾媒体货得讯息？所以微博上社会热点我从不点击进去，塑三观毁下线。

其他不论，我想不明白王家父子三人，怎么就只罚了一人，而且罚的这么轻。

沾上未成年人违法犯罪问题说实话两极分化，未成年人保护法也是双刃剑

未成年犯罪如何判刑一直是个棘手问题，判的严了松了都有问题，哎

没用，张扣扣不是第一个也不会是第二个，当一个人为复仇而杀人的时候，就已经不那么在乎自己的生死了。

没用，张扣扣不是第一个也不会是第二个，当一个人为复仇而杀人的时候，就已经不那么在乎自己的生死了。

明明是三个人共同作案，为什么只有一人入狱？这本身就是问题啊，公安局是吃shi的吗？这不是未成年人犯不犯罪的问题

1996年王家老三不满18岁，只判了七年，1996年呼格吉勒图不满18岁，却判了死罪立即执行，结果是冤案。

我学法律，我也同情张，但法律与伦理道德关系的冲突有时真的无解

这个死刑并没什么问题，要不后面效仿的人就多了，但未成年人的法律确实该调整了，出的事情太多了

前几天那个开车撞死6个人的那个女的，只判了6年……

这事放在古代就是任侠，毕竟杀母之仇不共戴天，灭满门都是常事，但现在只能说他无愧于心就好，报了仇也死了自己

相信法院的判决，对于这种社会影响如此大、敏感性案件，肯定是慎之又慎的

只围观