guac-4 发表于 2019-7-15 10:23 国航领导说她是有神经病，但又不能开除。但让神经病随便免费坐飞机，还因为神经病的投诉，让好几个乘客在警局里面困了八个小时，这就太说不过去了 |
点评
航空相关的好像是必须出警，出警就得流程走完。但是发生这么多次纠纷，应该上个黑名单或者必须要求家人陪同吧
happy兔 发表于 2019-7-15 10:34 额，好像图糊了，反正当中有一段国航领导说这个女人精神病是间歇性发作，所以在她看起来正常的情况下，无权拒绝她登机。。。大家以后坐国航飞机的都要小心点啊，碰到她神经病发作，打个电话就能困你一整天 |
小兔子不吃鱼 发表于 2019-7-15 10:36 现在网上有各种说法啊，有说她老公是开领导人飞机的，因为出轨所以造成她神经不正常。也有说她家族有神经病遗传，然后祖上还有点背景的。也有说她是普通家庭，但因为有时候正常有时候不正常，所以国航是又没办法开除她又没办法把她当正式的神经病送医院关起来 |
猫爪要回归 发表于 2019-7-15 11:02 好像这位编剧蛮会利用舆论，评论下面有人质疑她的。不过就事论事，单从国航事件上来看，她最多也就是蹭热度，国航都自认理亏了 |
happy兔 发表于 2019-7-15 11:05 这件事她没错啊，国航不作为本来就是他们的错，万一躁郁症发作伤害到乘客怎么办、 |
|
为什么要把那么多事情搅和在一起说呢？因为这样就显得自己特别有道理，能占据道德制高点了。 首先，这个人是不是国航员工，以及这趟飞机她是不是免费乘坐的，并不对后续事件有任何的影响。国航是不是已经和这个人解除了劳动关系，这个人的飞机票是自己买的还是国航给的，并不对后来的事造成任何影响。她发病还是要发病，jc来了该怎么处理还是怎么处理。 其次，这个人是不是有精神疾病，并不能作为jx处理纠纷的估计，精神病人哪怕处在发病期，你也不能说她说的话就是假的全部是自己的臆想。 所以归根结底就是，对于有精神疾病的人员，尤其是间歇性发作且不存在暴力行为的病人。航空公司有没有办法拒绝提供服务，按照现行的法律法规，是没有的。实际上前两年在高铁上也有类似的情况上了新闻。铁路方面的回复也是无法处理，只能交由家人领回。 所以按照法律来说，受到影响的乘客可以提起民事诉讼请求赔偿，当然按照现在的实际情况，即使赔偿了也赔不到多少。 这也就是为什么那个博主非要抓住国航说事的原因。因为正常途径肯定走不通而且很可能得不偿失。 那么国航的错误，在于在知道这个人有精神问题的时候，没有进行更多的防范措施（虽然也不确定到底有没有有效的防范措施），或者没有在报警以后，想办法尽快的解决乘客“被困”的问题（也不知道国航有没有办法去加快调查程序）。 但是如果国航确实没办法拒绝该类人员登机的话，这个问题就不是国航的问题。和机票免费不免费以及是不是员工没有因果关系。 |
|
她是不是精神病别人无从判断，既然她上飞机时你当她是正常人对待的，她投诉时你也当她是正常人对待的，怎么到了被质疑的时候就拿精神病说事了？ 既然知道她是精神病不可理喻，为什么还要一堆空乘、乘客陪着她走流程？乘客的时间精力就是可以随便浪费的吗？ 她是精神病就可以在各种交通领域肆无忌惮横行霸道吗？而且是一而再再而三。她现在没有暴力倾向不代表没有潜在危险，既然她发病时不能为自己的行为负责，难道就把这个定时炸弹丢给所有的乘客吗？ 国航是不能直接将她开除，即使她不是以工作人员的身份出现在飞机上，作为普通乘客，就像国航说的，在她正常的情况下也是不能限制她坐飞机的，但是，乘客就只能自认倒霉吗？还得记住她的长相，以后看见她就躲远一点？ 发散一下，精神病就不该作为各种逃避惩罚的理由，你有病你可怜，被你伤害的人就是活该？ |