conytan 发表于 2019-7-10 18:00 不是我不回应，数据我根本就不懂。我一个学美术的。画画我就会，数据我真的不会呀。 （鹅，好吧！我承认人家看不上豆瓣，没买水军。买也就一点点。都是书粉刷的。我，我，我！我忍输！我有罪！） 至于为什么会在豆瓣投放水军。我之前说了是宣发。我以前受到的教育是，那个真的不是看大众向喜好的。 宣发就是要先找到目标客户群体，市场细分。基于兴趣的小众论坛本身就比较合适。 （然后，我真的忍输了。我以后再也不宣发思维了！我也数据思维！我好好学数据去！叹气！） 鹅没有买水军！ 豆瓣不值一提！ 阿北回家种田！ 都是书粉刷的！ |
conytan 发表于 2019-7-10 18:00 其实吧，孤陋寡闻的我基本上没看过线上商业片。没给电影票房做过任何贡献。 家庭原因，我从小就是看文化部内部放映。长大了看艺术院线。 线上商业片，除了有推广增票。我没看过的。 我真的不懂票房。在我的认识里评分要体现艺术价值而不是商业价值。 我是真的不懂，我很无知！ |
写某人 发表于 2019-7-10 19:42 我有点明白你的意思了，宣发为了全面找点爆，哪里都沾一手，无论演员向，角色向，收视向，还是文艺口碑向——反正费资不多，又出名财大气粗，全面开花，开到哪算哪，给我一片雪花，我就能吹出一个冬天！豆瓣这里就是文艺口碑向的了。 |
mumu 发表于 2019-7-10 20:03 不是这样的。 鹅这次的营销铺的太大了，野心也大。 事实上营销应该是精准找到目标客户群。然后换位思考，站在客户的角度思考她想要什么，然后制定方案。 就比如东南亚华人不接受清宫戏，你就不要在他们身上浪费营销费用，在港台市场多投放才是上策。 这是营销，宣发的思维。 但已经怕了，我好好学数据去了！ 跑了！跑了！ |
conytan 发表于 2019-7-10 20:29 我无法说服你真的。 但是吧，我就多说一句。cql并不是一个大众向产品。不信你可以试试去网易，虎扑投放下广告。看看会不会有收益。 营销的思路并不是看大众向的数据，而是找到你的目标客户群体。然后在他们熟悉的领域投放广告。让他们看到，并感兴趣。 你比如假朋友没有那么多热搜，但线下广告却大量的投放了。因为他是上星剧，更重视线下推广。 用全平台，大众流量的理论思考产品真的不行。 当然，我知道我说了还是等于白说。我虽然不看商业片，但是写软文的缘故理宣发比较进。她们的思路真的跟你的大数据思路完全相反。 SO：可否站在宣传的角度稍微的思考一下这个问题。 不用回我。 |