这还不骂？汪小菲给湾湾男性造福了，真不知道该哭还是笑。笑死。

就再婚了还能拿赡养费，之前ww法咋修的啊

之前不是说汪不给赡养费还被起诉了，我看有人解释说小孩赡养费是给的，不给的是女方的赡养费，我才知道女方再婚了还要给赡养费

我觉得女权会打我们连抚养费都费劲，你看人家多进步，你中药丸

蛙岛男人以前没遇过可能，后来汪小菲这事儿爆出来，蛙岛男的夜不能寐，赶紧修改法案。

为啥女权要打这个？一股子不劳而获的风气值得褒扬？

大S那时候赡养费爆出来的时候，台湾媒体也是很震惊的。尤其是台湾的那些女鹅，真的节目上也是各种酸，恨为什么这么受益的不是自己
台湾女嫁给台男的，我看那几个经常上节目离婚的女的，自己爆料，别说赡养费，孩子的抚养费都很难要

这个妈宝男好像也打官司了，好像还胜诉了，就是可以不用给他结婚的前妻赡养费了

如果每离一个都有赡养费拿，这何尝不是一款新型理财产品……比买保险杀前妻有赚头呢

富贵闲人 发表于 2025-2-24 09:56
这个妈宝男好像也打官司了，好像还胜诉了，就是可以不用给他结婚的前妻赡养费了 ...

大S说不再婚了，专心带孩子，汪就给了每年赡养费是1.2亿台币，孩子的抚养费若干。那个房子归大S，汪继续还贷款。律师说要加到条款里，汪傻说不加了，结果 大S转头就结婚了，汪就怒了，停了赡养费和贷款，然后双方就开打。
赡养费最后法院的判决就是说大S有自已赚钱的能力，没有主动赚钱。。不能依赖赡养费之类的，怎么样。。。然后这个赡养费就取消了，孩子的抚养费好像也降了。

wql给过马雅舒赡养费吗？好奇好奇，这俩在ww登记结婚没

欧美那边给前妻/前夫赡养费都是再婚后就没有了啊

再婚之后再给赡养费，本来就没道理。如果每个前夫都给赡养费，前夫的现任算是倒霉了。夫妻共同财产拿来养前任

欧洲有很多就不结婚，就是不想扯皮财产的问题，也就是说，就是不想被分财产

蘑菇小象 发表于 2025-2-24 09:29
我觉得女权会打我们连抚养费都费劲，你看人家多进步，你中药丸

首先，你要先明确你嘴里的女权到底是指啥，而不是把所有你反对的点都往你嘴里的女权这个框里装。
其次，我所关注的女权/妇女解放，要争取的是女性和男性平等的权利，包括生命健康权、受教育权、劳动权（指通过劳动取得报酬的权益）/就业权、财产权和发展权等等。女权实际上就是人权，只是因为女性目前还没有争取到与男性同等的权利，才需要特别再加个定语，指出要争取的是女性与男性同等的人权。女权不因为女性未婚、已婚、离婚或丧偶的状态而改变。离婚给赡养费这叫妻权，前车之鉴是日本。
最后，离婚以后连找另一方要孩子的抚养费都费劲，这难道很光荣吗？

有节有常 发表于 2025-2-24 12:44
首先，你要先明确你嘴里的女权到底是指啥，而不是把所有你反对的点都往你嘴里的女权这个框里装。
其次， ...

所以你就可以把所有你不认同的女性群体的主张，统统装进女权这个框里，把女权这个词污名化，甚至斥之为打拳？
如果你是生理男性，我理解；如果你只生了儿子，或者你虽然有女儿，但你不爱你的女儿，我也勉强理解；如果你是生理女性，也爱你的女儿，但你甚至不屑于去了解一下女权的主张，并认为那是“你们”的主张，与你无关，甚至于你有害，我能说什么？我也只能说，随你去吧。

有节有常 发表于 2025-2-24 13:24
所以你就可以把所有你不认同的女性群体的主张，统统装进女权这个框里，把女权这个词污名化，甚至斥之为打 ...

你的回复牛头不对马嘴，要么你根本没看我答复的内容，要么你阅读理解能力不行，多说无益。