提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
| 我还以为你是认真写的，看到最后几行真是蚌埠住了，我发现你所有的例子都喜欢拿罗云熙的剧来举例……放过罗云熙你可以单独谈谈哪吒 |
|
说实话这个就像是cut审判，带了一个观点就开始从这个观点找利于自己的去说。 第一部，哪吒是力气大，最开始根本称不上屠城，建筑损毁比较多，伤人事件很少，而且他一直被关在家里，仅有的偷跑出去也是无聊逗人玩，压根没有伤人，直到最后海夜叉掳走小女孩，他去救然后被乡亲误解打人就已经激起民愤，要求李靖发落，敖丙的屠城是要直接把整个陈塘关砸了包括人，哪吒是为了救人跟敖丙对抗，乡亲们感动于从小把哪吒当妖怪，关键时刻哪吒能不计前嫌拯救大家，才在他扛下天劫之后跪拜，明明他自己都身处险境呢，还是救了人，其实也点了题人心中的成见是一座大山，直到最后人们对哪吒的偏见才扭转。 第二部我想导演并没有把陈塘关当做NPC，最后被烧毁特意给了一家三口的特写，就像追光者里那个母亲的光影特写一个效果，哪吒为了陈塘关暴走，他的父母其实也是走剧情的一环，申公豹当时身边最近的就是哪吒父母，救下他们倒出真相罢了，哪吒母亲也被练成丹了，而且最后结局只是这一战的胜利，还没有最终结局，就像第一部结局留下的悬念虽然留下了魂魄但是肉身被毁，如果我们不知道这个神话故事知道哪吒会复活，你们觉得第一部结局算讲完了吗？我觉得第二部也是留了悬念，陈塘关整个被毁还有没有被恢复的可能呢？申公豹能不能被救出来，金吒木吒的出现代表什么？所以拿陈塘关被毁这个问题去批判一个并没有讲完的故事不太合适，而且屠城这个标签最开始贴给哪吒就贴错了 |
点评
人对屠城概念的理解也不一样，像lz说的屠城可能是指建筑损毁也算，我理解的屠城是屠杀人，所以对一个词的理解和定义不同，得到的观点自然不同
| 这种揣测真是自我意识过剩的表现了。任何一个作品，它的表达空间都是服务于表达主旨的。好比长月的主旨是一念神魔，命运不由己而心自由。魔童的主旨是反抗天命规则，宁死不悔。作为读者、观众，我觉得首先是要尊重这些跟你说话，跟你交流的作品，尊重创作人的思路过程，倾听别人的表达意图。如果一个作品，一边说话，一边一群人架着脚审判，每个细节点每句话都先方方面面思考下观众老爷哪里不适，哪里会审判，哪里要更【主流化】【道德化】，那这年头还是不要说话算了。在中国的史书上，经常有很重大的历史灾难，但是着墨只有寥寥几笔，那是他们不尊重老百姓生命所以略了人家吗？ |
mikimori 发表于 2025-2-20 18:05 我跟你辩的是屠城的概念，你这本来就是讲的为什么屠城陈塘关，现在又把重点放在民宅上，首先，百姓为什么对哪吒宽容，因为李靖夫妇把守陈塘关斩妖除魔，保卫百姓，大家看李靖夫妇的面子，而且哪吒一直被关在家里，仅有的几次偷跑出去，也是戏剧的手法展现他作为魔丸的威力，最厉害的就是那个石头砸山，还被太乙救走了孩子们，是戏剧的手法，而不是你这样上纲上线说什么民宅不用修吗？甚至还有搞笑的那个满脸大胡子的女生，主动跳到水井里躲避也没死呢，自己把自己敲晕这种展现手法并不是写实手法，夸张你懂不懂？而且他打杂的狠的都是在山河图里，那可不是就是画了就行，太乙还教导他抓个妖怪伤人了毁城了，心性不稳，我在另外一个帖子说了，这跟写作文似的，肯定有主有次，像你这种说法跟黑澹台烬杀妖犯的有啥区别吗？ |
点评
另外，动画可以随便夸张那禁人家死亡笔记干嘛？当年红太狼的平底锅也是夸张，怎么还要被举报？捧敖丙这个反派搞二人转是不是在重现狂飙？澹台烬是不是鲨妖犯不拦着敖丙是真屠城未遂的屠城咖
都说了是影视戏剧展现手法 不是写实 你对着一个动画电影这么说 当然是上纲上线了
笑亖，我英语学习软件里都有一课专门讲超英打架民众遭殃的问题，到你这儿地方官家的官二代打砸镇子民宅被毁倒是成上纲上线了？当年我爸是李刚，保不齐李刚也是个好官呢，谁知道呢，对吧？
不是，我以为我引用文章下面的评论是拿来嘲笑的，搞半天，你生动演绎了一遍评论4，根本没看懂别人在说啥就开始辩屠城了啊？问题是你跟我辩屠城干嘛？无论文章还是我，从来都没说过哪吒屠城，而是哪吒这部电影里的屠
消失不见的风 发表于 2025-2-20 19:54 第一部敖丙本来最开始就是作为偷灵珠的反派出来的，站在他的角度，被人发现了他偷的灵珠，肩负整个龙族的使命需要掩盖罪行才要斩尽杀绝，谁也没说他那样是对的呀，而且最后被哪吒阻止也被哪吒说服，是魔是仙我自己说了才算，然后才一起抵抗天劫，就电影中展现的那个天劫的威力如果不是他们扛下来，对陈塘关你说有没有影响？当然是他们一起救了陈塘关，你一直拿长月举例子，澹台烬成魔也是屠尽仙门，同悲道打开遭殃的也不止仙界也有百姓，你这种黑法就像为什么长月要对百姓下手，比他们那些判定澹台烬杀妖犯的还离谱 |
| 你可以这么说呢 那是你自己理解 但是别人能不能理解你 就不一定了 确实思路有壁 你拿现实生活的例子 还有狂飙这种写实的剧去对标哪吒这种神话改编动画电影 是不是有毛病？上刚上线的哪个仙侠剧不是拯救三界，你该问为什么所有的剧都是老百姓遭殃 这些影视剧都该完蛋 |
mikimori 发表于 2025-2-20 20:16 既然澹台烬你可以理智思考 那就说澹台烬按你的逻辑二代是被李苏苏罚跪冰冻死的，普通老百姓都没见过他，怎么是老百姓害死的呢？遭殃的为什么是老百姓？这不是没害过澹台烬的老百姓无罪而遭难吗？仙门的那些修仙弟子是为什么被屠杀呢？是不是主角光环？如果不展现澹台烬成魔之后世间惨相是怎么能体现澹台烬成神牺牲自己的伟大呢？如果不展现魔骨的厉害，怎么体现澹台烬挣扎摆脱触摸既定剧本的坚定意志，所以都是剧情表现手法 你真不懂吗？ |
mikimori 发表于 2025-2-20 20:47 你压根也没看懂哪吒在讲啥，哪吒整体讲的是出生不由自己，但是自己可以选择做什么样的人，并为之努力，没有完全的坏人，也没有完全的好人，你以为的坏人也有可能变好，你以为的好人也有可能是坏的，大家站的角度不同，最终跟人民利益一致的才是观众支持的。剧情表现背景和剧情展开你不是真不懂，我倒是觉得你一直提长月其实就是想为长月鸣不平，为什么长月当时被黑那么惨，而哪吒没有，你来宫里也来错了，因为当时宫里大部分也是为长月鸣不平的，你说哪吒的这种说法其实跟黑长月的黑子没什么不同，不就是对剧情上价值吗？你哪是真不懂啊，你是太懂了 |
mikimori 发表于 2025-2-20 21:53 所以啊，你只是为了黑而黑，搞得宫里大部分人不是长月粉似的，搞得宫里没有为长月说过话似的，你现在的怨气是要把长月的黑水算在哪吒头上呗，然后用黑长月的方式黑哪吒像要搞回旋镖似的想创谁啊？你一直提长月，就像在宫里一直替塔家忠装反一样，除了替长月树敌，替塔树敌真搞不懂你把哪吒粉跟长月粉对立是干嘛？你这种黑法跟黑长月的一样，难道还想说服长月黑？你这种莫名其妙的对哪吒粉的敌意和莫名其妙的对立长月和哪吒真是让人觉得非常莫名其妙，搞不懂你到底想干嘛，思想确实有壁 |
mikimori 发表于 2025-2-20 22:38 你哪吒二不是没看吗？所以你现在也是cut审判呢，所以观众这个身份真好用对吧，你知道你最让人讨厌的点是哪吗？明明做着跟长月黑一样的事情，却标榜自己是长月粉，并且用黑长月的方式黑现在全民大爆的哪吒，对立长月粉和哪吒粉，还要说同悲道已开我就这么黑怎么了，所以我非常不理解你为什么莫名其妙在对立哪吒和长月，二极管的可以，谁反驳你你就马上把人踢出长月粉自动归为哪吒粉，就不能俩都喜欢所以才对你这种黑的方式格外看不起吗？ |
| 你这种脑回路确实是理解不了，另外你说你逻辑清晰，不好意思我觉得你是为黑而黑无理取闹，就是在为剧情背景上价值而已，任何一个剧，任何一个电影你跟长月黑对峙它们也是你这种态度，拿着价值观的大旗觉得自己理智的不得了觉得自己无人能敌，所以长月粉才说这种黑法是同悲道，打开了可就关不上了，而且我见过的长月粉没有主动用扣价值观帽子的方法黑过任何一个剧，顶多别人被黑的时候看热闹罢了，你是第一个标榜自己是长月粉用长月黑的方式黑大爆电影的，就这样吧，我觉得我再跟你说都是浪费时间 |