这个确实吓人！竟然会胡编乱造？

可怕，你的梦更可怕，这个只能靠国家出手了

看了，我也觉得可怕，我原以为这些Ai能帮助和简便我的问题，现在我还得会分析它给我的答案是不是正确的

以前的科幻电影，就是ai控制了国家政府，控制了所有媒体信息渠道，人类完球。。

没有限制的AI早就污染了人类的数据库，不过我想可以用AI反向验证查伪，关键看怎么用

感觉现在网络上的信息已经不可信了，目前我还能用原有的知识来分辨一下真伪，过几年估计连真伪都无法分辨了！

AI给的答案就是可能是错了，我问了不同的AI一个问题，给出的答案完全不同。AI也只能根据已有的资源进行总结，而资源就有可能是错了，无法避免

我早就说了，无节制的滥用AI最后受害的是所有人。你以为的AI，帮你干活然后你自己喝茶看报爽歪歪，实际的AI，用在电脑上统计你每分钟鼠标键盘敲击频率和点击位置，然后根据所有人的数据制定一个堪比血泪工厂的kpi指标，上面监控看着，中间电脑AI监视着，外面上厕所刷卡计时着，全方位的对打工人进行饱和式压榨，你想休息10分钟，做梦！你以为我在说未来发展趋势吗，不，我说的是现在此时此刻此秒正在发生的现实！

假作真时真亦假。想象下ai把数字历史博物馆资料改了，谁还能一个个去扒原始报纸杂志文物去鉴别啊

这东西其实本身要不怎么会叫机遇呢？就是新生事物会带来挑战，需要制定新规则，在这过程中自然有漏洞和打补丁。但是我觉得你没必要担忧。首先你说的东西ai在里面的作用都是工具，有没有ai你说的事情不是因为ai才诞生，而是因为一直都验真问题。没有ai就没有欺骗吗？我记得咱们应该都学过一篇文章，那个英国电视台还是美国电视台搞了个火星人侵略地球的节目，导致城市居民恐慌纷纷逃离。这里ai和电视台无线广播技术作为在传播谎言中的工具作用有区别吗？我觉得没区别。生成新视频这个技术上讲你说的这个伪造名人视频这个，难道现在满天的那个啥啥事都出个罗翔说的小图片，或者名人话语小图片和小视频都是名人说的吗？用的着ai视频生成技术吗？而且国外如果还有可能实现的政治基础的话，在我们国内基本为无。我们政治基础和人口数就导致了高层会怕的要死你说的这个场景还只针对普通人用于生活场景，那就可用于政治经济等各个领域。如果有人用这个进行煽动颠覆，哪个政府不怕？除非是个二百五，合格的政府都只会发布阉割版的应用技术。ai技术应用中有很多担忧的政治伦理法律漏洞点，比如我前阵子刷到一个视频关于一个人喝酒后，他开车回去，但是他使用了车子的无人驾驶技术开回去的，他的车无人驾驶设定是他无驾照的朋友给设定的，这个过程中交警无法通过现有法律进行判定他是否酒驾。视频里关于法规法条我没查，但是基于视频里的逻辑确实可以一个逃出现有法条的酒驾认定，值得商讨。但是你说的几个事，我觉得值得担忧的是怎么反制ai工具可能形成的新型诈骗，但是本质讲没有ai，你说的这几个事现在也有比较成熟的诈骗手段，但是被骗和反诈骗的手段核心其实不会有什么大变化的。

再说你说的东西其实可以说就是大家都能看到的机遇。现在总说ai可能对普通人就业的威胁，但是就是因为ai作为工具无法辨真伪，那怎么辩真伪不还是得靠人，利用本领域专业性对大量数据进行筛查辨伪，必然会产生大量的岗位。最近还刷到一个近年各行业就业人数变化，其中it服务行业人数逐年递增，以后这种ai行业诞生的服务从业人员也必不可少。

西方历史造假都多少年了，老美的工具不过是秉承了他们一贯的做法而已。

同一个问题，我问了豆包和ds，答案不一样

问过ds一个中医的问题，回答是错的

贾宝玉：除四书外，杜撰的太多，凭甚我就不可以杜撰《古今人物通考》

对了，想一想还是要跟楼主说，你真的没必要这么悲观。如果deepseep开源后验证对低端芯片部署成熟性，快的话一年，大概两到三年比较成熟，五年左右会应用比较广泛，很多高端智能家用产品，小到智能照明灯，电视洗衣冰箱，大到电动车的智能控制会成为各种在各产业内进行更新升级，其实这点更能不知不觉的改变我们生活。