[天地无极] 漂白编剧惯抄?

满城风色 · 发布于 2025-01-21 14:17 · 592 次阅读

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入月宫

x
可能很多人不太清楚,杨树斌案当时只有蓝底白字,案件细节什么的都不清楚,是这个记者去走访调查,查询卷宗,采访了100多位相关人士,然后写了1.5万字的深度调查报告,才将案情经过还原在大众面前,后面的什么纪录片都是基于这篇报道拍的。他那篇报道就叫《漂白》,2012年写的。深度调查报告是有版权的。2022年,杨枰也就是本剧的编剧写了一本小说,恰巧也叫《漂白》,内容和那篇深度报道有9成以上相似,随后卖出了影视版权。这名陈枰编剧有三次因为抄袭别人的小说被告上法庭,惯犯了

大家可能不知道深度调查报道是什么,需要比普通的街头采访投入更多的时间和精力,在官方发布的细节之外,很可能也没有那么多细节)都是这些专业的记者去一次次的采访,并且在一万多字的报道当中也要根据事实如实的编辑,那些说这只不过是案件不存在抄袭的人,那么这部剧里面的细节是自己真实的再去采访过一遍而生成的吗?居然会跟这篇深度报道,有那么多的重合性,原著小说的作者没有看过这篇报道吗?如果没有看过他是怎么知道这些细节的?现在深度报道的记者数量锐减就是因为投入了太多时间,而往往没有得到相应的回报,并且有可能会给自身带来危险!!

根据《中华人民共和国著作权法》第二条的规定,中国公民、法人或者非法人组织的作品,不论是否发表,均享有著作权。这意味着,无论是原创的调查报告、新闻稿件、学术论文还是其他形式的文章,只要其具备独创性,即作者独立创作完成并体现了一定的智力成果,那么自作品创作完成之日起,作者就自动享有著作权,受到法律的保护。
IMG_1354.jpeg
IMG_1355.jpeg
共收到 24 条回复
wjby2018 · #2 · 2025-1-21 14:22:03  回复
那些爱拿调色盘鉴抄的正义人士呢?该你们发声的时候了

点评

够呛,没有流量没有黑子,不会那么多人盯。  详情 回复 发表于 2025-1-21 14:25
记者自己做了洗稿对比,这老太婆惯抄了  发表于 2025-1-21 14:25
兔兔爱喝酒 · #3 · 2025-1-21 14:23:32  回复
支持记者维权告她。
满城风色 · #4 · 2025-1-21 14:24:32  回复
有兴趣可以看看这个惯抄咋洗稿的,网友说她是老年版玖月晞,笑死
https://mp.weixin.qq.com/s/7g22Dng9HUXqc14h1-w9dA

这个是第一篇指出抄袭的
https://mp.weixin.qq.com/s/IbLtZr_b806-s1iCm9dadg
月宫慕琼枝 · #5 · 2025-1-21 14:24:49  回复
我也看见了
月宫慕琼枝 · #6 · 2025-1-21 14:25:16  回复
wjby2018 发表于 2025-1-21 14:22
那些爱拿调色盘鉴抄的正义人士呢?该你们发声的时候了

够呛,没有流量没有黑子,不会那么多人盯。
把酒问青天 · #7 · 2025-1-21 14:25:44  回复
支持告他
每天都在搬砖 · #8 · 2025-1-21 14:25:55  回复
抄袭惯犯,抄袭的成本太低了
疏影横斜水清浅 · #9 · 2025-1-21 14:47:04  回复
上法庭告他呀,这剧没有黑子,帮不了他声量的,看剧的人才不在乎呢,直接请律师起诉
蘑菇小象 · #10 · 2025-1-21 14:49:03  回复
没有黑子,观众不在乎
霞染冰丝 · #11 · 2025-1-21 14:50:31  回复
抄袭成本确实太低
misspring · #12 · 2025-1-21 15:01:17  回复
看调色盘是百分百抄了啊,有谁懂的吗?

点评

只能告啊,搞舆论没用,这部剧又没有黑帮忙炒声量,毫无波澜,等他真的告了剧早播完了,完全没影响,最后耗个两年就算赢了也就是赔点钱,对编剧和剧更没影响了   发表于 2025-1-21 15:35
天地不仁 · #13 · 2025-1-21 15:34:47  回复
这种哪怕告赢了,抄袭者的收入远远高于被判的罚金!
要是能把抄袭者所有收入+自该项目成立以后抄袭者的收入的80%(别管哪里的收入)这样罚,估计就有效果了
天地不仁 · #14 · 2025-1-21 15:35:47  回复
那我不看了,本来还想着晚上看的
jia0126 · #15 · 2025-1-21 15:39:37  回复
抄袭的成本太低,没收所有非法所得并处10倍罚款,可能还有震慑作用。
豆豆小小 · #16 · 2025-1-21 15:50:15  回复
没人举报吗?这个剧还是威胁不够大。
ningsuyu · #17 · 2025-1-21 16:09:00  回复
抄袭成本太低了
扶摇mm · #18 · 2025-1-21 16:09:08  回复
支持记者直接提告

点评

版权属于报社,记者就个署名权吧  发表于 2025-1-21 16:23
thetdyxhlaw · #19 · 2025-1-21 16:52:10  回复
抖上上了个热点,不过两面话术,评论就是真实案件改编,包括对这剧剧情警察过于弱智无能等各类剧情bug评判。到抄袭就是小说改编,记者一看虽然也是媒体人,确实没有有效的话术还击。
阿南 · #20 · 2025-1-21 18:32:30  回复
抄袭的代价太少了。
疏影横斜水清浅 · #21 · 2025-1-21 19:15:55  回复
我错啦,这剧有人黑,杨紫家到处开贴骂抄袭,哈哈哈加油锤
jany · #22 · 2025-1-21 19:42:27  回复
恶心,yz家加油
回帖
B Color Image Link Quote Code Smilies
快速回复 返回顶部 返回列表