|
本帖最后由 dandan2020 于 2024-12-29 15:34 编辑 王猴这样急不可耐地割潮牌割面包咖啡割歌，好像吃了上顿没下顿的样子急得不行了都怕，莫不是有什么大雷等着？ |
| 现在政府缺钱，远洋捕捞的这么多，怎么也不想办法抓他这种明显洗钱的，鱼圈里好像明显抓洗钱的，感觉最多就抓偷税漏税，都不怎么抓洗钱的。 |
点评
老百姓就卡的死死的，远洋捕捞这些搞得做生意的收钱都要小心翼翼。
说明这背后的水深大家都很有默契地忽略，你看那些电影票房早800年就洗得明目张胆没人管。
本帖最后由 月宫慕琼枝 于 2024-12-29 20:17 编辑 菲菲菲菲Drink 发表于 2024-12-29 19:21 也管啊，但是金融犯罪特别难查。除非太太太明显幽灵场票房注水，否则很难处理啊。人家俩眼一闭就是卖了这么多票，你怎么查啊。就像往河流里注入小溪，小溪和河水都是水，很难分。除非往小溪里注河水，那水位涨的太明显了，否则都是h2o，你怎么知道哪滴是干净的，哪滴是脏的。 |
本帖最后由 月宫慕琼枝 于 2024-12-29 20:52 编辑 菲菲菲菲Drink 发表于 2024-12-29 19:21 另外我要说一下个人观点，你可以不认同。中国不存在远洋钓鱼。中国是中央集权，任何公民犯罪国家相关行政机构有权利执法，不管你在北京还是新疆还是西藏，哪都可以抓人。美国各州法律独立，FBI，cia和本地警察局互不隶属，跨州办案属于长臂。我不太喜欢远洋这个词，中国执法就没有远洋的事儿。至于钓没钓鱼不清楚不评价。但是网上两个案例描述明显意识形态偏向，并不觉得网上说的是客观真实，持保留意见。国家缺钱有的是方法，还不至于扣几个小资本家或者小商贩那三毛五毛。国家要缺钱到扣几个小老板小商贩的钱，那应该到了揭不开锅了，不如直接印钱发债。或者加税。这些人兜里才几个钱。金融手段那么多，还用警察废这劲儿。 |
月宫慕琼枝 发表于 2024-12-29 20:33 安徽宣城不就是远洋捕捞海棠？酒店偷拍这种明目张胆伤害老百姓的不管，抓几个写小说的，不就是临近过年找软柿子大捞一笔？毕竟罚的款办案机构可以分钱。当地估计是穷的要死了！呕！！！！！！ |
月宫慕琼枝 发表于 2024-12-29 20:33 这个琼枝的观点就有点意思了。你的论据是中国是1.中央集权，意思就是地方也是中央权力的延伸2.美国是FBI也能跨州执法。先说2,美国州权联邦权都是法律规定的，FBI抓得人肯定不能是犯的州里该管的事情。否则州里法官一堆的，人家上诉好了。老川还有州的案子总统都赦免不了呢。至于1.中国也应该有法律界定吧。我虽不明白各级政府到底怎么管，但不太可能责任重合，一个地方去管别的地方上的人和事而且还能罚款上交给自己地方的。 比如，公司上班也算中央集权吧，但平白无故，你一个上海分公司去找北京公司人的麻烦还把这人的管的钱拿来给自己上海分公司花，这种完全违反公司内部运营规则的事，各方包括总公司没有任何追究责任，这不正常吧。这当然有可能，那就是总公司对这件事心知肚明，甚至是默许的。 这也就是琼枝说的中央集权的意思，其实就是中央政府默许了这种看似钓鱼执法的行为，不然哪个地方敢这么干早就噶了。至于为什么钓鱼执法会允许？咱不懂后面的道道。 |
点评
我认同琼枝你的观点啊，中国中央集权，怎么执法都是代表中央的意思啊。所谓钓鱼执法也是中央的意思，自然也就不存在不合法。
远洋捕捞就是一群穷的要死的地方利用手中权利捞钱，为了捞钱脸都不要的害别人一辈子，他们会有报应的。
你可以坚持你们的意见，我保留我个人意见，这事儿跨栏吧。总之我对啥海钓宫里说的这个事儿持保留意见。
注意钓鱼执法是这个省跑那个省抓人并罚款上交给自己省。跨个省执法非常正常，警务执法合作，但罚款专门给自己省，也不像是上交中央，那难免被抓人的省有意见了。
因为所有的地方权利来自于中央，所以，地方只要干了中央没反对，另一个地方没去卖惨或者卖惨没成功，那其实就是中央的意思。我猜这就是琼枝说的不算是钓鱼执法，其实就是国家办了你这个意思。