为什么古代中外女性都喜欢首饰珠宝，因为古代是男本位，一些房屋田地这些男性可以继承的资产女性都无法继承，但是首饰是属于自己的资产的。首饰其实是女性的资产，其实现在也有，金条什么的在离婚时要算作固定资产，但是女性的首饰就是属于女性的。

也不尽然呀，买了首饰也可以根据发票，支付方式索回的

大面上应该是如此，古今中外，大宗财富默认女性不能持有。

别说财富了，就连人都是财产。财富就家族的，不是个人的。你有能力持有肯定不分性别。
中国也有女户也有倒插门啊。问题不是女性无法继承，是必须保证家族传承。
本质上首饰是富裕以后多出的余钱，还是一个装饰品而已，多余的附加意义（值钱的就是奢侈品）。看那么多宅斗文，都知道值钱的是铺子和地，真的穷困潦倒才变卖首饰的。

结婚不是有赠金的习俗嘛，不就是送女方个人的礼金。不过以前的人基本上没有离婚这种说法，这些首饰什么的大多数还是留着给男方家庭关键时刻摆脸面而已。头上手上一些金子说明是个富贵家。

以前不知道在哪里看的说宋代很流行结婚时有条件的女方家里给很多嫁妆，那个是女方完全的个人财产，嫁妆越多在婆家底气越足，如果和离或者被休弃也是可以全部带走的，如果有错误麻烦指正

男的也喜欢啊

古代很多女性为啥选择守寡，就是因为这样就可以守住家庭资产，古代家庭资产是家族资产的一部分，能不能允许寡妇守寡，是家族是不是破落户的一个标准，允许守寡的就是体面人家

有个古代真实案例，县志记载的，男主人死后，宗族的人联手逼一妻一妾改嫁，用以侵吞他们的家产，妻妾联合，由妻子修书娘家，通过娘家力量帮助告到府台称妾已经有遗腹子能继承家业，这样两个寡妇才保住自己的家

这也是古代重男轻女的一部分原因，宗族大于个人，古代男丁多代表了话语权，我一直觉得把重男轻女的锅扔给古人愚昧是非常不合理的……

也不好这么说，英国俄罗斯都是有过强势女王的。整个国家都是女人的，照样首饰传下来给女儿儿媳妇的。女人喜欢首饰是天性。

两边的传统文化都要求女性要服美役这个很有影响。女性的财产权在历史里是有漂移的，在近现代才重新确立了女性的财产权。中国古代史女性有没有独立的土地权还有可不可以立女户和朝代对照很微妙