| 她的经历和她女儿无辜惨死没有关系，和她为女儿奔走讨公道也没有关系，现在的做法是通过污名化她本人，来质疑她行为的合理性，是网络水军的常用手段。以上是我的观点 |
点评
+1
+1
+1
+1
+100
+1
+1
+1
+1
+1
+1
+1，应该对事不对人
+1
+
+1
＋1
+1
+1
+1
+1
+1
+1
+1
+1
+1，丁是丁，卯是卯，一码归一码
+1。江歌惨死是真，她为女儿维权也没错。
+1，就算江歌妈妈是杀人犯，那她承担该承担的法律责任就行了。反正无论江哥妈妈有没有其他问题。杀人犯从犯刘鑫应该承担江歌被害的法律责任和道德谴责，江歌无辜。
+1
+1
+1
|
两边都看看吧，#理记质疑江歌妈妈诈捐# 「江歌案后续八年无底线骗捐给全社会带来的危害，该结束了」 （引言：这篇文章置顶二十余天，转评赞五万多，数十位意见领袖转发支持。今日被江秋莲女士投诉人身权益纠纷，官方暂时删掉。我已经向微博官方进行申诉。反骗捐肯定会冒着巨大的风险，心里做了充足的准备，再重发，感谢各位） 想了想还是系统的表述一下观点。在表达看法之前，我们必须搞清楚事实，只有基于事实的观点才是有价值的。 江歌案后续的问题募捐有以下几个事实。 一，第一项事实，江秋莲女士向全社会发表个人求助时，其核心理由不属实。 1，日本是公诉案件，不需要受害者家属出一分钱的诉讼费，这是事实。 2，公诉案件不需要受害者家属请律师，对陈世峰的指控由日本检察官完成，这是事实。 3，江歌的葬礼费用是江歌老师支付的，江女士没有花钱，这是事实。而且日本法院也可以报销这笔钱，据非常接近江女士的记者披露，江女士还曾向日本老师要发票。 4，而一些杂七杂八的小费用，在江歌案初期，在日留学生和华人已经亲手给了江女士远超其所需的捐款，有名有姓公开可统计的已达几十万，未公开不计其数，这也是事实。 5，江女士感动公众的家庭部分并没有说实话，多个可以明确的信息表明，江女士并非其对公众所称“单身带孩子”，江女士有不止一次婚姻，这是事实。 6，江歌并非江女士名下唯一孩子，江歌也曾发微博说自己有个弟弟，这是事实。 7，在江歌案发前，江女士在青岛有车有房有存款，其家境完全可以支付往返日本机票和住宿，这是事实。 8，江女士称与刘鑫打官司花了120万，但是黄乐平律师明确称，仅收取10万律师费。很显然剩余的公证费用等按照常识理解十万八万也就涵盖了。也就是说，江女士这部分向公众陈述的，也不是事实。 以上信息可以明确，江秋莲女士在这场建国以来最大范围的爱心募捐活动中，其向公众所表述的核心募捐理由，均不属实。 二，第二项事实。江秋莲女士已经募得不少于几千万的巨款，这是事实。 1，江女士曾一次性向青岛的陈群借出款项近百万，法院判决书显示陈群有92万未归还。央行统计，中国拥有百万存款的人仅占0.1%。已经如此有钱了还向公众伸手，甚至是向只有生活费的学生伸手，我想任何有良知和道德底线的人都不可能接受。 2，江女士在江歌案发不久，就曾一次性取出130万巨款现金，以上有明确的证人，且130万去向不明。 3，罗尔仅单一微信渠道，24小时获得捐款250万。抚顺被虐女孩童童，仅微博粉丝可见且要求大家捐款不超过10元，48小时获得捐款243万。 江秋莲女士是全网全渠道公布支付宝，微信，各银行卡号募捐，获得全网无数知名博主转发，高峰捐款时间达一年之久，至今仍没有注销散布在网络各处的捐款渠道。 无论以常识还是事实，江女士获得的捐款至少数千万之巨。甚至可能更多。 如果我们不谈江女士，我想问大家几个问题。 *如果家庭条件足以支付数额并不高的临时支出，是否有资格向公众募捐？ *如果需求仅仅是几万十几万，是否能募捐获得几千万善款？ *个人求助者，是否可以编造理由隐瞒事实向公众求助？ 我想每个有最基本良知和底线的人，都会对这三个问题坚定的说，否！不可以！ 这涉及到了中国慈善的根基。如果这三点都被扭曲，那中国再也没有个人求助，再也没有人给陌生人捐钱。 各位对此有疑问吗？ ～～～～～～～ 接下来我说第三项：对问题募捐的质疑是合理合法的，任何人都有权利质疑，就像这些年来每一次轰动全国的骗捐事件，公众对骗捐者批判的权利不容剥夺。这是捍卫道德底线良知的根本权利，是中华民族向善的传统美德。 面对已知这么多不诚实信息的个人求助，公众有权力质疑，毫无疑问！而受到公众那么多爱心的人，于情于理，于德于法，也必须公开。否则中国将是骗子大行其道，每份善心都被辜负！ 第四项：我为什么要质疑问题募捐？ 坦白讲，岁数越大对社会一些不良现象的容忍度变低了。人家问题募捐得到几千万跟我有什么关系？那不过是银行账户的数字转移罢了。这个社会上欺骗公众几百亿几千亿的事儿多得是，江歌案后续与之相比额度算很小了。说实在的如果这事儿就平淡下去又能怎么样呢。 但这件事的可怕在于，陈世峰已宣判七年之久，刘鑫的生命权纠纷已经落幕一年多，但是江歌案后续由问题募捐所带来的公序良俗倒退，却始终不能停止。 已经长达八年，甚至还要十八年，八十年。其危害已经蔓延到整个中国个人求助领域。 多少人开始宣扬个人求助可以骗人，多少人开始公然称“需要几万然后获得几千万都合理”，多少人开始鼓励富人向穷人伸手募捐！而获得建国以来公众最多爱心的江女士，也在网上公然宣布就不公开，甚至戏谑称自己收了20亿，你们举报去吧。 这些场景太可怕！ 而长达八年一直支持江歌，一直反对刘鑫不当做法的我，仅仅提出对问题天量募捐的质疑，立刻遭到威胁报复。 问题天量募捐尚未平息，一个套利诉讼产业链又形成了。刘鑫生命权纠纷案虽已落幕，但是讨论案情原本也是公众的权力。江女士天量募捐款尚未用完，又开始以需要打官司维权的名义带货，就是支持我就来买货。 以此为由，仅目前统计，江秋莲女士已进行完和正在进行的有超过20个刑事官司，接近200个民事官司。这些官司仅律师费用就要千万之巨，耗费了无尽的司法资源，竟然以向网友卖货的名义推进。 试问，江歌又不是网友鲨的，向网友维哪门子权？八年抗战都胜利了，什么权需要维八年十八年？什么权需要每年巨额带货收益去维？ 这个精心炮制的套利诉讼绞肉机，无数网民被送进去搅成金币吐出来，成为背后利益链用于鲸吞民众爱心的工具！ ………… 各位媒体老师，各位能看到这番话的意见领袖。江歌案后续八年仍然不能平息，舆论聚焦之下，以反刘鑫为名，无数丑恶每天都在上演。 谁赚多少钱与普通人是无关紧要的事，但是江歌案后续长达八年对公序良俗的破坏，对慈善基本常识的扭曲，已经深深损害了中国慈善的基础，这将损害每个人的利益。 我曾经帮助或抚顺的受虐女孩童童，我深知公众捐助的每一分钱，都是老百姓从紧巴巴的口袋里掏出来的，那是希望帮助真正的弱者，那是希望爱心成为接力棒，就算自己用不上，也能福泽子孙，福泽中华。 如果爱心成为牟利的工具，如果江歌案后续的问题天量募捐仍然危害着社会的道德底线良知，那么，我呼吁大家从今以后再不要帮助别人，再不要捐一分钱。 怎么踩刹车都没用，那就踩加速吧。 以上！ |
| 我头条过去两三年就被推双方的骂战，那个支持刘鑫的那个陈梦一直抓的主要是他妈后面这个捐款的事。确实一码归一码，她女儿是一回事，她是一回事。她后面敛财的嘴脸挺难看的。就说八年了，每当大众要遗忘了，她就挑出事炒，事事都能上热搜，双方能成至今的规模骂战，后面肯定有利益链推手。我有时候被推的看着互骂的双方留言，有时候觉得有的水军意味挺明显的。真没推手的想想那个比他晚一年的美国被害死的那个章颖莹。其实她妈至今收到捐款，陈梦说上亿，理记说几千万，不管在世界哪里都够她很富裕的过完后半生了。她后面反对的有些人，我看了也不是站刘鑫，而是确实一直反对的是她拿着刘鑫和江歌各种营销弄捐款，只不过一说就是死者为大，大多数人看着江歌其实挺口下留情了。 |
|
我不理解所谓她收捐款破坏公序良俗是指啥？这报纸有点东拉西扯，我有点看不懂意思。 她家庭情况和群众给她捐款的初衷没啥关系啊。群众捐款是因为她女儿可怜无辜被害，出于正义感同情心，确实刘鑫害了她女儿，捐赠的时候也没签协议这钱要怎么花。如果道德审判有她营销卖惨，就算她买水军营销卖惨了，也不构成犯罪吧。而且只有捐款人有权利说被骗了，捐款捐给她个人，捐完就拉到了，不是捐给红十字会一个官方公益组织，需要出账目。我不懂捐赠法，我感觉一个新闻报纸没权利要求她公布个人账目，因为这属于个人隐私吧，除非捐款人起诉她诈骗或者非法集资，否则她是被动接受方。如果她不是自然人，是一个组织曾经和捐款人达成协议说收到捐款要做到什么什么，有这种承诺那也许可以告她，否则你自愿无偿捐赠，报纸有啥权利要求她公开账目啊。或者报纸的意思是想说她的罪名是非法集资？她也没许诺集资盈利，这也扣不上吧。 |