本帖最后由 疏影横斜水清浅 于 2024-9-27 09:29 编辑 无聊到处逛逛 发表于 2024-9-27 09:10 养老和医保维持不了原先的模式，这个在生育率断崖下跌的那年开始就应该有预期， 所以延迟退休这个预期我5年前就有， 普惠性医疗红利期也会马上到期， 所以我们如果不能争到蓝星top的位置，这些都要靠国内自己消化，的确和以前比起来会很难 所以，更要有信心，我们必须赢啊， 特别金融业，它们打舆论战就是对预期信心的争夺，美帝每天高喊自己经济好的很，不就为了这个？快死了都要一颗颗安宫牛黄丸吞着喊自己长命百岁呢， 为啥要对我兔有信心，因为真的能影响到自己以及孩子们的今后过得好不好，面对蓝星资源争夺战，我们才是共同利益体要互相给与信心和支撑 |
点评
二战美国一直不介入，直到被日本偷袭本国珍珠港。如果主动打人家对自己国家好，美国干嘛不早点干啊。
俄罗斯经济本来就很差，全国GDP加起来也就抵我们一个广东。当然打起来就更差了
看看老美，经济一不行，就打仗，只要不在本土打，看大毛，经济起飞了，老美打越战时应该也是工业国
你要么和二战时的美国去说，说打仗你要完蛋了，你这一代人要完了，哈哈哈哈
我说了，打仗对这一代人是不利的。经济不会好。啥都要付出代价的。
他经济不行啊，他要没资源，再没中国支持，吃饭都是问题。但反过来，中国打仗，是有资源还是有俄罗斯支持？
而且虽然不在本土打，本质俄罗斯也是打得代理人战争，属于自己不得不参与的博弈一线，你永远怕这怕那，真是美帝喜欢的那类人以为跪着能有好饭吃，不知道19年前它就准备收割了，跪着死更快
俄罗斯这几年越打越精神了，你不知道吗？有阵子我都怕它太强，脱离不死不活的状态不利于我们
俄罗斯也没在本土打啊。
是，医保和养老基金池子不够
战争为啥经济会不好？只要是不在本国打，思路还是弱国思路，你就跟不上局面，我们国内问题很多靠自己内卷解决不了的，必须外扩
蓝星top得靠打仗。但一打仗，这一代经济怎么能好。俄罗斯资源大国，打起来经济也谈不上好。
吃胡萝卜不吃饼 发表于 2024-9-27 10:01 那时候为啥所谓的往上走？互联网烧钱那阵子风投基金和傻子一样，编个故事就能随便拿钱烧，是故事动听吗？这种好哪里来的，不会是因为所谓的环境好吧？ |
点评
叠码仔前期给好吃的，真以为是天降环境好啊
| 就身边情况说说吧，感觉不行的是啥行业啊，我是工业，就是回款不行，但是还算能维持，确实销售收入和利润都在跌。房地产和互联网就算了，这俩本来热钱带的泡沫现在碎了，属于夕阳行业。公务员确实不行，有的地方开不出工资来。旅游行业挺好的吧，因为今年我出去玩还爆满，到处都是人挤人。饭店人也很多啊，我出去吃饭就没见空着的，一些网红店有名的店也要排队的。其他不知道了。总体我身边还可以。 |
奔月tutu 发表于 2024-9-27 10:40 啥时候都有反贼，这个行业被西方经济学洗脑了，抓点儿人不见得能拨乱反正，思想钢印太深刻了。但是老百姓一定要跟着政府政策走，政府说房子只住不炒的时候，你要不去追涨，你肯定不会被套牢，有些人就是一边骂政府不作为，然后政府作为不让你去还不听非要去，想起23年海外资本和国内二狗子一起做空离岸人民币，说要破10甚至20。央妈发了三次声明说人民币不存在大幅贬值空间，随后就出手暴力拉了一次汇率，结果那个月排队跳楼的好几个。你说不让你作死你不听，那有啥招。 |
月宫慕琼枝 发表于 2024-9-27 10:56 同情不起玩金融跳楼的，赚的都是轻松钱。盈利收割的时候盆满钵满怎么不说个好字？合着赢了是自己眼光独到输了是政策不行 |
bilibili 发表于 2024-9-27 11:13 不是说你要无脑粉红，但是你要有点判断力，这世界不存在只涨不跌的东西。美国股市泡沫已经非常高了，很恐怖。这些人还去交钱，人家大头都跑路了，八月美日股崩的时候，就好多人说中国那些外贸不结汇留在美国吃利差和炒股的外汇全都抛售跑步回中国了。巴菲特都减持了，他们还去送人头，那只能说为了信仰。 |
月宫慕琼枝 发表于 2024-9-27 10:56 提出房住不炒的时候，已经炒太久太高了，政府是才知道吗？说是要剥离房子的金融属性，那也不是因为房子是国计民生的设施所以不能作金融产品，只是当下不适合再承担金融任务了。后来是什么情况大家也都知道了，也不知道软没软着陆，看来是不太软。 然后，子民就是既是子又是民，既要爱护，该作耗材还是要作耗材的。你不耗我不耗，大家谁也好不了。还是要积极得投身于社会主义建设的洪流中去嘛！ |
点评
是刚需买上的那一刻为止涨跌就与你无关，还看价格干嘛。是炒房的房价跌了不活该当耗材吗？共情不了一点
楼下的自己在那儿脑补啥？你说的有一毛钱关系吗？别人在说什么都没看懂，脑仁小但是恶意倒挺大，一边去
很早以前就在说房住不炒啊，怎么你炒也是国家按着你的手炒的？房价上涨的时候美滋滋，房价跌了就全世界的错。真是巨婴
08年开始当蓄水池的，不涨怎么办，谁叫我们不是top1，只能替老大兜底呢，政府当然不是才知道，只不过危机前提醒一下罢了，美国马上要开始全球抽水收割了，就直白话政策告诉你，不听那也没办法了
我是玉兔爱嫦娥 发表于 2024-9-27 12:50 不是一直在降温吗，提高贷款利率，提高首付比例，限购，这不是一层层加码降温吗？市场经济只能调控，不让买又说不自由瞎干预市场，那你说咋做行，直接按死不许交易吗？妈妈说不要乱跑，不听摔倒了怪妈妈为什么不抱着你，不走路就不会摔了。 炒房子的和刚需要分开，这俩完全俩情况。现在说那些炒房的。 |
点评
耗材确实挺不好听的，人也接受不了，要不我换一个，社会主义主人公？
亲姐，你上哪不当耗材，我就不理解好像别的国家都不上班成天溜达天天拿钱吃喝玩乐享受生活。你这地上天国在哪，您给指一个。别跟我说北欧三国，也不看他们才几个人。你这不是耗材的事儿，你这属于投胎技术的事儿。
而人是耗材之一
我有点看明白你说的啥意思了，政策是好的，政府是好的，但是百姓很苦，所以坏的都是资本家。。没这事，资本是play中一环，少不了。然后，房价不是炒高的，炒的力量很有限，是城市化进程需要这样的市场，市场需要耗材
原来是看不得我们城市化进程啊，你就希望我们永远没有城市化呗？搞笑死了，农民永远只能种几个小地，只够温饱，工业化城市化都停滞，你开心？
对呀，都进程着呢，别说降温了。大家劲往一处使堆出来的
没他们牺牲一代人搞城市化，现在基建哪来的。那代农民工也都有红利了，变成产业工人，变成老板都有。进入城市摆脱面朝黄土背朝天，当年工业发展岗位空缺，农村也养不了那么多人，不叫城市化，那叫啥？
不是，这难道不是城市化吗？郊区都开发了，否则浦东哪来的，深圳哪来的，北京四五环哪来的，当年装修队，施工队，四五亿农民工兄弟，你生活吃喝拉撒，服务行业，不靠他们进入城市扎根难道是城里的大小姐大少爷们在做
没说政府有错，也没说政策有错啊，我明明共情的是政府和百姓。
没有买卖就没有杀害，不是说政府没有责任，这东西也没有无辜者啊，而且特定历史时期特定产物，你咋老跟资本共情，你要是普通民众，大部分并不会被套牢。有房子你就住好了，你又不打算出手，家里两套自住房不叫炒房。
哦对了，他们管这叫城市化进程
因为过热连着出台各种政策，当然这也是那个阶段历史原因，一没有好的投资渠道，加上四万亿刺激。你限购也挡不住钱的热情。你看看深圳那些炒房团疯的。啥都是政策的错，炒房的贪心没有错。你自己有钱买两套那不叫炒房
地一块块批，房企一家家上，造铁箱的卖摩托的都一窝蜂去盖房子你敢信？
过热的时候要出政策降温，过冷影响国内经济就要刺激，如果不需要政府调控全看自由市场，那是阿美莉卡，搞出次贷危机了。深圳炒房团，贷款拼团买房，炒高价格卖房分红，这也不是刚需啊。确实苦了刚需的老百姓了。
08年正烈火烹油，哪里看出来在降温呀
不是老百姓买上去的，但是是需要老百姓接盘的。现下接不动了，又好一通刺激
你的降温从哪年开始看的啊？我的降温从08年开始的。刚需怎么能叫炒，就买一个房，也不存在炒啊。炒是那些从银行贷款加杠杆屯房子的。你不会以为房子是老百姓买上去的吧。
说反了吧，降温才持续多久，现下又在刺激了。炒房子炒的都是刚需的，现下刚需和预期刚需的，要怎么分？。所以炒，是被允许过的
月宫慕琼枝 发表于 2024-9-27 13:34 主要是，30年前我们还用bp机，买诺基亚手机，开大众汽车，看索尼电视，拨号上网，现在那？蛋糕快速膨胀的过程中确实有客观事实，就是切的不均匀的问题。人的运势也是不好说，天时地利人和有时候就是这么个意思。政府觉得现在分配不均属于社会矛盾，所以也一直在改革。中国再牛逼跳不出自然规律，不是一直在奋斗，扶贫做的多好啊。这已经算蓝星最有良心的政府了。关键，地球上还有这么关心穷人的政府吗？曾经或者当下有一个比共产党还关心穷人的吗？做的是有不好的地方，但是生为平民，那还是中国政府靠谱。如果会投胎投成资本家的孩子，那当下生活在中国和欧美没有区别，甚至在中国生活更惬意。 |
|
本帖最后由 michellexj 于 2024-9-27 16:19 编辑 房价上涨其实从80年代就开始了……90年代就已经是基建的天下了。很多70年代分的房，80年代还的建，到90年代就轰轰烈烈往城镇化转了。乡村的有把木头茅草房变成水泥红砖房，城里的有把厂区房隔壁买成家庭房。你不能说那时候全家住大街上没有房，打工赚不了刚需。00年代，碰上互联网+铁路+公路建设井喷，飞速带动人口迁移，一线城市人多建起了城市天际线，二三线省会吸纳起下级市县人口。总有人往高处走，买更贵的，你也不能说因为家里没买上这波城镇化的房，就是没有房。然后是08后全球印纸，金融属性大于居住属性，炒房团越来越癫，老百姓全家六个荷包上车，这一波已经是各地都在收割城镇化的尾盘。好地段、好学区、好位置、城镇化、所谓的刚需们的门槛，其实是这一波“上不了车”的危机。但是鹤岗你买不买？乡村几万块的别墅你住不住？鬼楼区现在300不到一个月的房租去不去？如果非说刚需，只要片瓦遮头，这算不算刚需？不能说真上不了车是房产调控不够的问题，只能说核心矛盾是各地方财富不均衡，就业机会、舒适环境集中在少部分区域，少部分岗位，导致老百姓穷尽全力、宁可在一线骂买不到“刚需”家庭房，也不去乡村躬身种果园。省与省之间，市与市之间，明晃晃且过度的高低贵贱。但这能说嘛？好像不能。说是房产调控的问题，金融化的问题，其实是也不是，是资源过度集中的问题，是金融的交易便捷和预期“虚”数过大，导致货币游戏逐步脱离实际供需平衡的问题。不把就业机会和社会资源在各地平衡了，就解决不了房和经济的一切问题。但是要解决这个问题，就势必要有逆周期的巨大代价和人性拷问。现在很多力量看得清清楚楚，资源不平衡建立在成片的国际交易利好上，建立在资源分配权力的垄断上，人家掐尖也就掐这些能掐的部分，我们外要突围，内要解决矛盾，能不能难不难都是看自己的命了。什么叫经济好转，你在你家门口甭管什么学历，扔了需求就有人要，因为他缺人缺到愿意培养。你在你家门口甭管什么资金情况什么苍蝇馆什么地摊店都能赚到生活费，因为稳定的收入让人可以随意尝试试错体验而不是消费降级只能买这些，那就叫经济好转。如果老板招不到“高精尖”，少少岗位只用关系户，员工多高学历都找不到“基层岗”，到了公司也是各种标准“卷”，那就说明……市场需求极度低迷。这时候跟你讲金融赚钱，不过是需要一群人去炒高“虚”数，把财富在少数区域少数人处继续聚集，这场游戏如果不能拉新，我猜还会继续恶化。反转？光看这越来越卷越来越“竞争化”的教育、医疗、科技、各行各业，我只能说，不乐观。 |
michellexj 发表于 2024-9-27 16:16 是的，耗得越来越多，产能越来越小。也不单是注资的事儿，资本自有其生命力，而且自带高能量，也不会很受控，未必肯在利国利民的地方强势生长，时不时得还要来添添乱，烦得很。 |
月宫慕琼枝 发表于 2024-9-27 13:34 以前是没有耗材这个用法的，耗材是普京在俄乌战争被制裁的时候用来说俄奸的，跑出去西方也拿他们当耗材。你这自我认知，我觉得有点裸奔。可能你真是耗材，人还是最了解自己。所以对于你的自称要破防也得你自己，别人没啥好破防的。很显然生活的不错的人没那么大怨气，怨天怨地怨政府。可见你现实生活是不太快乐的，我深表同情。 |
点评
对了，回骂的需得点评或回复。不然就白骂了
尼玛，这是看不懂“大背景下小人物被裹挟的不得已”的感概吗？又是反进程了又是不会投胎了又是活得不好抱怨了，你推断个得儿，我还推断你趴在积极爱国正确的大旗上实则言论霸凌彰显你那无处安放的自恋呢。
见好都不
这叫刻薄啊。不刻薄我们都承认大家都是耗材等死吧，好丧好颓。所以我推断你肯定生活不开心，起码现在不开心，要不然哪能说这样的话，本来就很over。
哪里都不是铁板一块，国家决策层里难道没有投机者二五仔吗，只要大方向没错，做老百姓的睁一只眼闭一只眼得了，天天耗材耗材的，倒退一百年，运气不好的，耗材都没得当，当食材吧
很多人也会自称牛马、钓丝，不过是自嘲式得描述下处境，也未见得是抱怨。。。忽地这么刻薄，倒有点刮目相看了。