的具体举例中其中一项就是【结婚需要户口本】
那时候各种口诛笔伐，说是成年人结婚还要父母同意，这是国家爹味的具体体现，是封建婚姻的延续，是对婚姻自由的亵渎
哈哈哈哈哈哈
你说法律修改不合时宜的地方就在这里，永远赶不上时尚的风潮，哈哈哈

只要想骂你，怎么都有理由，本来对同一件事都有双标态度，更何况还不是同一件事呢。
其实凡是不能就是论事，在正确的语境下讨论，所有习惯掰扯文字指点江山的，十有八九就是无休无止的撕扯，没结果，有流量，顺便打击做事的人。

只是为了骂而骂，不用理了，怎么都不对。

婚姻自由对应的是结婚和离婚，结婚可以简单到头脑一热只需要身份证随便一个地方就办理了，那对应的离婚也该这么随便， 这才是打着自由的旗号改变规则的正确做法。结婚可以简简单单，离婚就要冷静期，这么一看也不是那么自由的，这应该才是骂的根源吧

因为离婚更容易冲动吧，但是冷静期30天内有一方撤回就取消离婚申请不太好，感觉更有利于过错方

消失不见的风 发表于 2024-8-16 09:04
婚姻自由对应的是结婚和离婚，结婚可以简单到头脑一热只需要身份证随便一个地方就办理了，那对应的离婚也该 ...

我和你逻辑分析一下讲道理——
结婚需要双方合意，离婚难道就可以单方撕毁？！也需要双方合意的呀，这是不是符合逻辑？否则婚姻有什么约束力？
而且婚姻涉及资产和孩子，在不能就此事达成共识前，不能单方说可以说撕毁就撕毁吧，总要把权利义务理清楚啦，才能撤销婚姻吧，
万一婚姻存续期间有共同债务，债务人不是倒了血霉了？公司破产清算还要走程序呢，婚姻也是同一个道理，要把各方面清算好了，才能正式注销

除了冷静期30天还有一个离婚证领取也需要30天，任一方不去领取，好像也不行

单方面强制别人结婚不可以，而单方面强制别人离婚其实是可以的，就是起诉离婚，程序复杂过程繁琐罢了，毕竟要出动国家机器帮你违背另一个人的意志

因为卡离婚却对结婚大开方便之门

一切看需要

疏影横斜水清浅 发表于 2024-8-16 09:22
我和你逻辑分析一下讲道理——
结婚需要双方合意，离婚难道就可以单方撕毁？！也需要双方合意的呀，这是 ...

你说的这个是正常的婚姻关系，还有被骗的，被家暴的，不管男女都有坏人，通过婚姻骗取钱财，或者同性恋骗婚的等等，结婚本来就应该经过深思熟虑而不是头脑发热，离婚可以头脑发热，后悔离婚可以再结，现在搞的是结婚简单，离婚困难，如果都简单，大家就不会惧怕婚姻了，现在是惧怕婚姻带来的负面超过正面，你就是结婚再简单，愿意结婚的人也少了，现在搞得本末导致，本来离婚搞一些冷静期啊，正确的分配财产啊是帮助婚姻中弱势的一方，但是结婚变得简单一旦识人不清遇到被骗被家暴这些就是变成困住弱势一方的枷锁。所以只会让人对婚姻慎之又慎，本意是想促进结婚率的，这一举措反而起到反作用了我觉得是

消失不见的风 发表于 2024-8-16 09:52
你说的这个是正常的婚姻关系，还有被骗的，被家暴的，不管男女都有坏人，通过婚姻骗取钱财，或者同性恋骗 ...

家暴有反家暴法，已经立法了，报案留案底，起诉离婚时拿着报警记录，法官不会不判离的，
当然如果法官考虑到人身安全为了不被割喉，也有可能优柔寡断不敢判，毕竟刚刚一个依法判决的39岁女法官被人割喉在自己家地下车库，
大家都不是圣人，法官可能也是宁愿见纪委不愿见法医吧

不结婚就不涉及离婚。

我现在真觉得要是觉得不错就先同居，相处试试能不能互相磨合，然后再决定要不要领证

其实我觉得结婚不要户口本是好事的，单纯从个人选择和自由上来讲。主要还是离婚把这事衬托得要口诛笔伐了。因为按逻辑，你离婚也得越来越简单自由啊。财产分割可以后面掰扯，婚可以先离啊。

我觉得等到我们下一辈长成估计也没多少人乐意结婚了

离婚有冷静期，为什么结婚没有冷静期？结婚更应该慎重，毕竟绑定了2个家庭和资产

宽入严出的上一个样本是谁来着？阿米的大学＠(￣-￣)＠是咯，一样的下场有啥不对。再来阿共仔你还会喘气就是最大的过错，才又踩了美爹的面子，挨骂不是必然的？讲道理，还骂得不狠哩

总觉得所托非人的话，成本就又变更高了，所以还是不结婚比较保险

自由是有代价的，想结婚的人也不会在乎什么婚姻法，只有不想结婚的更坚定不结婚而已。

疏影横斜水清浅 发表于 2024-8-16 10:01
家暴有反家暴法，已经立法了，报案留案底，起诉离婚时拿着报警记录，法官不会不判离的，
当然如果法官考 ...

结婚门槛怎么提高阿，解解，一旦提高，直接说你违宪，干涉公民婚姻自由好伐，
不过结婚设同等冷静期倒是可以，提交结婚申请开始算，30天后要求双方一起去领结婚证，到期不去领结婚证默认申请无效撤回

说起来我前天看个视频有所感悟，红绿灯的话给我看逻辑闭环了，只是这两天忙忙碌碌的，等我明天润色下写出来

婚姻法应该保护弱势群体