现在节奏已经都要变成妄议朝廷是要砍头了,这些个小编网警能不能不要给别人送人头啊【跪了.jpg】 |
艹了,公信力好不容易建立起来就在这里药丸了
[天地无极] 中国消防挂人后续我看深圳网警应该疯了,已经可以预见明 ...
乌拉拉
· 发布于 2019-06-10 20:47
· 1186 次阅读
conytan 发表于 2019-6-10 21:40 天津大爆炸那会,凤凰网还是哪个媒体采访当事消防员时,对方确实说过他们事前没接受过什么消防技能指导培训导致不清楚里面是什么情况 也因为这个事情,当时舆论重点除了天津大爆炸相关外,讨论最多的就是消防员薪资待遇以及职业水平如何了 我没记错当时还有人爆料过牺牲的消防员们有些甚至都不能算正式的消防员?所以工资待遇都是最差的 还有当年据说天津本来还想招一千名类似的不算正式的消防员,然后出了这事赶紧取消了 |
conytan 发表于 2019-6-10 21:40 一时间,消防员成为不少中国网民心目中最敬佩的英雄。 出现质疑 不过,随着有关爆炸发生时消防员在现场救火的情况逐步对外披露之后,大家对消防员的关注点又开始出现了变化。 首先,一名在爆炸中死里逃生的26岁消防员刘斌向记者透露,他和20多名天津港公安局消防四大队的队友是第一批冲进了火海的消防员,而且当时只是按照普通火灾以浇水来处理。由于刘斌在浇完第一盘水后要离开现场取第二盘水,因此躲过了最猛烈的第二次爆炸。 这一披露后来也获得其他幸存消防员的证实。据他们向记者表示,他们最初只是接到附近普通民众的火警报告,随后第一时间赶到现场救火,但是完全不知道现场有危险化学品,后来虽然有关公司的人到现场告知有危险品,但并没有告知有危险化学品,因此一直都是在浇水直到后来发生大爆炸。 这一情况立即引发一些网民质疑,大爆炸会不会是因为在现场的消防员操作不当,往危险化学品上浇水而引发的。 一些记者在天津市政府召开的新闻发布会上也向有关官员提出了这样的问题,不过,天津市公安消防局局长周天并没有直接回答这一问题,只是强调说,天津市消防总队在接警后第一时间赶到现场侦查火情,而第二分队刚一赶到现场就遭遇爆炸,事发突然,而且“当时港口消防支队已经在开始灭火的处置中”。 当被问到天津港港口消防支队官兵在现场的灭火情况时,周天则回答说,他不太清楚港口消防支队的情况。 对于这一答案,在新闻发布会的记者都感到不以为然,身为天津市公安消防局局长的周天怎么能够对辖下的天津港港口消防支队的工作情况不了解呢。 后来才发现,周天不了解天津港港口消防支队的工作情况也是有原因的,因为这些消防员根本不属于天津公安消防系统编制的正式消防员。 消防“合同工” 据一位天津港公安系统内部人士向《中国新闻周刊》透露,天津港公安局消防支队的成员其实就是派遣合同工。 中国的《财新》杂志首先披露了有关情况,随后《中国新闻周刊》也跟进报道。 据一位天津港公安系统内部人士向《中国新闻周刊》透露,天津港公安局消防支队的成员其实就是派遣合同工。本质上讲,他们是天津港(集团)有限公司的企业员工,薪水也由该公司发放。 这名内部人士还补充说,天津港公安局消防支队的消防员有点像农民工,“这边需要人了,就招聘。当然,消防员是越年轻越好呗。来了都需要培训和参加训练。但是有的人来了,干两个月,觉得没意思或者太苦,就走了。他们的薪水是天津港集团对签了他们的劳务派遣公司发放的。” 伤亡惨重 不过,就是这些消防“合同工”,也是在这次天津大爆炸中伤亡最惨重的一批消防员。 根据官方的数字,至今已确定在爆炸中死亡的消防人员有21人。而曾有中国媒体记者在新闻发布会上问到,这21人中是否包括天津港公安消防局的人员,而有关官员的回答是“包括”。 但一位天津港公安局内部人士对《中国新闻周刊》表示,“我们有一份内部统计的失联和确认牺牲的人数名单,但没办法说。” 有媒体报道说,多名天津港公安消防局的领导至今仍然失联,其中包括天津港公安局副局长陈嘉华。据陈嘉华的家属向中国媒体记者表示,陈嘉华从家里赶赴爆炸现场后,迄今一直处于失联状态。 而《中国新闻周刊》更称,天津港公安局领导层在爆炸事故中伤亡、失联人数几乎占到编制人数的一半。 不过,这一说法至今还没有得到官方的证实。 |
conytan 发表于 2019-6-10 21:40 就是这一段,我没记错,很多人质疑中国消防就是认为被挂的人其实是在骂当时的天津消防领导而非牺牲消防员,然后被官博扣侮辱英烈的帽子这太可笑了 虽然我不是很赞同这一点,但是我觉得这个人骂的内容犯不上侮辱英烈 扣的帽子太大了 |
conytan 发表于 2019-6-10 22:29 所以才要说这次中国消防做的是真的很sb啊,议论政治本来就是很正常的事,不给议论才算不正常,就像八卦是人类的天性一样 像我爸这种领了军人残疾证的人,在跟别的老年人聊政治也会开口毛泽东怎么怎么样邓小平又怎么怎么对不起毛泽东习…… 所以如果真的挂的话完全可以从别的方面,但是直接扣一个侮辱英烈的帽子,观感真的很不好,毕竟真的够不上 |
这段时间,微博女权闹得挺凶的,也不知道是不是我的错觉,总觉得不寻常,说实话,微博上很多人感觉是天上的仙女,跟本没有实地了解过社会上的女性,是,中国这么大,肯定有很多的不公平,但是就我生活这么多年观察下来,中国社会的女性地位一直是在进步的,别说什么媒体上的宣传,宣传其实不做数,也就一听,现在就算是我老家那种偏辟的地方,也不存在说让女人多遭罪的情况,而且犯罪这种事情是针对社会所有公民的,不只是针对女性,之所以高发,是因为客观上女生的体能较差,你再看看儿童受伤的比例,都是一样的。 有些人叫嚣的所有工种都应该让女性选择,本质上是在残害女性的身体健康。 |
点评
女权不是这么追求的,女性和男性在力量体质方面差别真的很大。像很多公安大学毕业的女孩,进入警局都不刻意安排危险工作,尽量保护在后方,因为真的太危险了。我一朋友的姐姐,就是在缉毒队做后勤的,基本没出过警。
nsdd,带节奏太明显了,而且我认为无视男女体能差异一味追求岗位选择平等,明显走向极端了
十芳 发表于 2019-6-11 12:11 微博起因的那件事情,其实博主质疑的没错,消防其实是宣传方向错误了,但是结合前段时间女权一致对警察学院,我就觉得这事儿真有预谋,说别人只规定录取15%,问题是我身边有考警察学院的,说女子考其实好考,主要还是招不满。 消防事件的出发点是什么,博主说的是拿年轻消防员的生命给领导博前程,这个是诛心之论,烈士的待遇不差的,虽然的确比不上活着。 |
十芳 发表于 2019-6-11 12:11 本质上平等应该是在平等的条件下有选择和不选择的权利,回归到消防的事情上来说,就应该是不考虑性别,以统一的选拔标准来准入,这才真正对双方性别和职业的尊重。我记得以前看TVB,特警类似的培训,及格标准都是一样的,不分男女,如果是真的,这才是有意义的吧 |
liarjj 发表于 2019-6-11 12:20 ……虽然现在平等是政治正确,但是我考虑的是男女本身的差异,从生物学上说,一个物种可以死很多雄性,但不能死很多雌性,因为雌性才是物种的主体,TA具备传承基因的本领,人类社会的种种不公,来源于人本质上没有发觉这种事实,雄性欺压雌性的事情,所有生物都有,但是由于他们不属于人类,我们没有观察到,所以人类社会应该做的是,尽可能的保护更多的雌性,让她们健康的存在,这关系物种存续,而不是要求所有的危险都要男女共担。 说起这个,我感觉是有男人在反装忠!!妈的。 |
十芳 发表于 2019-6-11 12:32 同一物种也可以有生物性差异呀,你说的是普遍的,但是平等有时候的意义(或者有些制度的意义)就是给了特殊差异性以选择,比如身体素质特别好的女性,愿意去做这个事情,也没什么不好啊……当然她虽然具有这个素质,但是也不想去选择,也没什么问题。自由选择的权利呗。而不是因所谓的条件设置导致客观不允许。 |
点评
这个空间是有的,你看很多其实女性不太适合的岗位都有预留就知道了。