首先心医不止一次发表LGBT和女权相关的视频了,虽然这次的视频还没看,但以前的看过,说的是很有道理,确实是需要看看 然后说一下我个人观点 第一个观点 我个人是支持女拳的存在的,因为如果没有她们,男人的拳头就会直接落在平和女性的身上,这一点从古至今都是事实,如果否认这一点的话,那没什么好说的 在此基础上,当女性群体也出现极端人群的时候,即被称之为女拳的人,有了这些人也就有了对冲反抗的余地,女性不再只是被动挨打了,这是好事。 同时我也觉得,极端反女权的人士也需要出现,即便我非常不赞同她们的观点,但这样可以两边拉扯,不至于太失控。 只可惜的是,女性群体里有极端反女权人士,男性群体里却至今未出现极端反男权人士,对此我深表遗憾,只能说,女性在自省自纠上比男性高N个等级 注:不管男性女性男权女权,非极端人士不在此范围内,因为这是可以探讨观点碰撞观点的人群 第二个观点 这个话题不出意外是婚姻生育探讨引起的 我重申下自己的观点 先说婚姻 事先声明,我仅从经济角度思考,感情角度主观性较强,公说公婆说婆,探讨起来会没完没了,所以这里不考虑 婚姻是风险投资,没有九曲十八弯的心眼子,结婚就是冒险,全靠运气赌另一半的人品,运气好有个好结果当然很好,运气不好自然就会比较惨 这一点,概率上说,男女风险概率应该是一致的,但问题现在是男权社会,男性群体在这种社会环境熏陶下,就是比女性群体会玩儿婚姻,心眼子就是比女性群体多 当然也有反过来的案例,但我说的是群体比例而不是少数个例,所以拿个例来反驳我是不认的 那么这种情况就好比什么呢,类比一下,资本家就是有无数办法对付你普通人,因为他们占有的生产资料社会资源比普通人多,所以你普通人想要和资本家相斗很难,男性和女性之间同理,区别只在于差距没有资本家和普通人之间那么大而已 然后说生育,首先也声明下,每个愿意生育的女性都很伟大,这一点有人反驳我也不认哈,原因很多,本次我的生育观点就是其中之一 生育相比婚姻来说,那更属于纯纯大冒险,吃苦受罪已经是必然的不用多说,只说另一点,不同于婚姻的是,生育不仅是在赌另一半人品,还在赌命 如果抽中死亡概率那就是赌输了,这一点上,没抽中概率,概率就是个数字,抽中了那就是100%,谁也不能保证自己抽不中,所以愿意生育的女性全人类都得磕一个 为什么?因为不管是从什么角度思考,人才是一切的根本,没有人,什么都别谈,目前人类的繁衍方式只有母体孕育一个,所以愿意吃苦受罪且冒着生命危险生育的女性,是全人类的恩人 这一点我是绝对自私的,我不愿意做这个牺牲,不愿意吃苦受罪,更不愿意去赌命 最后,生育之后的养育,我的观点是同婚姻一样赌另一半人品,而非同生育一样,生育是独立的,只有女性需要付出代价面对风险,男性完全免疫,天生优势,女性天生弱点 这一点其实毛主席也说过,男性正是依靠生育的先天优势,利用女性的天生弱点来压迫和剥削女性的 |
前排预警,字有点多哈
其实这几年的情况下来,我有了新的想法,我对于所有不做改变现状实践的思想派别都持反对或保留意见,尤其是只做煽动批判无建设性举动的,尤其是不能就事论事但习惯解构事实重构语境的。 对于真实去做实践的,根据对当事人的影响实事求是,不会去理会作秀型行为: 1.把其他机构的努力忽略; 2.损害无辜人的动作发生后,反手进行污蔑; 3.有害群之马出现时,无有效应对方式。 其实说话很容易,做事很难,而很可能这群说话的还会把做事的难度增大,所以,以前我以为是激进对激进,可后来我发现,他们都是生意而已,所以对事对人的行为都会走样扭曲。说得再好,最后还是一地鸡毛。 |
点评
但鉴于大环境如此,建议就是别给这群搞生意的当炮灰,在生活中基于事实处理事实
好有道理,给论持久战敬一个
最好的解决方案不是极端对极端,而是直接实事求是,不遮掩问题,消灭夸夸其谈的土壤。同时斩断流向这类人的资金链,让他们无利可图。多进行基层科普,案例科普。不就是持久战嘛。
那么极端反女权人士呢,以及像心医这样揭露真相的群体,是不是也能对冲一下,哎,这样又绕回我的观点了哎,神奇
但他们才是各种拳的主要组成部分,因为不用做事,来钱容易,所以会聚拢一批夸夸其谈,喜欢博人眼球的人。
你说的对,我把当生意来做忽略了,但这些人其实无关性别议题,哪里能赚钱他们就去哪里
再者,国内所谓的极端女拳背后是有外国势力的,政府信息其实有过提示。同时要承认一件事,事情会扩大化也是切合了人性的。现在女拳就是极端利己主义,谁没暗搓搓的做过玛丽苏的梦啊。理智的一笑而过,利己的付诸言行。 最后嘛,伟人的意见总归要听,以斗争求和平则和平存,以妥协求和平则和平亡。其实吧,不用天天挂嘴上,用越来越高的经济比重来说明问题就行了 |
第一:我不觉得目前女拳扛大旗的是想跳出规矩干事,这意味着到关键议题时,他们会沉默,甚至会反向捂嘴; 第二:无数案例告诉我,现在男拳女拳都是资本的生意,不论说得多好听,都不是为了开窗,因为开窗的代价他们付不起; 第三: 国内外的极端势力都在告诉我们,他们不会改变不平等局面,只会挤压普通人生活,除非你跟着他们一起骂普通人; 第四:被极端女权挤占了社会资源后,反而不利于正常女权工作的开展,举个例子,一件事如果花10块可以解决,主管部门算算,可以承担,那就持续做,结果被左右一挑,原来的负责人下台,成本提到1000,做完这一单后,后面谁买单? 总之,我觉得伟人那句话你要用得合理,伟人还说过斗争要分清谁是朋友,谁是敌人,不要教条主义呢。斗争是什么呢?斗争总该有目的吧,总要有解决方案吧?喊口号放狠话真的是再廉价不过的了。 |