登录/注册后可看大图

今天我想讨论的话题是我们画画的时候是否要挑战权威。起因是我一个朋友画了一幅古风画但是某个点反透视了，我跟她说，她说那个画风就是那样的，她们上课的时候也跟老师讨论过，老师说中国古画不讲究（强求）透视，然后我朋友还给我看了那个古画原图，的确反透视。那好吧，我就没再和朋友讨论这个问题了，因为明显她是接受这个说法的，再讨论除了吵起来没有什么作用。但是我还是觉得，古画就都是对的吗，我们在画古风/中国画的时候就一定要遵照古画的规则吗（好的吸取，但是明显和现在理念相背离的比如反透视也要一模一样吗），如果一切都仿古，那还有进步的空间吗，还有，权威就质疑不得吗，哪怕是吴道子或者韩熙载，他们画上说不通的地方（只是举个例子，不是说这俩人的画上真的有说不通的地方）我们也要无脑继承吗，改了就是挑战权威就应该被批判吗？我认为如果某些地方从逻辑上说不通，那就是错的，错的后人就应该就修正。这根技术好坏没关系，而是一种意识。

早上好

桂花糖藕