看几十秒的广告,就能看2个小时的vip视频。 当然,我是不可能贡献播放量的,直接拉的进度条( ̄▼ ̄) |
本帖最后由 朝阳吃瓜群众v5 于 2024-6-9 10:45 编辑
[天地无极] 腾讯这个功能,好像不需要会员也能看剧啊…… ...
朝阳吃瓜群众v5
· 发布于 2024-06-09 10:44
· 813 次阅读
平台这样搞不太行吧,流量才几部剧,包场能包多少。平台应该去赚氵货的钱啊,看一部部描边水剧买两云灯塔等各路野榜那得花多少钱啊。这钱就不能平台自己赚吗?搞榜单出来,谁花钱花得多谁最爆 |
我一直就说啊,拉新是平台和剧方宣传的事,是靠扩大宣传面来扩大知名度拉人,用好剧留住人。本质日活和拉新是剧方和平台该干的事。而不是威胁勒索粉丝送钱。退一百万步,你用云包场的方式也行,但是是平台和剧方拿钱出来搞优惠活动赚拉新,而不是想着割粉丝韭菜。这个事本质还不是什么平台和粉丝的矛盾,而是阶级矛盾。是掌握生产资料的资本家对弱势无产阶级的剥削。 说起来也搞笑,我从很久就在说这个事,矛盾一直指向资本家,结果你宫有些脑仁比绿豆小的天天只想着粉黑那点事,总觉得我要害粉丝。或者有些粉丝觉得我要害他们。如果有粉丝觉得我说的是要害他们也随意,典型的被人卖了还帮人数钱。当然,我一直批判的是资本家,粉丝爱买不买(粉丝的立场我多少也能理解,本质来说也是受害者,所以我从来没骂过粉丝,一直骂的是贪得无厌的资本家),反正道理说到了,毕竟我也不能按住粉丝花钱的手吧! 另外也别用“人家自己的钱想怎么花就怎么花”这种话术,如果这个事没有平台引导,当然可以说想怎么花怎么花,但是现在分明是平台明里暗里引导威胁引诱粉丝花钱,和直接放个收款码有什么区别,和“你孩子在我手里,立刻准备100万放到门口第二个垃圾桶里”有什么区别!向下的自由根本不是自由! |
点评
但是云包场就可以无上限了,所以说这是一种极其恶劣的割韭菜行为
掉了。我觉得平台搞云包场并不是为了拉新,而是非常明白无法提高拉新量了,所以只能打着为某剧拉新的遮羞布欺骗让粉丝花钱,增加粉丝客单价。比如没有云包场的时候,平均下来可能每个粉丝的客单价是两到三个会员价,
是不是自己吞了,有没有相关的监督机制,存不存在税务方面的问题。从平台上说,我觉得云包场并不会增加用户粘性哪怕暂时被粘住了,也只是因为免费的会员(有便宜不占天打雷劈的心理),一旦得不到免费会员,那直接就走
电影包场好歹能拉来线下实实在在的观众,但是平台云包场可以吗?平台到底放出多少座位目前也并不透明,比如说粉丝买了1万个座位,平台他真的放出1万个吗,还是只放出2000 3000个,(数值后台又不是不能改),剩下的钱
还有就是云包场这种效果到底能拉来多少外圈的不看剧的人,这个数值是到现在也没有量化过的,我的疑惑点是粉丝的云包场真的可以拉新吗?拉新率多少,如果拉来新了,是因为免费的会员还是因为人家想看这个剧呢?
的确靠粉丝没用,只能它自己消亡或者国家出手。但是不妨碍我骂狗资本家
这个靠粉丝没用的,粉丝只能被裹挟。
所以我建议平台出营收排行榜,平台得了利剧方和粉丝花了钱得了名,各取所需。让真正做剧的靠内容赢得观众,让水货靠花钱挣面子。不然像狐妖一样花了钱还得个水货扑街名多亏啊
981716 发表于 2024-6-9 12:10 你本来就太搞笑了,我一个观众,就看剧的话,是希望多点云包场的,立场不同看法不同,唯有你,你是什么立场? 看剧人为啥不喜欢云包场??没有那就不看,有了抢一个看, 我觉得云包场才是资本家的掘墓人,因为成功的把消费者从付费看正版的道德高地拉下来了, 我觉得理论上,内娱剧都不配我花钱看,除非有我偏爱的人在演,云包场彻底开启这条自由之路,打破枷锁,资本主义掘墓人,加油! 我从全平台年会会员的大冤种,到现在抢不到会员就不看的大聪明,只有一年之隔! |