我想说的是,网上相当一批人还是认为tz是捞女的事,从另一个角度看,其实算是变相的女性地位提升?毕竟以前女性只能依附男人,所以获取资源的渠道也只有丈夫,一直以来的潮流都是男给女花钱多,现在女性参加社会分工,相当于从男性手里夺取资源,男性也就不愿意为女性花钱了,因为“女性”不是他的私人所有物了。 知乎嘛,大多是男性,通报出来之后,还是认为tz是捞女,说什么官方拉偏架,警告男性觉醒,其实我觉得女性应该认识到,现在不同以往,女性已经能自食其力,所以还是把精力更多地放在事业上挣更多的钱,把主动权抓在自己手里。 另外不知道以后两性博弈到最后,是男给女花钱主流还是女给男花钱主流 |
关于对tz是不是捞女这个事,知乎90%都认为她是,我个人因为不了解这对情侣之间的真实相处对tz是不是捞女就不发表看法了。
[天地无极] 散发一下(关于pm和tz)
没有名字
· 发布于 2024-05-21 17:02
· 855 次阅读
所以结婚前尽量少有经济往来,不管男女,结婚后无所谓,毕竟是一家人,结婚前结婚后还是有区别的,结婚前都是个人财产, |
点评
lx,当然你也可以冲着我和你谈恋爱就是要花你钱的理念去,这种情况到时被说自己挨着就行,我很奇怪,处处要男女平等,处处又要男的得为我花钱
婚前男的都不给舍得给我花钱,我嫁给他干嘛
补充一下,其实最主要还是看目的,真心谈恋爱然后管理钱财不算捞,但这种主观精神方面很难自证,所以我说结婚前最好不要金额大的经济往来,
人家有追求的权利,你有拒绝的权利,既然男女平等,不能因为人家想追求你,然后你说你要追求我你就得拿钱给我,对不对,男女反过来也是如此,而且我一直强调的是结婚前,
那就别上赶着追人,追人不想着多付出就想找看上眼的谈恋爱?干脆直接签合同,各自出资组成家庭,按合同办事。
警方都出通告人家没犯法,她捞不捞关网友屁事?捞你了吗?闲的蛋疼? 男的怕被捞就远离女性,或者找个给你花钱的。 女性觉得她捞,就自己给男的多花钱。 反正这种“捞女”也不会和你谈恋爱,在网上批判人家“捞”是能找到给你钱的女朋友还是能让你老板给你涨工资啊? 那么喜欢审判别人捞,把你自己人生晒出来给大家看看“捞”过没有呢 |
我只是提出一个角度,不同意见可无视,不要吵。 已知胖猫是被执行人,日常开销是从两人小金库花钱。有没有可能这个小金库本来是预备买婚房的,但是胖猫肯定买不了。他俩是以结婚为前提的恋爱,但是在这个过程中发现了胖猫家庭情况,最后决定分手。然后胖猫承受不住跳江,家人开始作妖网暴女方。至于捞n,有没有可能是恋爱期间正常的,但是分手还没掰扯清楚胖猫就自杀了,导致网友疯狂扣帽子。因为女方是等额还给胖猫家人了,所以有没有可能是没来得及说这些事,不是不打算还 |
女性是社会人同时也是自然人,生理结构一日处于弱势,一日就别说这种屁话, 除非不结婚不恋爱不生育,否则想花一样钱??给我滚犊子去, 我当年找男朋友找老公,第一要义就是赚得比我多,花得比我多,承担家庭主要开支,否则我结个屁婚 |
点评
我同意疏影。我找老公就是要他给我花钱的,钱就代表爱,我老公年是我的初恋,我后面之所以愿意嫁给他,就是我老公能把所有的赚的钱都主动给我了。工资卡恋爱第一年就给我了,我都没有要求
讲究男女平等,是为了给女性争取权利。当女性在婚恋中处于天然弱势,比如在照顾家庭、生儿育女不得不付出多,希望男性从其他方面补偿,比如钱
问题是,谈付出的时候,讲男女平等,比如消费AA。谈其他的时候,比如彩礼,买房/婚前财产,生育对女性工作生活的影响,同工同酬,咋平?平不了
所以,嫁高娶低,婚恋的传统,很现实很安全的模式。所谓的门当户对,并不是完全的对等,而是说男女双方处在同一个阶层,默认男方付出多一点。
这是实话。宫里的未婚姑娘一定不要被带歪了。
鱼香肉丝 发表于 2024-5-21 17:32 不是等同于,我是想说往好的方面想也许正因为女性动了男性的蛋糕,所以某些男性反应这么大,认为只要是男的给女的花钱多了就是“捞” |
点评
建国前是奴隶主,建国后变地主了。收益大大降低,不爽!现在更过分,想升级当合作伙伴?那不得闹翻天
再举一个例子,我大学室友闺蜜和男朋友谈恋爱两年,最后分手的时候男方算的清清楚楚,甚至包括一起出去玩的过路费,车还是我室友闺蜜的。男的真的又穷又抠
我大学舍友有个男朋友就一眼难尽了,几乎是我舍友花钱
参考比较少,两对情侣看上去男的还是乐意花钱的
这种男的还是远离的好,话说这种男的多吗?
在这种男的眼里相处里他的花费都会算在女的头上,不让他们赚女的就是捞女
我那个相亲对象就是这种,他说他之前相亲的都是图他钱,要他买名牌。然后我跟他见两次面,他没出一分钱还拿了我400,意思是误工费和油费,呵呵,不要高看男的
十根烤肠和秋天的第一杯奶茶在抠男里都是捞n,楼主不如说男的越来越穷了
这都被带沟里了,谁谈恋爱以捞钱为目的啊。 谈恋爱是两个人互相心悦对方,希望一起生活互相帮助互相照顾,在自己能力范围内给对方最好的。这不是恋爱本身一部分吗?到底应该花多少都是根据不同的人不同经济状况决定的,成年人都有自己判断吧。 遇到被骗,所谓捞男捞女不就是本身遇到骗子吗?跟谈恋爱有啥关系,这些人本来就不是为了恋爱其实为了诈骗啊。这也不是谈恋爱包括的范围啊。为啥说谈恋爱遇到捞男捞女,不是应该遇到骗子诈骗感情和金钱吗? 因果关系搞反了吧。 |
本帖最后由 月宫慕琼枝 于 2024-5-21 18:22 编辑 没有因果关系的两件事儿捏在一起说制造男女矛盾,很怪啊。 打人是社会事件,不是以男女矛盾为主因。不是有男女就会有打人事件,男男也会打人事件,女女也会打人事件,这是一个普通现象,但是起因并不是因为男女矛盾。 骗财骗色不光在男女恋爱中,男男女女同性恋也会有,老头老太太也有,这东西跟爱情有必然关联吗?没关,另外骗钱不一定伴随恋爱,骗感情不一定伴随金钱。需要具体情况具体分析。 不要贴标签把人和事儿简单分类成正反然后地图炮。世界是一个混沌的整体。不是只有1和 0。咱还没到黑客帝国那种全是电脑做的世界。 美国那套真的很烦,网络乌烟瘴气。 |
这个事情已经发散到太多社会问题了。 仅就胖猫恋爱失败自杀这件事来讲,仅就胖猫的遭遇来讲(女友、家人),无论是谈恋爱,还是原生家庭,都是值得同情的,而且我们讲死者为大。 胖猫年纪小(死时才21岁),实际没什么钱(靠代打游戏挣钱,而且不是普通的挣,2年挣了大几十万),原生家庭关爱不够,交往过程中也确实胖猫付出的金钱多(几十万对于他的经济条件来讲,不是轻松小数目吧。谭是在胖猫死后找警察返还了一次13.6万,以及事情闹大后由警察介入调查返还了第二次差额),也确实承受了来自女方的各种压力,所以事情曝出来一开始,很多人是同情胖猫的,等于是人没了(是自杀,所以不上升刑事,最多民事纠纷),钱也没了(男方是“自愿”付出的,这就涉及到是否存在PUA了)。 后来,从胖猫姐姐选择在网上曝光那一刻起,就是另一回事了。 这算是一起社会事件了,不同的看客会代入不同的位置。代入男方、代入女方会有截然不同的观点。 一拨人在反思,恋爱关系应如何处理。另一波人在批判,比如流量、网暴、舆论操控、公权力介入家庭/感情纠纷等。 混在一起谈,很容易吵架。 |
点评
同意你的观点 谭是男方姐姐买水军网暴事件的受害者 但她有没有PUA胖猫打个?
网上二极管太多了 自从警察通告出来以后不无脑站女方 就这么心疼男人 下去陪胖猫。。。。。。各种人身攻击的
其实警察公布男女双方的金钱后,反而更多男的认为捞女,就是因为反而坐实了她姐的之前关于钱的说法,女的没工作,虽然女方也有转账,其实羊毛出在羊身上,钱是男的80万里转回去的。
谭是这场网暴的受害者。事情闹到JC出通告,官方替谭澄清了一些谣言,回归到事情的本质/最开始,是恋爱纠纷。从头到尾其中有很多问题可以讨论啊
胖猫姐姐选择曝光谭,出于报复谭的目的。经过流量的运作,后期舆论就失控了,这事儿太容易打拳了,男拳女拳都有。
其实不用那么费劲看知乎,不管偏男拳的,还是偏女拳的,自己和周围男男女女聊聊就行了,就把警察通告念念,里面金钱往来说说,你看看你周围老老少少对婚前男女朋友间这个金钱往来什么看法,对男女方什么看法,又有什么建议,说句实话比网上各种言论靠谱多了,你接触的人这类事件的看法才对你生活影响最大,而不是网上的人怎么看。 |