|
本帖最后由 春日细雨 于 2024-4-19 22:43 编辑 2019年全程追过庆1。 没看过原著，也不是编剧粉，但同时看过庆1和大宋少年志1、2，就很好总结出这个编剧的风格非常固定，套路化很深。怎么形容呢，就是那种看似把每个角色都设计得很有个性很灵活，但一旦把剧里所有人物搁到一块儿时那种套路又非常死板，而且剧里总是有意无意搞些犄角旮旯的爹味儿说教。 也正因为观察到了以上规律，所以庆男主在里面演得非常尬。这里的尬说的不是像背诗那种故事情节上的尬，而是他的演技上的尬。按照这个编剧对剧里每个人设的创作套路“有个性很灵活”， 剧里除了男主之外的其他人（也除了那个男人），这些人每个人有每个人的性格，然后很自然的彼此衔接在一起。但男主演出的那种感觉，时刻把自己是一头看不惯世道看不起周围人的犟驴的心态完全表现在脸上。这导致这个人物从始至终一直被演得很傲慢，就像自己早开了上帝视角知道自己是有金手指的大男主一样，导致编剧想通过他抖出的那些“笑料包袱”，感觉完全不可笑，就像冷笑话一样没劲，反而编剧本来设计的这些关于男主的“有意思的笑料包袱”，其实好笑的地方都在围绕男主的剧里别的人身上，比如藤子京刚结识男主时开始表现出的无厘头问答，本来时编剧给男主创造“要抖的包袱”，但最后看完会感觉男主抖出的包袱并不好笑，“包袱”都在藤子京的无厘头上。又比如鉴察院四处费老的那些徒弟跟一处对着干为了男主这个“小师弟”，怼领导，这个桥段很显然来自不知道时原作者还是编剧自己的生活经历，完全就是把大学同系同师承出身那一套拉帮结派搬到剧里，但这里的剧情对话设计中，会明显感觉那些四处的师兄才是“抖包袱”的人，男主被这些人围绕着，演技尬到给他“包袱”跟着抖都抖不出来。 就因为这个剧是大男主，所有人都围着男主转围着他抖“包袱”，给观众制造笑料。但庆1通篇，男主的演技基本上根本接不住来自周围人传给他的“包袱”，每次到他，就感到很冷很尬。 不知道有没有看过庆1的，能明白我描述的这种感觉吗？ 补充： 2019年瓣专组追庆1时非常drama，那个组一直在就关于那个男人打架，管理员一直捂嘴删帖踢人，专组组员就开始倒版，群起轰管理员下台，后来剧泄露了，专组里就开始一半哭丧的，一半接着倒版轰管理员下台的，整个剧播期间专组就是一场闹剧。当时隔壁在播的垃圾大悲剧鹤唳华亭专组里都是嚎丧的，那个剧的垃圾编剧比庆编剧更狗屎，编的男主天天被他爹打的鬼哭狼嚎，然后女主天天被男主打得也鬼哭狼嚎，专组管理员也捂嘴踢人，不跟着吹编剧有文化就不行，就是吃不了细糠。当时全程看热闹，19年年底这两个垃圾剧真是相得益彰。 |
|
本帖最后由 下雨收衣服 于 2024-4-19 22:49 编辑 我是看到男主进京，陈道明和李小冉出场弃剧的。感觉整个剧拍的非常小家子气，撑不起皇室的设定，论搞笑还不如武林外传。赘婿我都看了三分之二，这个是真看不下去 不过大部分观众其实要求不高，对熟面孔和“老戏骨”有天然的好感和滤镜，再加上通稿洗脑，一部口碑爆剧就诞生了 鹤唳华亭刚好也看了一集半。罗晋一把年纪演个装怂皇子很违和，当时对lyt光知道口碑不错但看过剧以后就感觉这女的很一般，郑业成也是第一次看他的剧，第一眼帅哥，但是多看两眼就知道他红不了，一集半看完映像最好的居然是瀚瀚，丑是真丑，但是演个反派还挺有戏 |
|
看过，好像很红，但想想又没那么红...对比狂飙的话，各种梗都不出圈。因为磕同人cp所以会关注这方面数据，对我来说也算是爆剧的另类参考数值了，其实并不出彩，而且集中在配角身上。 不过还是挺好看的，为了cp会看2 |
|
我只看了十集吧，不记得内容了。说到这剧我有一个疑问，这部不是说大男主群像，但看时长配角都少到可怜啊。 时长 占比 范闲 1448 77.72％ 五竹 91 4.88％ 庆帝 134 7.19％ 陈萍萍 130 6.98％ 费介 52 2.79％ 林婉儿 158 8.48％ 王启年 316 16.96％ 滕梓荊 101 5.42％ 长公主 102 5.48％ 范若若 168 9.02％ 范思哲 106 5.69％ 范建 87 4.67％ 高达 92 4.94％ 司理理 90 4.83％ 海棠朵朵113 6.07％ 太子 110 5.90％ 二皇子 80 4.29％ 沈重 126 6.76％ 言冰云 75 4.03％ |
霍格沃茨小魔女 发表于 2024-4-20 00:18 对，你说的就是我看这个剧时的感觉，很难描述，就是本来应该男主抖的笑点包袱因为他演得很尬，就一点也不好笑；反而包袱都是周围人成功抖出来的，他的演技对这个人物处理跟周围人那种风格氛围完全融入不进去，就镜头一到他这里就变得很冷很无聊的感觉 |