吃过瓜的都清楚,譬如塔,不给平台上供,谣言就会无中生有,哪怕破站这种所谓的老家一个月的时间,就能成了网络暴徒的狂欢 但是对于常年跟苹果这种狗仔报对骂,打死不在浪开账号的周杰伦,姐姐们倒是记不得这条规律了,一个个拿着小报造谣的东西说的有鼻子有脸,仿佛亲眼所见,所以啊,人的本质是没有什么区别的,网络暴徒谁不想当呢 |
一个很明显的P图,引出了你宫对周杰伦几十年的恨意,各种谣言再次复习了一遍,也蛮有趣的
当年说他圈养14岁小姑娘的是报纸啊,你在岁月史书吗? |
点评
单纯说,报纸不见得是真的,港台很多报纸都是胡编乱造
其实说他圈养小姑娘这个我觉得比较离谱。什么是圈养?是限制人身自由还是限制跟别的男人交往?有没有实证?小姑娘从小就认识他,长大了再交往也没啥可诟病的啊
报纸?苹果恰恰好就是报纸呢亲
那些说着周杰伦只有第一张能听,第二张能听,第x张能听的人,像不像说塔润玉滤镜碎了,上官透滤镜碎了,甚至小何以滤镜碎了的蠢货? 科普一下,某些人嘴里提到的经典歌曲之后再无周杰伦,平均分布在他的第一张到第十张专辑,即便是那个营销自己唱的比原主还地道的copy精,翻红的作品来自于第十张专辑 也就是说,周杰伦一年一张,高产且高质的维持了至少十年 我觉得吧,用自己的才华垄断十年华语乐坛,成为超级顶流,不丢人吧? |
点评
哦对了,秃粉也最喜欢炫耀自己周围全是嘲塔的,都说只有秃子才是大帅哥呢,我还能说什么,当然是尊重祝福望锁死呀!
可以啊,我都说了秃子觉得塔丑我们也不能拿他们怎么样不是吗?
呃,我真的第一张第二张每天循环啊,第三张下头怎么不能说了呀?我身边除了我和我一同学别人都是嘲他的呀
随便啊,毕竟秃子粉都觉得塔丑呢
我觉得周的歌没一个能听的
本楼与辟谣无关哦,本贴甚至也不是辟谣贴,而是嘲笑低端造谣贴,周杰伦和塔正好是两个典型例子,可以咩?
支持你为自己的爱豆辟谣 没必要带无关人员出场
比造谣张口就来的姐姐们忙多了,毕竟塔是你宫度量衡,不然姐姐们哪知道自己是如何丑陋的呢
晕了,这个周我真的没听过他的歌不知道这人但是就事论事的和人家塔有关系呢?不会独自走路吗
和塔有什么关系,别带人出来,这位解解天天小论文,目测太闲
他的很多歌我还是比较喜欢的,人品我没了解过不评价。但是你要反驳能不能不要拉无关人士啊,这是生怕吵不起来吗? |
周杰伦才华毋庸置疑,尤其高产那时候,从小听他歌长大,带领了一代华语乐坛。引领了国风华流歌曲,在国家统一立场上也没模糊过。对于他个人感情生活我是没感觉的。哈哈哈,因为从头没草过啥专一人设。 |
点评
我说的实事求是啊,就是黑啊,我听大家说的是他的歌好听而不是他唱的好听吧?他好听流传广的歌是不是别人作的作品?离了方文山那些人现在看看他的歌有出圈的吗?说了才华见仁见智啊,你也可以说他才华天上有地上无
不是,哪首不熟他写的了,都不说他自己唱的,给别人写的歌多少经典啊。
瑶光兔兔说说吧,那些好听流传的歌,是哪个有才华出来的代笔啊?真是造谣一张嘴呢!不如换个说法,连周杰伦都不算,那我听听你嘴里真正靠才华出来的人吧?
?周杰伦才华也有人能黑了吗
咋说呢,才华就见仁见智吧.那些好听流传的歌好像都不是本人作词作曲的吧,作品好换一个人也不会比他唱的差,再加上湾湾的水军和营销,他是可替代的,真正的靠才华出来的那是不可替代的人
我还是十八啊。
琼枝你多大,从小听?我是少女时期开始听的
反正人家是靠自己的才华登顶的,就这一点上秒了内娱99%的人造顶流了,造谣中伤真有能力的人,并不会让自己家的蠢货看上去更聪明
青城山下老农民 发表于 2024-1-5 10:17 你看,造谣是不是张口就来? 当时我还真就正好在混 演唱会现场保安和歌迷发生冲突十有八九,因为歌迷会激动,但保安的准则是站都不准站起来,双方立场不同,都没错,刘德华也因为类似的原因为了保护歌迷跟保安起过冲突 在你的嘴里是不是就成了刘德华在六万人面前暴打前特警呢? 你如果承认刘德华暴打特警?袭警?那我觉得周杰伦骂警察确实该以死谢罪 |
点评
都越过去了呀,不然港圈怎么突然就糊了呢,怎么,说事实很扎心啊?那也没办法,华语乐坛他躺着吃老本也保底前三了,不服也没办法
行吧,那就听你的,周太红太有才华人品颜值都太好了,没他,内娱得死!
真的可笑,你真吹啊,把一个发展趋势算周的功劳了,那现在大陆又是谁带起来的呢?他那时人港不也没死吗?他是越过了四大天王的谁啊?那时谢霆锋和陈冠希不也很红吗
兔兔姐不会是想说中岛美雪拯救了半个华语乐坛是周杰伦的营销吧?不过是也无所谓,谁叫他们自己拿不出好歌只能翻日本的,活该啊!周杰伦统治了十年华语乐坛,你心里难受极了吧
笑,所以兔兔姐觉得港圈2k年后为什么丢失了阵地呢?四大天王尚在,谢霆锋陈冠希等一种新秀崛起,离艳照门事件还有很久,正是风光无限的时候呢
娱圈2千年前是港的天下,2千年后是蛙的天下,这发展趋势跟他是不是有营销有什么必然关系吗,这就证明了他不靠营销?
笑,那兔兔你知道周杰伦和f4崛起前,没有台只有港吗?台湾是靠着周杰伦和f4从歌坛到偶像剧全面碾压港的,到了05年已经是当时的港圈太子集体给周抬轿的咖位了,嫉妒也没用,摊手
可以说他出名离不开营销炒作
我本人对他没有喜好,但是看不得吹太过的,辟谣卖惨也不是这么来的哈,他出名那会儿内娱还没崛起,把港台那些人奉为祖宗的,现在这些资源咖玩的都是湾湾玩剩下的,你说他不买营销打关系莫不是搞笑的,可以说他出名大
嗯,互相道歉,你看,佐证了我的说法,如果你认为周杰伦道歉是实证,那另外一方道歉就也是实证,你说呢姐姐?做人可不能双标哦
刘德华这条新闻我没印象,但你家周哥哥可是上了新闻互相道歉的,哈哈,武警道歉。这赶上东方神起那条新闻了
我真的是太out了,真的没听过他的歌。李宇春也没听过。可是看了上面的评论艺人,带着粉丝骂公安的事我听说过但是当时不知道是他,原来是他啊?哪能是什么好东西呢 |
点评
他还不够辱骂的?不管是保安还是经常,他当着几万人让人家滚出去,没点儿素质,他谁啊他!这还是人家是警察,要真是保安,他会道歉?
什么叫引导啊?保安和歌迷起的冲突,好好说话了几次对方没听到造成的误会,双方都互相道歉表示理解了,胡乱上升高度的暴徒才不是个好东西,有那个闲心去讨伐热依扎吧,那才是真引导网暴
一个艺人和保安也好警察也好发生冲突,引导粉丝大骂保安和警察,网爆执法人员肯定不是好东西
不过上面也说了,两方站各自的立场都没错,一方爱护歌迷,一方尽忠职守,周作为公众人物应该注意自己的言行,不能因为自己的举动伤害普通人,再上升就假了
简而言之,你朋友跟小区保安起了冲突,你上去帮你朋友嘴了两句,然后事后被发现这个小区保安是临时借调的武警,然后你就成了辱骂警察,嗯,确实不是个东西
红袖挽 发表于 2024-1-5 10:37 2017年,周杰伦在演唱会大骂保安:“滚出我的演唱会!”几万歌迷也跟着一起大骂,没想到这位保安却是一位警察。没想到,周杰伦也因为自己的“嚣张”付出了代价。 周杰伦为维护粉丝怒斥安保“滚出去”2017年,周杰伦在西安举办演唱会时,总共有7万张演唱会门票,结果居然被热情的歌迷们一抢而空,偌大的场馆人满为患。因为现场人太多,主办方为了维持秩序,保证现场歌迷的安全,就规定歌迷不能携带灯牌进场,不然很容易挡住后面歌迷的观看体验,但总有那么一些歌迷太过热情,还是偷偷带着灯牌溜进去了。随后在周杰伦演唱会进行到一半的时候,第一排的歌迷们就把灯牌高高举起。 于是保安就想从她手上夺过灯牌,但歌迷不肯交给保安,两人就这样纠缠了起来,周杰伦看到这一幕,也就没有再接着唱下去了。周杰伦因为一直在唱歌,其实并不了解当时的情况,所以他为了维护粉丝就说:“保安大哥,请你把灯牌还给她。”当时歌迷太多,现在噪音也很大,保安并没有听到周杰伦的话,所以继续和女歌迷拉扯,想要抢走歌迷的灯牌。这时周杰伦看到叫不动,只好提高声音说:“那位保安,你维持秩序就好了,抢我歌迷的灯牌干嘛?”眼见保安已经抢到了灯牌,但他可能是因为抢灯牌时太入神,加上周杰伦是万众瞩目的明星,所以保安根本没有听到周杰伦在对他说话。 最后发文致歉于是周杰伦也很生气,叫了很多遍保安都没有搭理他,于是他大骂保安:“我在跟你说话,你没有听到吗,快给我滚出去!”而这时数万歌迷也跟着周杰伦一起大骂保安:“滚出去!”保安听到之后,只好低着头默默地走了出去。这件事发生以后,在网络上引发了很多的舆论,一开始有很多人都支持周杰伦,认为周杰伦很爱护粉丝,勇敢地维护和帮助了自己的粉丝。但后来事情不断发酵,有人扒出了那位保安的真实身份,原来他是一位警察。 因为当天演唱会规模大,观众歌迷众多,保安人手不够所以他才被临时抽调过来。这一消息被爆料出来之后,很多网友都开始同情起了那位警察,毕竟他是为了保证歌迷的安全,工作非常的辛苦,反而还遭到歌迷的怒骂。所以很多网友觉得不公平,纷纷开始对周杰伦口诛笔伐。 |
主办方规定不能带灯牌,第一排歌迷违反规定,保安维护规定,周不顾规定维护歌迷,让保安滚出去。这件事情中保安做错了什么,要被赶走? |
歌坛的都不熟,不予评价……单纯想说粉丝辟谣能不能就事论事?不带无关人员不会说话是吧? ¯\_(ツ)_/¯ |
点评
+1
你也别应激了,这个宫里喜欢不喜欢的各种人都有,4000多个id也就几个不喜欢周杰伦,你这么在意干嘛?
我造谣啥了,截图我看看,你真是应激的很可笑,到处攻击人呢,原来真心肝被踩是这个样子啊??
疏影自己屁股洗干净了吗?造谣没你的份儿?
你不看看他的id,习惯就好,哈哈哈
我记得我被你宫bi姐鉴过塔粉啊,那我现在当把塔粉给周杰伦辟谣怎么样?嘿嘿
看出来真心肝被骂什么样了,自称乐子人也有坐不住的时候哟( ̄y▽ ̄)~*捂嘴偷笑 |
点评
楼主是真的喜欢啊,超越作品了,才会粉言粉语,可以理解,这和单纯喜欢听歌的不是一类人
哟,一提到菜台独就不嘴硬了?记住了,我说的什么都是对的,如果不对,参考第一条,错一次,菜台独劈叉一次
至于粉蛙蛙(^~^)你骂我我要发疯了哈。自己下下贱格不能觉得其他人也是,这样不好
信啊,一直都信。你说的我都信啊,你说的都对我不是一直在说嘛。我又不是etc成了精,当然要说你说的都对啦
咬人的狗就别倒打一耙了,造谣手段还挺低劣的,说不上是哪条台独家的狗进来吠呢,毕竟提到了菜台独是吧?
所以你现在相信我是乐子人了?哦哟,这么久了,我总算找到机会给自己自证了,真不容易
啊对对付,四处咬人因为被踢了,特理解你的心态,见多了(^~^)
那得多谢你这种网络暴徒啊,不然我为什么大周五的,要给一个脑满肠肥的胖子辟谣啊?我只是个当年的周杰伦颜粉来的,懂我意思吗?
谣言不谣言的,谁在乎啊,我2000年买第一张专辑开始就是听歌来的,而且几十年了,流行乐坛能听的歌也就那几个,10后的娃也只能听周杰伦,时代的悲哀, 但是我这么喜欢他的歌,要说有八卦说他出轨什么的,我也一点不惊讶啊,因为我只听他的歌而已,又不了解他,这种娱乐圈的人,私德不好,算什么新闻,我都觉得媒体报道都有点无趣,阈值很高了 所有我喜欢的艺人,唱歌的也好,演戏的也好,因为我喜欢,所以不会对他们的私德有任何要求,私德高,那是加分项更喜欢了,私德不好,也没关系,不犯法就行 |
点评
我跟疏影感觉差不多耶,还蛮喜欢周杰伦的歌的,什么八卦也听过,但不在意,因为他也不是我正主。我真心喜欢的人真的是要求好严格,我也不说他有多完美,但真的是非常干净和纯粹的人。我正主被造谣比较少,但是寥寥几
蘑菇,我觉得我比所谓粉丝强多了,对于喜欢的人不会苛求只会护短,只要不犯法任何所谓黑料我都不在乎,粉丝呢还要找材料各种澄清,俗的很
就非常单纯的我觉得歌不好听,这没法子,你能想象我们那会哈韩的追星的迷周杰伦的一堆,我是一丁点不感冒不合群的痛苦嘛
我家娃说,音乐课有人弹周杰伦的曲子,懂得人欢呼,只有听抖音的人一脸懵逼,初中生们正在搞一场他们自己的文艺复兴哈哈
蘑菇呀,歌还是很好的,我家娃那天在哼青花瓷,我都惊讶了,一问10后的娃好多听周杰伦的,他们有种优越感,可以鄙视听抖音神曲的那堆哈哈
对啊,所以让你下次塌了再来嘛,不然表演就成婊演了
只看到造谣犯在疯狂跳脚呢,造谣塔的垃圾也说自己不是粉,所以安心造谣呢
我连他的歌都无感,所以态度方面lz就更看不惯了
所以疏影你不是粉啊,狗头,lz在疯狂跳脚
也看出来楼主确实是资格很老的杰迷了哈哈哈,不恨林俊杰罗志祥唯恨蔡 |
点评
嗯嗯,知道独狗最喜欢菜台独,不然怎么那么爱捆绑呢。如果本楼只有我不喜欢菜台独,那有问题的绝对不是周杰伦,你说对吗?
我也以为是蔡英文,心想蔡英文14亿人13亿骂,讨论下周杰伦,还得单独骂骂啊
真的啊,所以我还奇怪着咋这么恨,结果你和我说是这个菜,哦,懂了
哈哈哈蘑菇这个理解让这个笑话升级了
天知道我原以为说的是菜菜子,还寻思着逻辑不咋通顺
拉倒吧,谁说我是粉了,听歌就等于粉的话,也太搞笑了。就是觉得你整栋楼唯恨蔡的样子很搞笑
我以为是那个菜,结果原来是这个菜。。。
因为前面两个只是小丑,后面那个是毒low那样缠着你恶心你造谣你还要卖惨的西八货,不过总的来说,我在没听过周的歌之前就是菜黑了,虽然我从周出道就开始听他歌就是了
周刚出道那几年跟蔡谈恋爱还劈腿 两家粉丝闹得不可开交。后来蔡谈恋爱,周结婚,两家粉丝才分道扬镳。后期周的粉丝主要和林打
为啥恨菜啊?讲真我几乎统一认为ww不会有啥好东西,分为跳的欢的和要吃饭不敢公开吱声的
迪迦(石化中) 发表于 2024-1-5 11:15 那没办法,因为我最早知道这件事,是因为我恰巧关注了当时在现场的歌迷,在这之前,歌迷跟保安的冲突已经暗戳戳好几回了,好多歌迷都很气愤, 我一直没好意思说的部分,当时他们形容保安的动作非常粗鲁,冲突也是由此而起,所以很感动周会帮忙维护自己 |
保安跟歌迷的冲突是1v1,警察是被人在几万人面前齐声骂滚出去。这能一样吗?天啊别再洗了,越洗越觉得恶心 |
暗夜清紫 发表于 2024-1-5 10:58 聊八卦本身就是一种薛定谔的的造谣状态,因为谁知道所谓的吃瓜是不是真的啊,围观者为了热闹当然默认是真的,娱乐圈人谁不是这样过来的,楼主替一个天王巨星级的人物玻璃心攻击那么多宫友,你是不是有点可笑啊, 如果都像你这样,月宫吃瓜阵地可以关门了,你吃别的艺人瓜时也是在参与造谣啊,你又高贵到哪里去,哈哈哈哈 |
疏影横斜水清浅 发表于 2024-1-5 11:36 不高贵啊,用你的话说,人的本质就是双标啊!您不就是在长月这种架空仙侠剧逼逼形制,在其他落地古偶里闭麦的高贵双标人嘛? 不过总的来说呢,那贴里吃出轨的瓜,也就还好,我看到了,也第一时间就去吃瓜了啊,不过我去吃瓜才发现,人家早辟谣了,被耍了 我记得我们内娱吃瓜,不都是先让子弹飞一会儿,免得给人家虐粉吗?这回又不是了?又双标了? 那就大家一起标咯 |
本帖最后由 疏影横斜水清浅 于 2024-1-5 12:04 编辑 mikimori 发表于 2024-1-5 11:58 你知道你本质双标加选择性眼瞎就好,我挑别的古偶的时候,你选择性眼瞎,哈哈哈哈, 既然知道,你这么应激干嘛,如果他不是这种超然地位的艺人,我都怀疑你是故意来给周杰伦开黑贴的,典型高级黑,低级红啊,哈哈起码那个什么演唱会吼武警这事,我之前完全不知道,被你科普的这么细节,也是醉了 |
其实也是挺神奇的,周在我们那个年代是让人不理解这群人在闹什么的那种流量。从来说歌手没的他什么事儿,就犹如现在盘点演员和流量的关系一样。 就是现在空有数据的那种流量的既视感,属于盘点优秀歌手从来不带他,只不过天天吹着创作型,并且小孩子唱的多,歌曲没难度含糊不清,并且涉及影视商业和营销。 也不知道从什么时候开始,突然就好像倚老卖老,有资历可以封神了似的。 现在吹他让我有一种感觉像吹博子跟老戏骨一样,莫名其妙不着头脑。 |
mikimori 发表于 2024-1-5 10:45 一开始有很多人都支持周杰伦,认为周杰伦很爱护粉丝,勇敢地维护和帮助了自己的粉丝。但后来事情不断发酵,有人扒出了那位保安的真实身份,原来他是一位警察。 因为当天演唱会规模大,观众歌迷众多,保安人手不够所以他才被临时抽调过来 楼下两位,看这段呢? 我不认为警察就比保安高人一等,但是不能说,你警察去干了保安,然后说别人叫保安是不尊重,也不能说起了冲突,就直接扣人袭警的帽子,周杰伦的行为不妥在他作为公众人物,遇到两方冲突没能控制好自己的情绪,看描述好声好气说了几次没搭理他自己上头了就下场参合了,无论出于什么理由,在当时那个场合实际达到的效果就是欺负了普通人(无论这个普通人是保安还是警察) 所以他道歉一点都不冤枉,我只是说,这件事证明不了他人品有问题 |
mikimori 发表于 2024-1-5 10:45 4 月30 日22:16 “怒斥”事件发生; 4 月30 日23:13 周杰伦进行第一次道歉; 5 月1 日17:59 周杰伦进行第二次道歉; 兔兔姐,鲧过来看看时间线呢? https://m.sohu.com/a/144001041_400678?strategyid=00014《大数据还原周杰伦怒斥“保安”公关事件_手机搜狐网》-上搜狐网,查看更多精彩内容 不过不查不知道,一查还真能查到点东西,懂自懂咯 |
点评
@瑶光兔兔 兔兔姐,怎么不来这层看看你的造谣是怎么被打脸的呢?
首页  数据猿 +订阅  大数据还原周杰伦怒斥“保安”公关事件  数据猿 2017-05-27 14:25 +订阅 本月月初,粉丝口碑超好的“零差评”偶像周杰伦发生了一件在网络上引起轩然大波的演唱会“怒斥”保安事件,虽然周杰伦在第一时间出面道歉,一场牵涉各方的“口水战”还是发生了。 我们通过解析4月27日至5月12日新浪微博上与“周杰伦”相关的1569410条微博内容、关键微博下的113795条转发和119590条评论数据,为你还原此次事件发生始末的舆论传播情况,看看大数据是如何对这场危机公关事件进行舆论监控的。 事件回溯 热议持续四天,网络舆论两达高潮 我们统计了新浪微博全网与事件相关的微博,发现在4 月30 日事件发生后和5 月3 日“一个有点理想的记者”质疑微博发布后出现了两次“舆论高潮”。 图2:每小时微博量及各时间段微博量统计 四个关键时间点: 4 月30 日22:16 “怒斥”事件发生; 4 月30 日23:13 周杰伦进行第一次道歉; 5 月1 日17:59 周杰伦进行第二次道歉; 5 月3 日9:04 《周杰伦骂警察滚出去的后续》微博短文发表。 从每小时微博量来看,有四个关键时间点之后出现了微博量的骤增,关键时间点之后的微博量都翻了一番。 从微博量的趋势线来看, “理想记”发表的“质疑”微博所引起的舆论波动比事件曝 光和两次道歉时更大。与“道歉”微博发布后评论数量“稳步降温”不同的是,“质疑”微 博发布后的一个小时内就聚集了12000 条评论,其后一小时却迅速降温到不足1000 条。 图3:高频关键词 根据关键词的排名我们可以看出网友对于此次“保安”事件关注的两个焦点,一是周杰伦在演唱会现场骂的是“保安”还是公职人员“警察”,二是周杰伦向警察道歉的事件本身。 公开道歉难奏效,负面报道传染性高 我们统计了三条关键时间点微博的总转发量、总评论量、参与人数和点赞人数,对带有正面和负面内容性质的微博发表后24 小时内的传播情况进行分析。 微博1:第一次文字道歉 图4:文字道歉舆论扩散分布图 备注:舆论扩散情况通过参与人数、评论人数、转发人数和点赞人数衡量,其中参与人数、评论人数、转发人数的每一层扩散圈代表2 万/人次,点赞数每一层扩散圈代表0.4 万/人次。每隔两小时绘制一层四边形,内层四边形面积越大,代表对应时间段舆论扩散速度越快。 这条微博显然是条正面内容的微博,该条微博的舆论扩散速度在两个小时后开始降低,12 个小时后基本停止增长,微博下的评论和转发量都不足2 万。 微博2:第二次视频道歉 图5:视频道歉舆论扩散分布图 第二次道歉微博的转发数和点赞数增速比第一次道歉慢,网友的声援量远没有想象中的高,说明吃瓜群众对于道歉这件事情并不买账,第二次道歉的影响力已经被削弱。 微博3:杰伦骂警察滚出去的后续(“一个有点理想的记者”微博) 图6:“理想记”舆论扩散分布图 而在“一个有理想的记者”的「周杰伦骂警察滚出去的后续」微博发布之后,在短短3小时内其参与、评论、点赞的人数超过了两次“道歉”微博在24 小时内的数量总和,扩散范围广且速度较快。说明不少吃瓜群众并没有“被宠爱的幸福感”,不少黑子和营销号也乘机进行炒作。 从“护粉”到“声讨”的舆论转向 我们对网友每日发布的微博内容进行分词和频率统计,把每日频率最高的前10 个词作为每日关键词,并对比它们频率的变动情况。 图7:Top10关键词统计 4 月30 日关于安保人员的Top10 关键词只有“保安”。5 月1 日,“警察”和“公安”两词的频率迅速上升,说明有机智的网友发现周杰伦在演唱会现场怒斥的安保人员其实是执勤的警察,对周杰伦公然对执勤警察喊出“滚出去”以及粉丝以“保安”为名粉饰偶像过失的行为进行声讨,舆论变得严肃而有攻击性。 5 月2 日“道歉”超过“警察”成为了网友关注的焦点。当天央视对周杰伦及时道歉的行为进行了正面报道,大概舒缓了公众的紧张情绪。 5 月3 日, “警察”和“粉丝”上升为排名靠前的焦点,“一个有理想的记者”的大V号爆出周杰伦的“道歉”行为其实是被迫的,并在微博短文里用了“6 万粉丝”、“滚出去”、“被迫道歉”等字眼煽动了网友的负面情绪,再次将整件事情引上被热议的高潮。 网友的消极情感上涨了6% 我们选取了事件发生前西安演唱会的4 条微博和下一场重庆演唱会的14 条微博,对网友的评论进行了情绪分析,看看网友对周杰伦及周杰伦演唱会的态度改变有多大。 图8:Top10关键词统计两场演唱会微博评论情绪分析 从情绪分析对比图中看出,我们发现积极评论的占比降低了2%(红色扇形部分),消极评价的占比上升了6%(蓝色扇形部分),所以事件给周杰伦带来了一定的负面影响。 黑子们“喷”他是“戏子”、不知轻重,骂粉丝过于盲目崇拜,直到下一场演唱会仍揪着不放。大部分粉丝认为周杰伦虽然有过,但仍表示了对偶像的支持。此次“保安”事件使得下一场重庆演唱会的点歌环节被取消,粉丝对此表示惋惜,同时也表示理解。 |
月宫慕琼枝 发表于 2024-1-5 15:00 我也不会对他的人品打包票,昨天那瓜,我第一反应是去吃瓜看真塌假塌,我只说,那件事证明不了他的人品 另外还是那句话,劈腿是要拿证据的。周杰伦跟侯佩岑慈善晚会的时候就眼神拉丝,就差公开了,长了眼睛的都看得到,爱一个人的眼神是骗不了人的的,菜台独还搁那儿演正宫呢,拿他的话当证据,那毒low还能被塔欺负呢 |