|
兔子如何看?我挺赞同的。包括太原师范那个案件,我昨晚才开始关注,网络上一边倒地骂“施暴者”,有的甚至还“送花圈”、“扒无关人员信息”。我觉得这个事情的真相还不明朗,双方各执一词,最好第三方介入。同情弱者,更关心真相,文明发声,兔子们觉得呢?
[天地无极] 搬:广州日报:“有理”取闹,同样丑陋 ...
迷雾重重
· 发布于 2019-06-01 17:55
· 858 次阅读
Chris 发表于 2019-6-1 18:15 我可能是昨天才开始关注,可能漏瓜了。我主要看到三个,一个是受害者发的求助微博,一个是学校发的声明,一个是疑似加害者的澄清截图。三方所阐述的情况应该基本的都在这了。学校刚开始想压下事情,诱导受害者删除微博,重发道歉微博这个处理很不妥,我也很不赞成。但站在事实角度,学校和加害者的说法是受害者发的那些马赛克截图,只有一张是受害人自己,并且是在宿舍群里,和受害者的说法不同。所以我也不能确定谁说的是真的,目前谴责校方是无可厚非的,但是我觉得骂所谓的加害者有点骂得太狠了,毕竟事实还没搞清楚。 |
这两个不是一回事,为难机组人员那个过分了,但是太原师范的事,我看到了的是一个大群聊天,从聊天内容看明显是有暴露隐私部位的照片被施暴者发到群里了,然后一堆人评论sq什么的,只这一条就该捶死,施暴者成年了,这已经犯法了,设身处地地说,哪怕是宿舍群,把你暴露的照片发给人看你能接受吗?不怕说句难听的,一点网络暴力,网线一拔屁事没有,这要是发生在我身上,如果法律和学校这样对我,李梓瑶已经被我打进医院了,管他爹妈天王老子,打残再说。 |
点评
嗯嗯,持怀疑态度,据说已经在走司法程序,看调查结果吧~
没说网络暴力不严重,说的是相较于实打实的霸凌不严重,不客气的说,有些加害者适合被一拥而上攻击,否则以为天老大她老二了
上传到qq空间了吗?这个瓜我没吃到,公开的吗?
我是说事实还不够清楚,那些照片不是受害者一人的,李还有其他人的也都有。另外,你说网络暴力不严重的说法我也不同意。
说句不好听的,知道校园暴力和霸凌为什么成为很多人的阴影走不出来吗?因为那是实打实挨的欺负,有些小姑娘就是想得美,那帮混子没揍到自己身上,就以为网上挨两句骂多要紧一样。