前两天有说到开机自动央一的事，很多人都关注央一破2成常规的问题
我倒是好奇另一件事
据说央一那个新剧，酷云对cvb的系数来到了1.6-1.8，也就是说，按酷云直播折算的播放量照实际cvb，给人少算了差不多那么多，扣除点本身正常偏差，也是个挺惊人的数据
最近的酷云就很明显，央一比央八高不少，但是直播数据正好反过来
所以，算不算某种意义上扒了酷云的底裤，至少目前，他们采样的数据，以及由此得出的播放量折算，挺离谱的

没看懂

cvb样本户已经大规模扩充了好几回，酷云样本户都多少年没调整了。

本身就是折算也就看看走势，其实并不准确。

可是他不是改了上海地区吗？这种地区能不被覆盖吗？

就是说他调整校正的时候，不是调整的像上海呀，广州啊这些地方吗？这些地方其实不是以前就应该被酷云覆盖吗？这么先进经济发展好的地方的观众不覆盖吗？

那也可以说，cvb也不准啊，cvb就是出了一个偏向央视的收视率表。cvb有啥用那，广告商也不看地方台。。那cvb出了是给谁看啊？

数据准不准和数据呈现某样本优势是两个概念，尤其这个优势是有合理解释的。cvb央视的优势是透明的稳定的，它准确反应了机顶盒设置变化后央视一收视的上升，数据怎么不准呢？而其他数据来源计算不透明，肯定可靠性就差了。无非就是比较的时候央一自己一条赛道。其他电视台都得靠用户从央一换台来看，倒很公平。

我有一点疑问，CVB算收视是点进去就算，不考虑看多少时间，但是酷云是算观看时间的，是不是这个里面有差异？

酷云和cvb的差异应该是样本不同。但cvb的趋势和酷云是一致的，酷云还是实时的，反应的广告啊收视喜好也是合理的，酷云收视也是能看得。两者的差别是绝对值的差别，只要这差别是稳定的。以后cvb的估算考虑进这个央一的新差别就可以了。