| 这个算不上造谣吧，受害者体感就是撞了两次啊，而且滋事的那个人有那个行动，就算没碰到人，被害人也会被惊吓啊，在被害人看来就是有撞这个动作，只是没撞到身上而已。 |
点评
不过看了下楼下解解，我有点明白这种夸大式叙述想法从何而来了，既然这样撞了人的确是该赔钱，男方长个记性吧，就是不知道下次这种夸大式叙述效果如何了
男的要是真不管那可以直接不管，还给她垫付医药费连续支付两次赔偿去警察局协调做什么？如果只是争取利益，那警方还通报不实信息干嘛
没有舆论关注那男的会理她，赔那么多钱？男的说是等警察处理，谁知道是不是想甩手不管呢？男的有错在先，受害人为自己争取利益，说不上造谣吧？！如果真是造谣，男的不反驳？他自己也说有那个动作，是不是主观故意想
不是造谣的话，视频传的越广她应该高兴才对，何必害怕呢？人家事后陪她去医院也不提，反正是选择性叙述呗
所以为什么不放原视频呢？是原视频不能给她增加舆论关注吗
鹓扶 发表于 2023-8-16 20:10 我只知道，他不故意伤害他人，别人就算是个碰瓷的，也索赔不到他头上 我朋友当初被老男人纠缠的时候，我生怕警察不当回事，报警也是往严重里说 我甚至说他很可能吸毒，还胡诌说看到他手臂上有针眼 这种故意撞人的，有什么可同情的，要是没闹大，就这德行能主动赔偿别人？ |
点评
哦也不能说是口供吧，笔录把算是
那看来这个警察流程有点敷衍，我当年和同学东西被偷去报警都还录了一下，有个回执单的
你给我整好奇了，警察没找我们录口供，只是来把老男人带走了，我们当初实习期，都还没毕业，还真没想那么多，看到带走了就觉得结束了
那我好奇解解你录口供也会这样说吗？
…OK，的确是我不太能理解这种夸大式选择性叙述维权方式了
鹓扶 发表于 2023-8-16 20:28 这女的做的对不对不必扯，并不重要，因为是男的使坏在先，就算女的做的不对，也不过是恶人自有恶人磨，我只愿天下傻逼都能碰到这种“恶人”，让想干傻逼事的人有所忌惮 |
鹓扶 发表于 2023-8-16 20:28 这个夸大式也是当初帮忙撵走老男人的男同学教的，甚至告诉我们报警话术，后来男同学出门看到老男人还在门口徘徊，回来就教我们怎么报警，然后我们就立刻报警了 |
鹓扶 发表于 2023-8-16 20:39 也不是啥事都夸大啊，基层民警真的很忙 我手机被偷我压根儿没报警，知道找不回来 但是被男的纠缠就很吓人，谁知道他会干出啥事儿来啊 当初报完警我们都还怕得要死，怕他出来报复 我是让我朋友跟我一起回我工作地的宿舍睡了一段时间的 甚至跟楼下保安大叔打了招呼，请他们注意点 |
点评
那可能是对警察的信任度不同吧，我不觉得实话实说被老男人纠缠警察就不会重视，说到底还是我的信条就是有啥说啥，就这样吧
| 第一次的水花也是这人搞的，撞两次的说法没毛病。 |
点评
再说我又不是打不起官司，一审不行就继续上诉咯，搞的对公检法没信心一样是干嘛，我宁肯去交律师费也不想霉体扒在我身上吸流量血把自己什么信息都放网上变成别人谈资
这跟警方谢不谢没啥关系，因为我厌恶霉体和yxh，也深知舆论是把双刃剑，我没那个兴趣去操控它也不想面对操控的后果，毕竟一旦动用这个后续发展可就不是我说了算了，平常我妈拍个抖音我都不喜欢露正脸的
警方说谢谢你哦
解解你搞得好像只有这样夸大式引导舆论才能解决一样，但我只看出来给警方增添了不必要的工作量
不过有一点我比较肯定，就我这个性格是大概率不会懂得什么剪辑视频的
额，说实话我遇到的垃圾男也不少，前段时间还有个呢，不过我实话实话一样找人解决了啊
牛肉你就感慨自己遇不到维权无门的情况吧，要是你周围都这话题这男垃圾一样我看看你什么表现
好吧，到如今也没啥必要纠结了，只能说我的确理解不了夸大式维权，不过男方能长个记性也不错
但警方也不认为第一次叫撞
孜然兔兔 发表于 2023-8-16 21:02 警方不认为很正常啊，警方通报本来就很严谨，都是以既定事实为依据的 第一次都没撞到，警方难道要说撞了两次吗？说撞一次才是正常的 但警方通报归警方通报，这男的主观上就是撞了两次啊 女的接收到的信号也是他撞了两次，无非就是一次没真撞到呗 那女的也没说，他实实在在撞到我两次 人家只是说他撞了我两次，这也没说错 |
点评
对，所以我说女的说的没毛病。而且男的就是恶意，第一次已经吓到人家要求离她远点，男的还去，就tm寻衅滋事的垃圾